分封制消极作用介绍

分封制之所以能够在历史上延续那么长时间，就是因为这种制度所带来的意义和作用都是比较积极的，给君主也带来了比较大的利益，分封制不仅可以加强君主手中的一些权力，而且还可以扩大交通的区域。但是所有事情都是有利就会有弊的，分封制的消极作用最后也促使这种制度最终土崩瓦解。那么分封制的消极作用是什么呢？

分封制示意图

分封制的消极作用可以从两个方面来进行说明，首先分封制的消极作用就体现在西周后来的衰退时期，这那个时期君主的权力开始逐渐减退，而诸侯国的势力却一天天开始强大起来，在这样的情况之下分封制的消极作用就变得凸显起来，诸侯国也开始向君主进行公开的挑衅。在后来战国时期，诸侯国之间更开始出现吞并和分裂的现象，这种争夺权力的现象虽然使封建社会受到了很大的冲击，但是君主却完全不能插手治理，这就是分封制的消极作用之一。

除此之外分封制的消极作用还体现在国家政权方面，在分封制逐渐不被诸侯国所惧怕的时候，君主的权势变得更加弱势起来，政权也只能慢慢变得松散，这些都是无法避免发生的。而诸侯们在自己的领土之上，权力变得更加独立和重大，原本所设立的分封制等级也遭到了破坏和挑战，诸侯国实力增强的同时王权反而变得衰弱下来，到了最后时期王权根本就没有了原本的震慑力。

以上这些都是分封制的消极影响，在这种影响之下分封制在封建社会的影响力也变得弱小起来。

郡县制分封制介绍

郡县制分封制这两种制度分别都是古代时期，君王为了加强统治而设立的统治方式，但是郡县制分封制却是两种不同的制度，尽管有许多的不同，但是归根结底都是为了加强君主手中的权力，而且在一定程度上郡县制分封制也是有些相似之处的，那么郡县制和分封制分别是怎样的制度呢？

郡县制分封制示意图

先来说说分封制，这个制度很早以前就已经出现了，并且演变和发展的时间也是比较强的，如果君主的权力相对于强盛的话，那么分封制可以说是一种非常好的政治制度，因为虽然分封制度之下诸侯们在自己封地上的权力比较独立和自由，但是最高的权力依旧存在于君主身上。而郡县制是秦朝延伸而来的新制度，也就是说在郡、县上任免官员进行管理，然后再向君主汇报管理的过程，所有的权力依旧是掌握在君主的手中。

郡县制和分封制中后者是可以世袭的，而前者却是由君主亲自实行任免，并且郡县制的官员只能拥有管理权而没有统治权。并且郡县制的权力是一层一层往下延伸的，这样就可以避免因为诸侯手中的权力过大产生新危机，郡县制在很大程度上避免了这一点。从分封制中得到教训而演变出的郡县制也可以遏制分裂维护政治上的安定，同时中央对地方统治力度依旧还在，也就是说郡县制在一定程度上否定了分封制，尽管如此但是分封制在之前所带来的利益是不可以被抹杀的。