黄巢起义用人肉当军粮是真的吗(3)

黄巢起义口号

唐朝末年人民的生活十分困苦,虽然在那时社会经济有所发展,但是从皇帝到各级官员对普通的百姓都进行压榨,人民无法生活,因此许多农民开始自发组织起来来反抗地主阶级和腐败的政府。

黄巢起义

黄巢起义

乾符元年末,盐贩王仙芝发起了起义,发布檄文,怒斥朝廷赏罚不分。王仙芝自称“天补平均大将军”,这个称号表明他要替天行道,为老百姓讨公道来改变财富不均的社会现实。六月,起义军攻入濮州等地,击败了唐朝节度使。第二年,黄巢聚集众人来响应王仙芝的起义。

义军攻克洛阳之后,迅速带兵西进,通过潼关,自爱广明元年进入长安。黄巢的部下安慰百姓说“黄王起兵是为了百姓,百姓们安心安居不要觉得恐慌。”黄巢在长安登基称帝,改元金统,建立起农民的政权。但在唐军进行反攻的时候,黄巢所带领起义军形势逆转而下。在危机的时刻,黄巢身边的大将叛变投靠唐军,于是长安战线崩溃,义军失利。黄巢军队撤离长安,在渡河时遭到突袭队伍溃散。在中和四年,黄巢自刎于狼虎谷,起义失败。

虽然起义失败了,但是它所产生的影响是十分深远的。领袖以天补平均大将军和冲天大将军为号召,显示出义军具有平等、平均的要求,使得农民起义进入了新的阶段。农民起义基本瓦解了旧的统治政权,打击了地主经济,扫荡了门阀,使得农民与地主之间的关系稍有缓和,为之后的经济发展提供了有利条件。

黄巢起义和安史之乱

黄巢起义和安史之乱都是发生在唐朝时期的起义战争,尽管二者都是为了推翻当朝统治者,可是黄巢起义和安史之乱却有着很大的不同。但是这两次战争对唐朝都造成了较大的影响,安史之乱让唐朝许多方面都发生转变,并且开始进入衰退时期。那么黄巢起义和安史之乱有什么不同的地方呢?

安史之乱图片

安史之乱图片

黄巢起义和安史之乱有着很多不同的地方,首先安史之乱是因为当朝的叛臣想要夺取王位而发动的政治上的叛乱,领导阶级是大臣安禄山等人 ,他们了解国家的现状,并且还打着鲜明的口号,可以说是一场有预谋有指导的一次政变。而黄巢起义和安史之乱就不同了。黄巢起义是由农民自发组织的一次起义活动,在这次活动中不管是领导还是主体力量都是以农民为主,并没有什么先进的理论指导,只是因为农民生存环境恶劣,所以才发动了这场起义活动。从这方面来说黄巢起义和安史之乱有着很大的区别。

除此之外黄巢起义和安史之乱还有着很多不同点,在安史之乱发生的时候社会还是比较平稳的,安禄山的目的十分的明显就是要夺得政权,所以他进攻的路线也十分明了,虽然最后的结果依旧是唐朝战胜了,但是却在这个过程中对其造成了重大打击。而黄巢起义和安史之乱发生的时候情况不同,黄巢起义前百姓流离失所,就连依仗的土地也没有了,他们的生活十分的困难,再加上朝廷内部的黑暗,这才致使黄巢起义发生,由此看来黄巢起义和安史之乱有着本质的不同。