鄱阳湖之战和赤壁之战确实是有很多相似之处的。首先在兵力方面来说最后的结局都是兵力较少的一方获得了胜利，鄱阳湖之战中朱元璋本来是不占据优势的，因为他的兵力相对来说比较少，而且又不是十分擅长水上作战这种方式，但是最后却凭借着智谋获得了胜利。而在赤壁之战中诸葛亮以相似的方式战胜了曹操。

其实鄱阳湖之战和赤壁之战都是在水上作战中同样用了火攻这种方式，这其实是非常少见的，因为很少有人会想到在水上用这样危险而且并不是具有十分把握的方式，但是在鄱阳湖之战和赤壁之战中，两位杰出的将领却选择了如此相似的方式。

但是鄱阳湖之战和赤壁之战尽管相似，却不并不是完全相同的。鄱阳湖之战中，双方兵力的悬殊是十分巨大的，陈友谅的十万大军和精良的军舰几乎是朱元璋的好几倍。而在赤壁之战中诸葛亮虽然兵力相对来说比较少，但是差距却不是十分的明显。除此之外鄱阳湖之战和赤壁之战从根本上来说其实还是有着差别的。在鄱阳湖之战中朱元璋确确实实凭借的是自己的实力，而在赤壁之战中曹操还没开始作战时就已经有士兵感染了时疫，可以说这次的时疫和他的失败是有关联的。

鄱阳湖之战的评价

鄱阳湖之战朱元璋最后以少胜多，除了给自己带来巨大的利益之外，而且还开创了世界上规模十分大的水上作战。可以说这是一场古今中外都非常著名的战役，而且在历史上也产生了颇大的影响。那么人们对于鄱阳湖之战的评价是怎样的呢？

鄱阳湖之战壁画

在对鄱阳湖之战的评价中首先来说一下陈友谅，本来陈友谅是出自水师部队，而之所以选择在鄱阳湖上作战也是因为这个有利条件，但是他在有着巨大优势的前提下居然失败了，不得不说这和他本人骄傲自大，而且计划失误有关系，当时朱元璋率领大部分兵力来支援的时候，应天的士兵是非常少的，而且防御能力必定十分薄弱，若是在这种情况下陈友谅能够攻打应天，而不是选择十分不利的洪都，那么战争最后的结局恐怕就不是这样的了。

如何展开对鄱阳湖之战的评价朱元璋这个人物是十分重要的。他虽然兵力比较少，而面对着对方强大并且十分精良的军队，朱元璋不但没有惧怕，反而更加冷静的分析对方的缺点和自己的作战方式，这是十分聪明的做法，他设计之后几乎完全掌握了所有的权力，然后利用各种自然条件，再加上充分发挥了自己一方军队的特点，最终取得了鄱阳湖之战的胜利。

其实历史上对于鄱阳湖之战的评价还是比较统一的，毕竟战争的过程和结果都客观的摆在那里，所以人们评价鄱阳湖之战时历来是没有什么争议的。