第二次鸦片战争有何历史意义(4)

第一次大沽口战役和天津战役中,并没有双方明确的伤亡记录,英法联军攻占北京城时,清政府已经卷轴铺盖逃跑了,所以双方也没有进行交火,但是英法联军对华夏人民采取的侵略方式是烧杀抢掠的,由此可以推断出,华夏人民伤亡惨重。

另外就是在第二次鸦片战争中,华夏内部的农民起义运动也进入到了高潮,所以当时的清政府对侵略者采取了放任,转而镇压起义军,甚至在起义难以镇压下去后,联合侵略者一起镇压起义,这样的行为,无形中更是加大了华夏人民的伤亡。

综上,比起华夏人民的伤亡,英法联军的伤亡应该可以忽略不计,毕竟在第二次鸦片战争中,华夏的官方军队跟华夏的起义军打了起来,这样的状况下,伤亡的依旧是华夏军队,其次则是跟外国侵略者的战役武器装备跟不上所造成的伤亡,总计绝对是非常大的,也就是说第二次鸦片战争伤亡比较惨重的还是中国。

第二次鸦片战争评价

第二次鸦片战争评价可以站在两个角度进行,分别是战败的中国和在战争中取得胜利的英法联军的角度,但是无论怎么评价,都无法否定这是一场具有侵略性质的战争,最终使得中国走上了半殖民道路。

第二次鸦片战争被毁的圆明园

第二次鸦片战争被毁的圆明园

从中国的角度来看第二次鸦片战争评价:作为被侵略的一方对战争的反抗,第二次鸦片战争中中国的行为是正义的。第二次鸦片战争对于中国无疑是一场灾难,在这场战争中,中国被迫与侵略者签订了一系列的不平等条约,同时西方列强在侵占北京后,直接烧毁了皇家园林圆明园,从而对中国的传统文化、传统工艺都造成了非常大的损失。

英法联军在战争胜利后,清政府被迫允许其在中国修建公馆,并派遣驻华大使,这是对中国主权的侵略。综上,第二次鸦片战争对于中国方面来说是一场具有反侵略、反殖民性质的正义战争。

从英法联军的角度看第二次鸦片战争评价:作为战争的发动者,他们对中国的侵略是为了获得更大的利益,进一步扩大市场,进行商品倾销,抢占原料产地以及廉价劳动力,所以第二次鸦片战争是带有侵略性质的殖民战争。

在英法联军侵华占据北京之后,清政府统治者被迫逃离,英法联军对圆明园展开了大肆的抢掠,最终直接将其焚毁,对中国文化造成了极大了损失,加上被活活烧死的工匠、宫人、妃嫔等,可以说是在中国犯下了滔天罪行。