本文目录一览：
- 1、罗一笑事件 到底什么是真相
- 2、罗一笑是病死的还是治死的
- 3、罗一笑事件，到底是一个什么真相
- 4、罗一笑事件
- 5、关于“罗一笑事件”引发的几点思考
- 6、关于罗一笑事件的几点看法
- 7、罗一笑去世后带给我们怎样的启示？
- 8、罗一笑白血病事件刷屏 罗一笑事件是怎么刷屏的
- 9、《罗一笑，你给我站住》在朋友圈刷屏，对此你怎么看？
- 10、罗一笑事件为什么会成为舆论热点
罗一笑事件 到底什么是真相
昨晚开始，杀姐的朋友圈被一条推文刷屏了。 相信你们也是一样。 文章的名字叫做：《罗一笑，你给我站住》。 这原本是一位父亲，为自己身患白血病的女儿筹爱心捐款的文章。 到目前为止，该文章已获得100000+的阅读和点赞，打赏功能达到5万元上限，截至目前罗尔和小铜人收到的善款超过240万 小铜人公司根据转发量为罗一笑捐款：306342元（截止11月29日零点） P2P观察公众号的爱心打赏：101110.79元（已停止打赏） 刘侠风接受个人捐款：25398元（截止11月30日中午12点） 罗尔公众号的爱心打赏：207万元 但随之而来的与某营销机构的合作，声称“转发1次赞助人捐赠1块钱”的做法，配合上“品牌露出”、“关注”、“增粉”这些词汇。 就让人感觉这个爱心众筹似乎有点“变味”了。 很快，越来越多的真相被公之于众： 罗一笑的父亲罗尔配合该机构消费大众爱心，借机帮助该机构涨粉、间接获利。 罗尔被曝出在深圳有三套房，却不愿拿出一套来支付孩子的医疗费。 深圳社保部门公开了罗一笑的参保单，上面显示八万多的医疗费中，大部分都由医保承担，个人只需支付一万八的费用。 而罗尔在文章中，显然是故意夸大了孩子的医疗费用。 最后，就连罗尔的私生活也被扯到了镜头前，被曝出曾抛弃前任妻子，小三上位，未婚先孕生的罗一笑。 而号称“净身出户”最终也没舍得一套房。 这样的真相不免让广大转发过、点赞过、甚至捐钱过的人感到心寒。 大家产生了怀疑，难道我们帮助的，是个明明有经济能力的人渣？ 对此姐想说，当你决定要走营销这条路的时候，你就该考虑到舆论的后果。 公众的善意和质疑就像一把剑的两面，水能载舟亦能覆舟。 现在宛如“裸身”于大众面前的罗尔，接受了媒体的采访，被问到是否是爱心营销时，他不得不承认： 我确实是被钱砸晕了头。 而当谈起三套房产，他的言辞也开始躲闪。 “这个房子的话，现在还没把它搞清楚” 他迅速地关掉了公众号的打赏功能，说“善款已经够了”，但是舆论的阀门一旦打开，可不是那么轻易就能关上的。 如果你的人生经不起真相的拷问，何必当初。 不过今天想说的不是罗尔，而是他的女儿。 罗一笑生病前的照片 在罗尔的文章里，至少有一点是真实的，那就是这个可怜女孩儿的病情。 我们用10w+的关注、用200万的善款、用深圳的三套房还有罗尔的问题婚姻来质疑着这场闹剧的善恶。 可孩子是无辜的呀。 这个现在还躺在病床上的孩子，才是我们最该关注的焦点。不是吗？ 罗一笑生病后的照片 然而现在已经没多少人在乎孩子的病情怎么样，治疗进行到了哪一步？这样铺天盖地的舆论又是否会影响到她的生活？ 爱心刷屏也好，血色营销也罢。 在一个鲜活的生命面前，我们展现出自己可悲的一面—— 我们热衷新闻，却不尊重生命。 那些真正该关心的东西，在我们眼里无足轻重。 今天本想介绍一本关于儿童犯罪的片子，但是关于罗一笑的事情已经说了这么多。 好在这本片子还挺应景，我们还是决定聊一聊。 你会看到，现实中的问题，电影也没能解决—— 《失踪宝贝》 Gone Baby Gone ▼ 影片讲述的是美国的一座小镇上，4岁女童阿曼达突然失踪，她的姨妈和姨夫找到私家侦探，也就是男主，委托他调查外甥女失踪的事情。 男主在走访调查中，发现了一个又一个惊人的内幕。 孩子的母亲在接受媒体采访时，非常的悲痛。 她声称因为自己去邻居家待了一会儿，才导致孩子被拐走，甚至为此内疚。 而事实上，这位母亲不仅是个瘾君子，还满口污言秽语。 她厌恶男主的调查，对孩子漠不关心。 在女儿失踪的那天夜里，她并没有去邻居家，而是在酒吧里吸了两个小时的白粉，之后又和“临时男友”乱搞。 此外，她还和男友为黑帮老大走私毒品，并且私吞了黑钱。 黑帮老大极有可能为了这笔钱绑架阿曼达作为报复。 但是在一开始的询问中，母亲为了钱，甚至对警官隐瞒了这件事。 由于母亲的不配合，案子的进展异常缓慢，但是男主还是千方百计，促成了黑帮老大和他们的人质交易。 可就在交易的那天夜里，双方发生了枪械的走火，黑帮老大身中数弹，而女孩儿也意外地从悬崖跌入水中。 最后，案子以女孩儿和黑帮老大的死宣告结束。 但是为这起案件付出许多的男主总觉得有些“不对劲”。 在他的一再追查下，男主有了一个重大发现：女孩的失踪案似乎与警局的两位老警官有密不可分的联系。 男主驱车前往警官退休后隐居的林中小屋，却发现了震惊的一幕： 活蹦乱跳的阿曼达，从老警官的屋子里走出来，和他亲吻、拥抱！ 原来，整件事情都是两位警官和女孩儿的姨夫一手策划的。 原因就是，要让她离开那个混乱、肮脏的家庭，离开那个毫不负责的母亲，给她良好的环境和教育。 面对这样的真相，男主犹豫了，他在选择保密还是把女孩儿送回母亲身边纠结犹豫了很久。 但是最终，他还是叫来了警察，把女孩儿带回了母亲身边。 影片的最后，女孩儿的姨夫和收养她的老警察被关进了监狱。 另一个警官为了守护秘密死在了天台上，死前他说着：我爱孩子。 男主的女友见证了这一切选择分手。 而女孩儿的母亲，仍然大手大脚地过着她花天酒地的生活。 经历这一切的男主心中五味杂陈，他说不清自己的决定是否正确。 影片结束了，剩下的就是留给观众的道德审判。 警官和姨夫的初衷固然是好的，若是让阿曼达待在家里，在那个环境下长大的她，不出10年就会成为街头的小太妹。 然而他们欺骗法律的手段又让人无法接受。 男主的决定某种程度上是为了证明自己，他或许会毁了女孩儿的一生，但同时他的行为也定义了法律。 对此，杀姐也无法给出一个对错。 这部影片与罗一笑的事件性质完全不同，但两者却有一个非常相似的地方。 那就是在两段事件中，看似处于矛盾中心点的孩子，其实是个缺失的角色。 《失踪宝贝》里的两位警官费劲心思织了一张网，将孩子从地狱里解救出来。 而男主也是为了孩子，千辛万苦地解开这些谜团。 每个人都像是为了孩子，却从没有人关心过孩子的感受。 他们随意地将她抱来抱去，仿佛她只是证明自己善良的一个工具。 却从没有人问过一句： “你想不想回去和妈妈一起生活？” 最后，当孩子回到母亲怀抱时，紧缩的眉头和胆怯的神情已经替她做了回答。 但是孩子的想法，大人们毫不关心。 这与我们的现实多么相似，我们以孩子的健康、成长作为冠冕堂皇的借口，却关心着与他们无益的事情。 让大家看清事实真相没有错。 但是已经被消费的善意无法挽回，不要再让它变为伤人的刀剑。 个人认为，若真的站在孩子的角度，他们只想要个健康、宁静的童年罢了。昨晚开始，杀姐的朋友圈被一条推文刷屏了。 相信你们也是一样。 文章的名字叫做：《罗一笑，你给我站住》。 这原本是一位父亲，为自己身患白血病的女儿筹爱心捐款的文章。 到目前为止，该文章已获得100000+的阅读和点赞，打赏功能达到5万元上限，截至目前罗尔和小铜人收到的善款超过240万 小铜人公司根据转发量为罗一笑捐款：306342元（截止11月29日零点） P2P观察公众号的爱心打赏：101110.79元（已停止打赏） 刘侠风接受个人捐款：25398元（截止11月30日中午12点） 罗尔公众号的爱心打赏：207万元 但随之而来的与某营销机构的合作，声称“转发1次赞助人捐赠1块钱”的做法，配合上“品牌露出”、“关注”、“增粉”这些词汇。 就让人感觉这个爱心众筹似乎有点“变味”了。 很快，越来越多的真相被公之于众： 罗一笑的父亲罗尔配合该机构消费大众爱心，借机帮助该机构涨粉、间接获利。 罗尔被曝出在深圳有三套房，却不愿拿出一套来支付孩子的医疗费。 深圳社保部门公开了罗一笑的参保单，上面显示八万多的医疗费中，大部分都由医保承担，个人只需支付一万八的费用。 而罗尔在文章中，显然是故意夸大了孩子的医疗费用。 最后，就连罗尔的私生活也被扯到了镜头前，被曝出曾抛弃前任妻子，小三上位，未婚先孕生的罗一笑。 而号称“净身出户”最终也没舍得一套房。 这样的真相不免让广大转发过、点赞过、甚至捐钱过的人感到心寒。 大家产生了怀疑，难道我们帮助的，是个明明有经济能力的人渣？ 对此姐想说，当你决定要走营销这条路的时候，你就该考虑到舆论的后果。 公众的善意和质疑就像一把剑的两面，水能载舟亦能覆舟。 现在宛如“裸身”于大众面前的罗尔，接受了媒体的采访，被问到是否是爱心营销时，他不得不承认： 我确实是被钱砸晕了头。 而当谈起三套房产，他的言辞也开始躲闪。 “这个房子的话，现在还没把它搞清楚” 他迅速地关掉了公众号的打赏功能，说“善款已经够了”，但是舆论的阀门一旦打开，可不是那么轻易就能关上的。 如果你的人生经不起真相的拷问，何必当初。 不过今天想说的不是罗尔，而是他的女儿。 罗一笑生病前的照片 在罗尔的文章里，至少有一点是真实的，那就是这个可怜女孩儿的病情。 我们用10w+的关注、用200万的善款、用深圳的三套房还有罗尔的问题婚姻来质疑着这场闹剧的善恶。 可孩子是无辜的呀。 这个现在还躺在病床上的孩子，才是我们最该关注的焦点。不是吗？ 罗一笑生病后的照片 然而现在已经没多少人在乎孩子的病情怎么样，治疗进行到了哪一步？这样铺天盖地的舆论又是否会影响到她的生活？ 爱心刷屏也好，血色营销也罢。 在一个鲜活的生命面前，我们展现出自己可悲的一面—— 我们热衷新闻，却不尊重生命。 那些真正该关心的东西，在我们眼里无足轻重。 今天本想介绍一本关于儿童犯罪的片子，但是关于罗一笑的事情已经说了这么多。 好在这本片子还挺应景，我们还是决定聊一聊。 你会看到，现实中的问题，电影也没能解决—— 《失踪宝贝》 Gone Baby Gone ▼ 影片讲述的是美国的一座小镇上，4岁女童阿曼达突然失踪，她的姨妈和姨夫找到私家侦探，也就是男主，委托他调查外甥女失踪的事情。 男主在走访调查中，发现了一个又一个惊人的内幕。 孩子的母亲在接受媒体采访时，非常的悲痛。 她声称因为自己去邻居家待了一会儿，才导致孩子被拐走，甚至为此内疚。 而事实上，这位母亲不仅是个瘾君子，还满口污言秽语。 她厌恶男主的调查，对孩子漠不关心。 在女儿失踪的那天夜里，她并没有去邻居家，而是在酒吧里吸了两个小时的白粉，之后又和“临时男友”乱搞。 此外，她还和男友为黑帮老大走私毒品，并且私吞了黑钱。 黑帮老大极有可能为了这笔钱绑架阿曼达作为报复。 但是在一开始的询问中，母亲为了钱，甚至对警官隐瞒了这件事。 由于母亲的不配合，案子的进展异常缓慢，但是男主还是千方百计，促成了黑帮老大和他们的人质交易。 可就在交易的那天夜里，双方发生了枪械的走火，黑帮老大身中数弹，而女孩儿也意外地从悬崖跌入水中。 最后，案子以女孩儿和黑帮老大的死宣告结束。 但是为这起案件付出许多的男主总觉得有些“不对劲”。 在他的一再追查下，男主有了一个重大发现：女孩的失踪案似乎与警局的两位老警官有密不可分的联系。 男主驱车前往警官退休后隐居的林中小屋，却发现了震惊的一幕： 活蹦乱跳的阿曼达，从老警官的屋子里走出来，和他亲吻、拥抱！ 原来，整件事情都是两位警官和女孩儿的姨夫一手策划的。 原因就是，要让她离开那个混乱、肮脏的家庭，离开那个毫不负责的母亲，给她良好的环境和教育。 面对这样的真相，男主犹豫了，他在选择保密还是把女孩儿送回母亲身边纠结犹豫了很久。 但是最终，他还是叫来了警察，把女孩儿带回了母亲身边。 影片的最后，女孩儿的姨夫和收养她的老警察被关进了监狱。 另一个警官为了守护秘密死在了天台上，死前他说着：我爱孩子。 男主的女友见证了这一切选择分手。 而女孩儿的母亲，仍然大手大脚地过着她花天酒地的生活。 经历这一切的男主心中五味杂陈，他说不清自己的决定是否正确。 影片结束了，剩下的就是留给观众的道德审判。 警官和姨夫的初衷固然是好的，若是让阿曼达待在家里，在那个环境下长大的她，不出10年就会成为街头的小太妹。 然而他们欺骗法律的手段又让人无法接受。 男主的决定某种程度上是为了证明自己，他或许会毁了女孩儿的一生，但同时他的行为也定义了法律。 对此，杀姐也无法给出一个对错。 这部影片与罗一笑的事件性质完全不同，但两者却有一个非常相似的地方。 那就是在两段事件中，看似处于矛盾中心点的孩子，其实是个缺失的角色。 《失踪宝贝》里的两位警官费劲心思织了一张网，将孩子从地狱里解救出来。 而男主也是为了孩子，千辛万苦地解开这些谜团。 每个人都像是为了孩子，却从没有人关心过孩子的感受。罗一笑事件的真相是这样的。2016年11月30日上午，一篇《罗一笑，你给我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑，被查出患有重病，医疗费每天高额。心急如焚的父亲没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，如果多转发一次这篇文章，便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。随即，有网友称此事为营销炒作，罗一笑的治疗花费并不像文中所说的那般高额，而且罗尔在东莞与深圳均有房产，善款也早已筹齐。2016年11月30日网友当日全天所有文章的赞赏资金原路退回至网友，经核算，共计2525808.99元。但最后可惜的是罗一笑没能挺过平安夜。2016年9月8日她被诊断疑似患上白血病，到2016年12月24日凌晨抢救无效离世。白血病女孩罗一笑与病魔战斗107天，在这个世界上生活了6年。扩展资料：事件具体的时间线如下：罗尔的微信公众号发布《罗一笑，你给我站住》，短短几日阅读量接近1亿。11月30日凌晨赞赏数额仅1小时内就超过了100万元。指数级增长的爱心对网络慈善再一次考验。刚刚过去的几天里，罗尔为患病的女儿写的一篇文章裹挟着慈善在朋友圈疯转。近亿的阅读量，200多万的赞赏金额，被卷入舆论漩涡的罗尔早已无力应对。9月7日，罗尔的5岁女儿罗一笑在幼儿园体检中查出血小板偏低，疑似白血病。9月10日办理入院。当天罗尔在其微信公众号上首发与罗一笑相关原创文章《我们不怕讨厌鬼》。9月12日，罗尔暂停公号打赏功能。罗尔在公众号中表示，女儿病情结论未出之前，暂停公号打赏功能。宣布将此前文章全部赏金捐给贫困白血病儿童。次日发表文章《耶稣，别让我做你的敌人》。9月14日，罗一笑确诊白血病，罗尔恢复打赏。截止至9月21日微信打赏获得达到32800元。11月21日凌晨： 罗一笑病情加重，进入深圳市儿童医院重症监护室接受治疗。11月25日，《罗一笑，你给我站住》开始刷屏。这篇刷屏的文章能看到这样一句话，“他没有选择公益捐款，而是选择卖文，每转发一次就可以获得小铜人公司一元的捐赠。”这句话用的很巧妙，顿时给这篇文章赋予了公益的气质，而且文内并没有请读者打赏的提示，也不违背微信公众号的发文规范。一句话让微信的打赏功能变成募捐功能。打赏金额当天就达到了每日5万元的上限。11月27日4点55分，深圳小铜人旗下公众号P2P观察转发罗尔的文章《耶稣，别让我做你的敌人》，开通打赏，次日16点累计赞赏101110.79元。由于赞赏太多，被平台屏蔽该功能。11月29日，发布文章《不能让一个孩子，因为钱而有所闪失》。至此，P2P收到的打赏、转账总计126508.79元。刘侠风的公司介入之后，募捐的文章发布开始密集起来。接连几天的文章都达到了募捐上限每日5万元。29日晚，罗尔的公众号也触及了打赏的上限，被暂停接受打赏。11月30日凌晨，疯狂的打赏冲破了微信上限。由于微信打赏的熔断机制，每日打赏不得超过5万元。数以百万计的热心网友早已安奈不住。30日的0点30分，赞赏数额猛增到100万元。这时的赞赏由于1分钟内就超过了5万元，冲破了微信设置的赞赏上限。50分钟后的1点20分，赞赏又来了100多万，总额已超过200万元。此时罗尔心情难以形容，他简单算了一下，比起业内的千字千元的高标准稿费，为自己女儿写的《罗一笑，你给我站住》一文，赞赏数额已是之前稿费的2000多倍了。11月30日上午，网友质疑，罗尔被迅速卷入舆论漩涡。深圳一名医生在朋友圈里的聊天截图被流传罗尔一家在医院花费每日不足5000元。另有网友开扒罗尔名下财产——深圳自住一套房、东莞两套房。经查证，翻出其在2016年7月5日所发的文章，可以看到其名下除了深莞两地三套房产外，还有两辆汽车和一个广告公司。医疗费用的负担远不像罗尔所说的那么沉重。微博医疗大V转发的澄清中写道：截至2016年11月底住院总费用合计为80336.72元，目录外自费11633.66元，自费比例为14.48%，目录内费用68703.06元。一些对罗尔财产、其女儿医疗费甚至罗本人的生活作风问题曝出后。网友观点分成了两派。一派是批评罗尔借女儿炒作没有人性，另一派是认为不论是否炒作，孩子病能够好起来最重要。就在这个时候大V、大号开始介入，厉声谴责。直至此次事件是“带血的营销”。此时自媒体大号并没有忘记打开自己的赞赏功能。1月30日下午，深圳市儿童医院公布治疗费用，罗一笑三次住院费用合计204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元。11月30日15:30，罗尔首次回应善款处理办法。除了留有女儿的治疗费用，剩下的和深圳市民政部门联系过了，希望成立一个救助白血病患儿的基金，如果通过的话，以后会免费提供给其他白血病孩子。“如果有人觉得被骗，他提出来，我会退打赏的钱给他们。”此时的罗尔在面对一群质疑他的媒体镜头前痛哭：没人关心我女儿死活，只想知道我是不是骗子。11月30日下午15:49，刘侠风通过公号说明罗尔收入P2P观察发表刘侠风文章《好事做到底，不怕风凉话》文中提到罗尔有三套房。深圳一套，东莞两套分别为酒店公寓和住宅，总价100万贷款42万，没房产证无法变现。12月1日上午，深圳市民政局介入调查，罗尔事件前因后果在网上再度发热引发讨论，调查组介入调查。面对舆论的失控，官方开始介入。12月1日13:15，罗尔、刘侠风再次公布善款处理办法，【P2P观察】、【罗尔】两公众号联合发布声明通过文章赞赏功能收到的资助2171110.79元将以及小铜人捐助的50万元在经过捐助人同意的情况下全额捐出，成立白血病患儿救助专项基金。12月1日16:55，善款最终处理办法落实经深圳市民政局、刘侠风、罗尔、腾讯四方面协商，将以上两公号所获资助共计2626919.78元原路径退还给网友。参考资料：百度百科-罗一笑事件
罗一笑是病死的还是治死的
病死的。罗一笑，女，2011年12月7日出生广东省深圳市，深圳媒体人罗尔的女儿。[1] 2016年11月底，网友被一位不幸罹患白血病的小女孩笑笑的故事刷爆了，数以万计的人通过各种方式进行捐赠，希望为这个悲伤的家庭送去温暖。2016年11月30日，剧情翻转，与作者罗尔同在深圳女报的知情人Po了真相，爆料罗尔家底深厚，此事背后营销。2016年12月1日，罗尔就“罗一笑事件”发声明：260余万捐款将全部捐出。12月24日早上6点，罗一笑因白血病去世，年仅6岁，她的父母希望捐献她的遗体和器官。[2] 12月24日早上6点10分，罗尔夫妇委托医生联系深圳市器官捐献协调员高敏，6点50分她赶到医院办理笑笑遗体相关手续，8点20分办结整个捐献手续。由深圳大学医学院红十字会遗体捐献接受中心接收。
罗一笑事件，到底是一个什么真相
夸大了孩子的病情，然后就是再一次欺骗了群众。昨晚开始，杀姐的朋友圈被一条推文刷屏了。 相信你们也是一样。 文章的名字叫做：《罗一笑，你给我站住》。 这原本是一位父亲，为自己身患白血病的女儿筹爱心捐款的文章。 到目前为止，该文章已获得100000+的阅读和点赞，打赏功能达到5万元上限，截至目前罗尔和小铜人收到的善款超过240万 小铜人公司根据转发量为罗一笑捐款：306342元（截止11月29日零点） P2P观察公众号的爱心打赏：101110.79元（已停止打赏） 刘侠风接受个人捐款：25398元（截止11月30日中午12点） 罗尔公众号的爱心打赏：207万元 但随之而来的与某营销机构的合作，声称“转发1次赞助人捐赠1块钱”的做法，配合上“品牌露出”、“关注”、“增粉”这些词汇。 就让人感觉这个爱心众筹似乎有点“变味”了。 很快，越来越多的真相被公之于众： 罗一笑的父亲罗尔配合该机构消费大众爱心，借机帮助该机构涨粉、间接获利。 罗尔被曝出在深圳有三套房，却不愿拿出一套来支付孩子的医疗费。 深圳社保部门公开了罗一笑的参保单，上面显示八万多的医疗费中，大部分都由医保承担，个人只需支付一万八的费用。 而罗尔在文章中，显然是故意夸大了孩子的医疗费用。 最后，就连罗尔的私生活也被扯到了镜头前，被曝出曾抛弃前任妻子，小三上位，未婚先孕生的罗一笑。 而号称“净身出户”最终也没舍得一套房。 这样的真相不免让广大转发过、点赞过、甚至捐钱过的人感到心寒。 大家产生了怀疑，难道我们帮助的，是个明明有经济能力的人渣？ 对此姐想说，当你决定要走营销这条路的时候，你就该考虑到舆论的后果。 公众的善意和质疑就像一把剑的两面，水能载舟亦能覆舟。 现在宛如“裸身”于大众面前的罗尔，接受了媒体的采访，被问到是否是爱心营销时，他不得不承认： 我确实是被钱砸晕了头。 而当谈起三套房产，他的言辞也开始躲闪。 “这个房子的话，现在还没把它搞清楚” 他迅速地关掉了公众号的打赏功能，说“善款已经够了”，但是舆论的阀门一旦打开，可不是那么轻易就能关上的。 如果你的人生经不起真相的拷问，何必当初。 不过今天想说的不是罗尔，而是他的女儿。 罗一笑生病前的照片 在罗尔的文章里，至少有一点是真实的，那就是这个可怜女孩儿的病情。 我们用10w+的关注、用200万的善款、用深圳的三套房还有罗尔的问题婚姻来质疑着这场闹剧的善恶。 可孩子是无辜的呀。 这个现在还躺在病床上的孩子，才是我们最该关注的焦点。不是吗？ 罗一笑生病后的照片 然而现在已经没多少人在乎孩子的病情怎么样，治疗进行到了哪一步？这样铺天盖地的舆论又是否会影响到她的生活？ 爱心刷屏也好，血色营销也罢。 在一个鲜活的生命面前，我们展现出自己可悲的一面—— 我们热衷新闻，却不尊重生命。 那些真正该关心的东西，在我们眼里无足轻重。 今天本想介绍一本关于儿童犯罪的片子，但是关于罗一笑的事情已经说了这么多。 好在这本片子还挺应景，我们还是决定聊一聊。 你会看到，现实中的问题，电影也没能解决—— 《失踪宝贝》 Gone Baby Gone ▼ 影片讲述的是美国的一座小镇上，4岁女童阿曼达突然失踪，她的姨妈和姨夫找到私家侦探，也就是男主，委托他调查外甥女失踪的事情。 男主在走访调查中，发现了一个又一个惊人的内幕。 孩子的母亲在接受媒体采访时，非常的悲痛。 她声称因为自己去邻居家待了一会儿，才导致孩子被拐走，甚至为此内疚。 而事实上，这位母亲不仅是个瘾君子，还满口污言秽语。 她厌恶男主的调查，对孩子漠不关心。 在女儿失踪的那天夜里，她并没有去邻居家，而是在酒吧里吸了两个小时的白粉，之后又和“临时男友”乱搞。 此外，她还和男友为黑帮老大走私毒品，并且私吞了黑钱。 黑帮老大极有可能为了这笔钱绑架阿曼达作为报复。 但是在一开始的询问中，母亲为了钱，甚至对警官隐瞒了这件事。 由于母亲的不配合，案子的进展异常缓慢，但是男主还是千方百计，促成了黑帮老大和他们的人质交易。 可就在交易的那天夜里，双方发生了枪械的走火，黑帮老大身中数弹，而女孩儿也意外地从悬崖跌入水中。 最后，案子以女孩儿和黑帮老大的死宣告结束。 但是为这起案件付出许多的男主总觉得有些“不对劲”。 在他的一再追查下，男主有了一个重大发现：女孩的失踪案似乎与警局的两位老警官有密不可分的联系。 男主驱车前往警官退休后隐居的林中小屋，却发现了震惊的一幕： 活蹦乱跳的阿曼达，从老警官的屋子里走出来，和他亲吻、拥抱！ 原来，整件事情都是两位警官和女孩儿的姨夫一手策划的。 原因就是，要让她离开那个混乱、肮脏的家庭，离开那个毫不负责的母亲，给她良好的环境和教育。 面对这样的真相，男主犹豫了，他在选择保密还是把女孩儿送回母亲身边纠结犹豫了很久。 但是最终，他还是叫来了警察，把女孩儿带回了母亲身边。 影片的最后，女孩儿的姨夫和收养她的老警察被关进了监狱。 另一个警官为了守护秘密死在了天台上，死前他说着：我爱孩子。 男主的女友见证了这一切选择分手。 而女孩儿的母亲，仍然大手大脚地过着她花天酒地的生活。 经历这一切的男主心中五味杂陈，他说不清自己的决定是否正确。 影片结束了，剩下的就是留给观众的道德审判。 警官和姨夫的初衷固然是好的，若是让阿曼达待在家里，在那个环境下长大的她，不出10年就会成为街头的小太妹。 然而他们欺骗法律的手段又让人无法接受。 男主的决定某种程度上是为了证明自己，他或许会毁了女孩儿的一生，但同时他的行为也定义了法律。 对此，杀姐也无法给出一个对错。 这部影片与罗一笑的事件性质完全不同，但两者却有一个非常相似的地方。 那就是在两段事件中，看似处于矛盾中心点的孩子，其实是个缺失的角色。 《失踪宝贝》里的两位警官费劲心思织了一张网，将孩子从地狱里解救出来。 而男主也是为了孩子，千辛万苦地解开这些谜团。 每个人都像是为了孩子，却从没有人关心过孩子的感受。 他们随意地将她抱来抱去，仿佛她只是证明自己善良的一个工具。 却从没有人问过一句： “你想不想回去和妈妈一起生活？” 最后，当孩子回到母亲怀抱时，紧缩的眉头和胆怯的神情已经替她做了回答。 但是孩子的想法，大人们毫不关心。 这与我们的现实多么相似，我们以孩子的健康、成长作为冠冕堂皇的借口，却关心着与他们无益的事情。 让大家看清事实真相没有错。 但是已经被消费的善意无法挽回，不要再让它变为伤人的刀剑。 个人认为，若真的站在孩子的角度，他们只想要个健康、宁静的童年罢了。
罗一笑事件
12.1维超感悟 由罗一笑事件引发的思考 ? ? ? 近来罗一笑事件炒得很火热，事件的过程大概是这样的：罗尔女儿罗一笑患病，医疗负担过重，加上本身不是特别宽裕，罗尔便通过自媒体写此类文章赚的一些赞赏。刘侠凤看中商机，可能也是想帮助一下老朋友，用罗尔的文章发动公益筹款并冠名支持，并修饰了文章的内容发表在自己的公众号上。事情出乎意料地被炒的火热，文章阅读量达到几百万，以各种渠道筹得善款200多万，远远超过医疗费用，因此引发舆论质疑。 其中很多具体细节目前还存在着不少争议，但目前能够肯定的信息有：孩子患病了，父母很伤心；罗尔不至于到倾家荡产的情况，可能至少还算一个中产阶级；小铜人ceo刘侠凤借此做了慈善营销，爱心与盈利的目的都有。 现在的争论点，舆论质疑的声音大概有两种：批判刘侠风打着慈善的目的为自己的小铜人公司做带血营销。批判罗尔完全有能力承担医疗费用还欺骗社会的爱心。由此而触发了很多其他很多点：例如罗一笑是罗尔跟小三生的、刘侠风跟罗尔故意策划了这场事件，本意是为自己的公司宣传。 大众主要在争议的这两个点我觉得是没有意义的，这个事情如果放做是任何一普通事件，这两个点都无可质疑，大家也都是心照不宣。 在商业化的今天，几乎任何慈善都会与商业挂扣，打的完全是环保、关爱山区孩子、关爱留守儿童的牌子，实际上主要目的还是做品牌宣传，可以说是在献爱心的同时打造自己ip影响力。例如明星、公司捐款，若是你完全出于爱心，发自内心的出去纯粹的爱，捐了以后你干吗还要大张旗鼓的说出来呢？ 例如我们经常看到俞敏洪去各大学做公益演讲，深受大学生喜欢，中国牛人那么多为什么偏偏就是俞敏洪特别热衷于这个事呢？新东方的主要客户的大学生，难道他在做公益的时候就没有一点点给自己的新东方做宣传的私心吗？马云爸爸又搞了一个蚂蚁森林，多用支付宝可以帮助自己的小树成长，长成大树就可以把它变成真的用于环保了。难道马云在做环保的同时没有动机希望大家多用支付宝吗？ ?这些行为都没有错，做公益很好，可是在做公益的同时请允许我为自己带来一点好处不更好吗？这些都是心知肚明的潜规则，大家心照不宣，如果非要站在道德的高度批判一个人献爱心的行为不纯粹，那只是在钻牛角尖。纯碎是为了做公益而做公益目前还很难普及。 ? ? ?至于罗尔实际上并不至于承担不起医疗费用，我认为也是公众在挑刺。首先他既然去写文章描述自己的不幸求赞赏说明他就不是一个衣食无忧的人，肯定是有一定生活压力，这次女儿又重病，再写写文章求大家支持一下也正常，只是没想到一下子支持的人这么多慌到了。社会需要爱心，受爱心资助的也并不一定就是完全没有能力维持生活了，不一定非要像电视里描述的那样家里都揭不开锅了或是卖肾、乞讨，每年学校这么多贫困生名额，受资助的又有哪几个真的是生活不下去了完全需要贫困资助金支持呢？但稍微减轻一下生活压力是可以的。把这个道理搬到罗尔身上也一样，他写文章求赞赏，无非就是希望减轻一下自己的生活压力，只是效果出人意料的太好了。 ? ? ? 这个事情之所以争议这么大就是在于它被传的太火了。几百万的阅读量，两百多万的慈善捐款，哪个看了不眼红？感情你这女儿生病了你还发了一笔横财啊！嫉妒心的驱使导致人们开始疯狂的质疑，于是带血营销与罗尔的真实经济情况就被疯狂讨论针对，由此演化的产物就是过分夸大罗尔的真实资产、过分针对这种带血营销、进而开始攻击事件之外的当事人其他方面问题，例如婚姻道德。倘若文章只有几千人转发筹得资金也就几千块，那这个事就是一件普通的众筹事件，受争议的那两个点，捐款人或者其他知情人也不会挑剔。倘若罗尔真的是穷的叮当响，我想舆论声也会照样不减，那大家就会把所有的针对声音放在带血营销上。倘若小铜人公司没有做带血营销，只是单纯的求打赏，那大家又会把所有的针对声放在罗尔本人的经济情况上。总之这件事你罗尔赚大发了，我心里不平衡，不挑点毛病出来你罗尔别想舒服。网络的便捷制造了这场闹剧，疯狂的支持是大众造就的，疯狂的质疑也是大众造就的，于罗尔本身不过是希望减轻一点生活压力，与刘霞风本人也不过是为了帮助朋友的同时给自己的公司做做宣传。出人意料的意外走红把他们二位推向了舆论的风口浪尖。 ? ? ? ?我是昨天才在朋友圈看到这件事的，当时朋友圈满满的都被【罗一笑，你给我站住】这篇文章刷屏了，微信群里也都是这个文章的链接。当时我匆匆看完，没太了解事情的原委，也有点想转发的意思。不过主要不是我受感动而想转发，因为文章我都没细看。一是我有点虚荣想要证明自己有爱心想转发，二是我看到那么多人都转了想到如果我不转是不是显得我太没爱了？意识到这两种心态的不好我就没转发了。我想这这两种心态估计也深深影响了大众的转发量。那么现在舆论的力量又成强烈反对他了，我们的这两种心态是不是又重演了呢? ? ? ? 无论在支持或反对一件事之前我们都应该先了解清楚具体的情况，不要受到情绪化的影响或是庸众的影响做出过激的判断，信息爆炸的今天更是要求我们有一颗理性的脑袋。明确自己的价值观，不跟风不盲从，做一个有思想的爱心人士。 谢谢阅读 ? ? 分享生活，留住感动。
关于“罗一笑事件”引发的几点思考
11月25日，我一如往常刷公众号时，发现打赏功能失灵了，我有点着急就问了几个平时玩公众号的朋友。 后来，一个资深玩家给我发了那篇《罗一笑，你给我站住》的文章，我仅仅是匆匆溜了几眼，眼泪就止不住流了下来。 这篇文章的字里行间都透露出父亲对女儿深切地爱，我想为这对苦难的父女捐些钱，却发现打赏功能瘫痪了。这篇文章不仅感动了我，也感动了无数的网友，网友们纷纷慷慨解囊，打赏超过了微信上限。 我也只能等打赏功能恢复再说。仅仅三个小时之后，这件事却出现了戏剧化的反转，有网友曝出罗一笑父亲在深圳有三套房产，并且还有其他公司的股份。他的财力足以暂时支付女儿的治疗，却拿着女儿的病来诈捐。 消息一出，网友们顿时炸了锅，纷纷指责罗尔是个骗子、人渣，他也进一步被网友人肉，曝出了更多的隐私。 在网络世界因为罗一笑事件沸腾的时候，我却保持了沉默。 一位网友问我：“你对罗一笑事件怎么看？” 我想了一会：“不知道，我不了解整件事情的始末，无法做出判断。” 网友有点惊奇：“女儿病危期间，父亲却拿着女儿的病情诈捐，你不感到气愤吗？” 我撇撇嘴：“很难理清思绪。” 网友不甘心又继续追问：“这种欺骗的行为是对整个社会诚信的一次沉重打击。如果这种事情总是出现，那真正需要帮助的人怎么办？是帮还是不帮？” 我这位网友一直是个热心人，她的观点确实代表了很多人的观点。这个社会需要帮助的人太多了，但是却很难找到一个合理的渠道去帮助他们，尤其是底层的老百姓。即使能帮得了一时，也帮不了一世。 我的一位同事在34岁的时候，查出患有乳腺癌，还是中晚期。正是一个女人最美的季节，却要提前凋零。当得知她得病的消息，我们学校为她进行了募捐，还有很多的爱心人士也来帮忙。 然而，我们的力量在病魔面前是如此的弱小。她每个月的治疗费用在一万左右，很快积蓄就见底了。好在她的丈夫对她不离不弃，教育局也为她办理了病退，每个月依然还可以拿工资。 虽然周围人尽力帮助她，但是庞大的治疗费用还是让一个普通的家庭捉襟见肘。 有一次我们聊天，她有些苦涩的说：“以前从来没有为钱发过愁，现在花一块钱也要左右衡量。” 每当想到这句话，我总是想帮帮她，却又觉得无能为力。后来我查找各种慈善机构，想为她争取一些治疗费用，但是发出的申请都石沉大海。 这件事让我头一次觉得这个社会并不像我想象中那么美好，也让我意识到健康的重要性，从那一刻起，健身就成了我的习惯。 联想到我同事的这件事，就很容易理解罗尔一边是要担心女儿高额费用，一边又担心女儿可能随时离开人间。两头夹击下，是多么焦头烂额。 罗一笑事件在社会上引起强烈反响，多家媒体蜂拥而至。罗尔还要分精力去应对媒体的质问，可见压力之大。 这件事随着罗一笑小天使的离去也暂时告一段落，但是却让我陷入深深地思考。 网友们为什么这么愤怒呢？ 这些愤怒的网友，很多都是来自社会底层，平时这个阶层的老百姓最能感受到来自社会方方面面的压力和不公，好不容易能在社会上看到一点温暖，却又被如此欺骗，难怪会伤心愤怒。 其次，正是因为缺乏各种资源，所以对于自己付出的每一分努力，都希望能有收获，就容易斤斤计较。我也是这样的人，没有付出多少，却要求超值的回报。一旦得不到满足，就更加容易抱怨社会的不公平。 罗尔做错了什么？ 第一，罗尔隐瞒了自己的财务状况，还用营销的方式向社会募捐， 这是他成为千夫所指的根本原因。如果他事先说明情况，也许情况就不会这么糟糕。 第二，他低估了网络的力量。 在网络世界中，人性的善恶会被无限放大，而且人们更加愿意相信自己带有偏差的认知。一个小小的优点，可能成就一个人；一个小小的缺点，也可能毁掉一个人。上一秒身处天堂，下一秒就可能身处地狱。 想到这里，我不禁对网络的放大功能深深地感到害怕。在以前我曾经也就成名一事跟我的老师探讨，我想问问老师我能成名吗？ 老师瞥了我一眼：“现在给你十万粉丝你能管理吗？” 这句话噎得我一句话也说不出来，网红不是人人都能当的。 我尴尬的笑笑又去看书去了。 这件事对我感触最深的还是要好好珍惜身边的每一个对我付出真心的人，包括家人、网友，甚至是每一个陌生人。所以在平安夜那天，我四处感谢别人，也意外的收获了很多朋友对我的感谢。也正是这些善心，让我走到了今天。 嗯，继续加油吧，其他的不想了，希望罗一笑小朋友在天堂过得开心。 希望每一个付出真心的人，都能收获一份真心。
关于罗一笑事件的几点看法
1 相信大家都听说了罗一笑事件。先是《罗一笑，你给我站住》一文被大量转发，呼吁大家为得了白血病的孩子捐款。 事件真正爆开，是因为突然出现了反转，呼吁捐款背后是营销号的参与营销。这让大家觉得非常愤怒。 其实真正让大家愤怒的，并不是捐出去的那点钱，而是因为被操纵、被骗的感觉太糟糕。 2 我以前看见乞丐，都会掏出零钱给他们一些。 很简单，没了这点钱不会给我的生活造成什么困难，但对乞讨者来说，也许就可以买上几个馒头，解决一顿午餐。 但后来有一次，我出门散步，没散出多远一群孩子冲上来乞讨，我把身上的硬币都给了他们。结果我散步回来的时候，发现天桥下，一个穿着普通的女人正在教训这群孩子，“你们有什么用！这么半天才讨到那么点钱！” 3 虽然这类新闻以前没少看，比如“乞丐转进小胡同换了身衣服，发现他是个普通人”，“孩子被人贩子卖给骗子集团，最终沦为乞丐”，不过，都没那次亲眼所见给我的印象深刻。 从那以后我就有意识地会简单判断一下，眼前这个需要救助的人是不是伪装的。 我判断的标准也很简单：如果是四肢健全的我一般不给，因为他们完全可以靠工作挣钱，哪怕是那种粗重的体力活，也是正当的赚钱方式；如果是那种出门旅游带马克笔的不给，旅游钱被偷，还能用马克笔写一幅正楷的求救书，多半不靠谱。 不过这种事件还是防不胜防。你怎么知道那些残障不是装出来的呢？ 4 有人悲观地认为，这种事情的发生会让以后真正需要救助的人，得不到救助。 我不否认存在这种情况，但我相信大众的辨别能力会不断提高，就好像你打法律擦边球，能帮助法制更健全一样。 这件事的关注度高也是种好事，因为会推动更多的人去思考如何减少这类事件的发生。 比如今天我就看到有公益机构专门整理出了一份《白血病救助机构&项目信息》，这就让更多的人知道了正规的救助渠道，而不是去相信网上求转发的假信息。 我相信在未来，救助的渠道会更公开透明，让大家的爱心捐赠能真正落到实处。 5 我在阅读吴伯凡老师的文章时，也看到了一个非常有趣的小故事。讲的是美国密歇根大学的政治学家，为了研究多次博弈最有效的规则，向全球范围内征集了一共十五个计算机程序，放在一起让它们互相博弈。 这就好像15个非常精明的人，互相较量。有的程序设计非常复杂，策略非常狡猾，有的程序则非常简单。你猜最后哪个获胜？ 其实获胜的程序非常简单，只有四条规则： 一开始选择相信所有人；兑现所有的合作承诺；但如果被背叛了，就会惩罚对方，并且在下次假装和对方合作并背叛对方；如果对方愿意再合作，并且不再背叛，再次信任对方。 用一句话来形容这四条规则，就是有策略地信任。 我认为在对待这类事件上，我们也不妨选择，有策略的信任。 6 最后，我简单总结一下，对于这个事件我想说的话： 001 保险也是对自己的一种投资，让你在需要帮助的时候，可以不用麻烦大家。 002 ?对于这类事件的发生，我们没有必要过分悲观，更重要的是提高自身辨别力。 003 再遇到这种事情，不妨选择有策略地信任。捐款去处可追踪是很重要的一条策略。
罗一笑去世后带给我们怎样的启示？
罗一笑事件回顾：2016年11月30日上午，一篇《罗一笑，你给我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑，被查出患有重病，医疗费每天高额。心急如焚的父亲没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，如果多转发一次这篇文章，便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。随即，有网友称此事为营销炒作，罗一笑的治疗花费并不像文中所说的那般高额，而且罗尔在东莞与深圳均有房产，善款也早已筹齐。当事人罗尔也出面，表示善款已经筹齐，感谢大家的爱心。 后来，这一做法被指“炒作”。有网友报料称：“关于《罗一笑，你给我站住》一文，与作者罗尔同在深圳女报的朋友Po了真相：11月30日上午，有记者致电深圳市小铜人金融服务有限公司。相关负责人回应：据不完全统计，仅30日凌晨开通的捐款通道，已收到捐赠200余万；按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。“近日，我们会对外公布捐款明细等内容，谣言将不攻自破。”该公司同时表示，目前深圳市民政部门已经介入，共同监督这笔善款的使用。”30日上午，记者致电该公司所在的福田区民政局，工作人员表示目前尚不知道此事。2016年12月1日上午，罗尔及刘侠风发布一份“关于罗一笑事件 的联合声明”，声明中称因“罗一笑事件”传播远超预期，带来不好的社会影响，“作为当事人，在此深表歉意”。 罗尔事件持续发酵，“丽案调查工作室”发表文章《罗一笑事件：三套房和卖文募捐》，文中首次提到了《慈善法》，通过采访相关人士对罗尔的行为是否属于《慈善法》 以及是否在《慈善法》的规制范围内进行讨论。新京报发布《搞清楚罗尔事件真相后，我们想说假如罗尔伤害了你，也不要让爱心变冷》，文中涉及对个人是否可以发起募款求助、商业组织的介入是否合理、新型的募捐形式如何监管等问题。 6日，罗尔在公众号发布《罗尔说“罗尔事件”》，在文中再次详细解释自己的三套房子为什么不能卖的原因以及“婚外情”、 “名下三家公司”的实情。他表示，留给儿子的那一套房子早已与前妻协定好，因此不能卖；另两套为自己退休养老准备的房子还没有拿到房产证，不能交易变现。他同时否认网上对其“婚外情”和“名下三家公司”的爆料。12月24日，罗一笑于经抢救无效最终离开了人世。 罗一笑的离去，让人无法不悲伤与充满痛感。这个只有5岁的女孩，生命才刚刚开始，却已经结束，要永远地离我们而去。不管他的父亲罗尔此前如何，也不管罗尔曾做了什么，是否伤害了谁，罗一笑都是无辜的，她的生命的消逝，值得我们注目与悼念。罗一笑让我们看到了生命的脆弱、疾病的残忍。特别是白血病，其成为恣意摧残人们生命与健康的“杀手”。 面对这一无奈的事实，面对罗一笑付出的生命的代价，我们明显还需要反思：提升白血病等疾病治疗技术与能力，为生命维护它应有的期限与尊严，这是医疗界必须面对与解决的重大难题。 在白血病治疗费用等问题上，我们要解决与攻克的难题，显然还有很多。让每一个不幸患上白血病等疾病的孩子甚至成年人，都能够在现有的医疗条件下，接受到最好的治疗，不会因为经济问题、家境贫寒原因而失去生命最后的机会与尊严，这已经成为政府、社会以及每一个人都必须要面对的问题。同时，罗一笑的离去，对她的父亲罗尔，以及类似的人，明显也是一个启示与启发：求助与募捐，期望得到他人的帮助，这是人类的本能，也是上天赋予我们的权利。但使用这项权利，不能太过随心，更不能有丝毫的隐瞒、扯谎与欺骗。 决定捐献罗一笑遗体，罗尔似乎已经有所启发与反思。这位父亲，在经历了女儿患病、微信募捐、“诈捐”质疑、女儿离世等这一系列的事件之后，想必也早已经明白了爱心不可欺骗与伤害的起码道理。这个道理，应该被更多的人牢牢记取。罗一笑走了，没能像她父亲期望地那样“给我站住”。但愿罗一笑的离去，能够成为我们反思白血病治疗相关问题的契机。
罗一笑白血病事件刷屏 罗一笑事件是怎么刷屏的
刷屏背后，原因何在？为何罗一笑事件能在短时间内经历如此大规模的刷屏？刺猬君认为，这主要与事件的营销方对公众传播心理的利用、朋友圈的传播结构和事件本身的戏剧性有关。通过罗尔的个人公号推文《罗一笑，你给我站住》，该事件开始大规模出现在公众视野。当“重症幼童”、“无力承担的高额医疗费”这样的字眼，由一位父亲以温情又悲伤的故事化的自述表达出来之时，它比起类似的社会新闻更容易打动读者。而刘侠风和P2P观察公号对事件的营销，是推动该事件更广泛地传播的关键所在。它使得网友通过转发，在几乎没有成本的情况下，就能参与救助，献出自己的爱心。而且事情又显得相当紧急，传播它似乎变得合情合理。募捐的真实性、救助流程和结果很难被优先关注。学者让-诺埃尔·卡普费雷在其经典著作《谣言：世界最古老的传媒》中对谣言的产生和传播进行了分析。卡普费雷指出：“群体通过一个有效的交流网连结、组织起来，形成一个圈子，这个圈子越是紧密，谣言也就越容易流传”。而微信朋友圈作为一个半封闭式的强关系网络，正是这样一个未经证实的信息能轻易流传的场域。当我们在刷朋友圈时发现朋友都在转发某一消息时，基于对朋友的信任，很自然地，我们会相信他们已经对该信息进行了核实。并且，信息在自然选择的机制中，又通过我们的信任获得可信性。信息流传地越广，就越容易让人相信其真实性。微信朋友圈同时也是一种”自我呈现”的舞台，公众在朋友圈里发布信息时很容易受到其他人的影响。当朋友都在转发“献爱心”时，有些网友可能会产生不转似乎会让自己显得很冷漠的心理。基于“印象管理”的压力，公众很容易参与到一致的信息传播中去，这又为该事件增添了传播力。另外，我们会去转发未经查证的信息，是因为它是我们愿意相信的信息。当罗一笑事件在朋友圈被转发“爱心接力”时，它蒙上了一层温情的面纱，哪怕质疑的声音出现，还是会有人这样说——我更愿意相信它是真的。罗一笑事件的戏剧性也是其得到病毒式传播的原因所在。事情从一开始就有诸多事实不明朗。事件的传播最初是通过罗尔的个人公号和P2P观察公号文章进行的。而罗尔的推文自始至终也没有提供证明罗一笑病情的症断书、诊费、药费等证明材料。这也成了之后网友质疑的焦点。当一些网友意识到这是一起营销事件时，一种爱心被欺骗的情绪开始在朋友圈流传，舆论开始反转。接着，“罗尔有三套房”的消息被爆出，舆论开始哗然。而罗尔在接受媒体采访时与在公号文章里相矛盾的表述，更是引起了诸多猜测和不满。而新闻媒体的相关报道显得较为滞后，事实真相没有及时被调查核实，也致使在各种猜疑中舆论得以持续发酵。如何避免此类事情再次发生？ 经历了一整天的刷屏之后，我们真正该反思是如何避免类似的事情再次发生。毕竟，再多的爱心和善意也经不起恶意榨取。罗一笑事件发酵的过程中，有声音指责吃瓜群众不明真相胡乱献爱心。刺猬君想说，这种指责未免过于苛刻。在日常生活中，我们很少去证实我们从他人处得到的信息。这是因为“社会生活本身就是建立在信任和委托他人去核实的基础上的”。让公众去核实信息也不合理，核实的前提是有能力。普通公众显然难以承担这种核实的成本，也并不具备核实所有信息的能力。而媒体有核实的义务。罗一笑事件中，一些新闻媒体对罗尔进行了采访，而目前，在它们的报道中，对公众关注的尚存疑的信息并没有完全地进行澄清。例如，罗尔的经济能力到底如何，《深圳晚报》和澎湃网的报道都只是引用了罗尔的话，但罗尔的表述与他在公号里的表述有明显的矛盾，两家媒体都没有去核查。另外，对于这种大规模的诱导分享，微信平台也应担负起监管的责任。不过，在11月30号当天下午，《耶稣，请别让我做你的敌人》一文，已经显示“此内容因违规无法查看”。此外，公众个人通过微信捐助还是应该更谨慎些。公众当然有权选择以何种方式捐助，但也应意识到微信朋友圈捐助确实不太靠谱。一是，微信朋友圈里流传的募捐信息的真实性难以保证，爱心很容易被利用。二是，通过朋友圈捐助，可能会使那些更擅长运用社交媒体求助的人，而非那些更加需要帮助的人获得善款，这将导致资源分配不公。此外，微信打赏的方式，现在属于监管的“灰色地带”。通过这种方式募捐的善款能否真正到达我们想要捐助的对象手中，很难保证。有分析人士评论指出：“慈善是一件专业的事，由专业机构专业人士操作的慈善，才是可持续可信赖的。” 而这也正是目前中国慈善的困境所在。官方的慈善机构，如红十字会，在经历了多次丑闻后，缺乏公信力。民间也鲜有足够有影响力的慈善组织。因此，类似的事情可能很难避免，短期内也许还会再次发生。并且，很快，像对待以往任何一件热点事件一样，公众会不再关心罗一笑事件，转而关心其他的新闻。这当然也没有什么好苛责的。只是，经历了这样一场闹剧之后，但愿不只是留下“微漠的悲哀”，而是各方都能经过反思去努力让慈善环境变得更好，让慷慨的善意不再沦为轻信的指责。
《罗一笑，你给我站住》在朋友圈刷屏，对此你怎么看？
很多时候不是做人太冷漠而是怕善心被利用罗一笑小朋友得病求救的事件在朋友圈传开了，我昨天早上就看到了那篇由某P2P公众号发出的文章，每转发一次就捐助一块钱。那时候已经有了10万+的阅读量，该P2P公司的CEO留言排在第一位。不过这个文章现在已经因被多人举报而删掉。当时看完后三有个感受：第一是，这个家庭好穷啊，深圳还有比我们这些应届生还要穷的人啊……第二是，小女孩的爸爸好聪明，要治病筹钱都不找某筹了（某筹出过负面，在朋友圈也被刷屏过），直接发个文章求助。很多需要帮助的人，要么求助无门，要么效果甚微，这可真是“见识改变命运”！第三是，P2P的营销手段略明显，好像是故意来骗转发量的。这让我不得不觉得，事情有些蹊跷。果然，今天朋友圈像地震一般，满屏满屏都是“罗一笑”：罗尔个人公众号的文章，是我见过点赞数最多的一篇：（没了这三个角，就扫不出二维码）后来就有人爆出罗一笑的父亲罗尔的黑料了：我翻了罗尔的历史消息，“三套房”的说法属实，他本人在七月份的文章《让老婆心花怒放的一夜情》有提到。而且应该资产还比较可观。看到这句话，那我就生气了！“应该说，我的努力还是有成绩的，我有三套房、两辆车，还有一家前程无限的广告公司，在我的老家，我是有志青年的好榜样。”按照正常人的逻辑，如果至亲至爱病重，我又刚好有一套房子在手，肯定是先把家产变卖，不够钱了再找公益基金、社会求助。要知道深圳的房子有多么贵、多么好卖……我住的小区，一套房子卖600万，还注明是低于市场价，有多少年轻人被房价磨平了棱角……更让我生气的是这句话：“经过五年的拼搏，我的广告公司蒸蒸日上，我成了深圳广告界的知名人物，时常作为策划大师被大老板们奉为上宾，胡言乱语一通，也能得到数以万计的策划费。“我说，罗老师啊，您的确努力啊，三观也的确不正啊！广告界以你为耻辱！深圳社保回应，减去报销的部分，罗一笑小朋友的花费不到两万块，而捐款数额已经超过两百万吧……捐款的事情已被叫停。今天这个事情太可气了，我好心寒！全国人民都被利用了一把吧？上个月，我大学同学跟我说，在路上碰到两个人，说是外地来的，被偷了钱包，没有钱回家，想要我同学请他们吃饭。同学带他们去吃了东西，他们又要我同学帮忙找住的地方，同学还有事，留了些钱告辞。回想了整个过程，同学觉得非常不对劲，真要遇上这样的事情，为什么不找民警求助呢？这年代，谁没有微信和支付宝呢？一定要现金？？？至于同学为什么找我说起这个事情，是因为，在“被路人骗”这方面，我比较有经验。去年国庆在罗湖地铁站，我就被骗过，骗子当时也是这般托词，还把我往安静的地方领，鬼知道跟着去了会发生什么！我感觉不对劲，也为我的钱和被利用的善良而恼火。但他走了之后，我一直盯着他，好希望他往汽车站的方向走去，我多么希望他是真的被偷了钱啊！上高中时，我和闺蜜在路边看到一个小朋友跪下乞讨：妈妈病重，弟弟躺在旁边，那天很大的风，两个人都可怜兮兮的。我和闺蜜都给了一点钱。再走了两步，我们回头，不远处有两个男人，踩了下刚抽完的烟屁股，正看着我们两个笑。嘲……笑……尼玛，被骗了！这些小朋友说不定是被迫乞讨的！还有一些例子就不举了，出说来太丢脸，我吼过骗子，骗子倒是被逗乐了……同学问我，我们应该把自己归类为“傻子”还是“好人”？农夫山泉每买一瓶就捐一分，支付宝每养成一棵树，腾讯公益每走一万步就捐款一元，这些也是利用大家的爱心而做的营销，但是我们都愿意参加。很多时候不是做人太冷漠，而是怕善心被利用。给罗一笑捐款的人想必都是心疼她的，都希望她能快快好起来。然而事情的真相，让大家像是被戏弄了一把。被戏弄多次之后，我对于捐款求助的事情多了很多防备心。这个世界需要帮助的人太多了，可是不安好心的人，也好多。孩子是无辜的，她应该多感受一下这个世界的美好！我和同事讨论，如果罗一笑最后好起来了，我们可以让事件的过程一笔勾销吗？我们被骗之后，还愿意以爱心对待世界吗？至于那些还在研究这个事件为什么能到10万+，怎么样可以策划出类似轰动性事件的人，适可而止吧。希望罗一笑快快好起来，也希望，人类少点病痛，少些灾难。从一开始发这个朋友圈的时候，我看到我的古琴老师和深圳的朋友转发，倒也是因为深圳这座城市对我有诸多意义，亦是写作者，想到清贫的写作者，已经如此求助，算是低到尘埃，能力所能及地帮助一下也好，惹着诸多朋友同学也转了。最后新闻就翻转了。所以，我觉得这个问题从个人角度来说，看待他事后发布几个文章的态度。本以为这是作者无意，商业有心。没想到罗尔这位老编辑发了另一篇文章，要说这篇文章看后什么感想，摘取一位著名国学家的言论就是体现着低贱文人最为下流的模样。内容无非几种：一、我很可怜，本来的作坛老领导可惜弄得停刊了没钱，但是我努力学习新媒体，弄得还不错。二、我为我女儿努力争取治疗机会，求助大众，多的钱还不要，要分给其他儿童；三、我很有道德操守，若不是因为钱我坚决不做这种营销，但是我认识很多媒体大佬和圈内名流，我们关系很不错，他们要帮我，我为了女儿不得不那么做。我想想，这篇文章标题是《我承认，我被钱砸昏了头》，到底是在道歉还是在狡辩？这篇文章里，我想读者们看到的不是陈恳的道歉，而是一个富有商业心机的人，在女儿重病的时候把网上筹款当做了伸手要钱的一个方式一般。文中他还有心和几个大佬打牌，并商讨营销策略，文中不乏有沾沾自喜，而自鸣得意的味道，文中一味辩解，并且表露自己愿意退还部分善款的姿态等于是诱奸了大众们的善心还妄图充当善人。后来还看到新闻中罗尔说大家都在关注自己是不是骗子，而不在关注自己女儿的病情。这嘴脸简直有些可恶，自己如此无底线的营销利用了女儿伤害了大众，现在大众质疑的就是你作为父亲的道德和人品，我们都是普通人都会犯错，你纵使作为媒体界人物，弄了些错事，诚恳点认错又何妨，如此还要搬出女孩来，转移大家的注意力，真不知道女儿长大讲怎样面对你这样一位父亲。想起前段时间一位杭州的知名女作家因为生活贫困生病又要照顾单亲老母的求助信，杭州作协和收获等公号都转了，最后事情也完美结束，作家也很诚恳地表示了感谢。写作者之间想必也是有高低的。我想再次重申，我们都是凡人，可做出来的事情，有时候也要自己能负责任，纵使造成不可逆转的影响，诚恳道个歉又何伤。何况罗尔是一位深圳作家、一位报纸编辑更是一位业界有些名气的人物，大众也并非希望你被打入牢狱，只是世间有些道德自明，你虽然作为前辈，但犯错也请好自为之。说一下我对于最近这种众筹和轻松筹满天飞的看法吧。对于“罗一笑”这个事件来说，他说他要把房子留给儿子，试想一下，一个有三四套房的家庭，却自私到想让社会去养他的女儿，几乎在人人知道真相之后都想将他千刀万剐把。大众的爱心，最不能忍受的便是”欺骗“。对于女儿的病，即便是随便卖一套房产就可以解决的事情，对于一个有三四套百万房产的家庭来说，竟然还要通过筹款的方式来进行，说要将房产留给儿子，也许对于他的儿子来说他是一个好父亲，但是对于那些给予他帮助爱心的人来说，这是一种欺骗；他作为一个父亲，不是一个好榜样；作为一个男人，不是一个有担当的人；对于他女儿，在他说出将房产留给儿子的话之后，他便不再是一个好父亲。我们再来看一下最近盛行的”轻松筹“：每过一段时间朋友群便会有人转发一些”轻松筹”，最初看到也许会捐个8块10块，到了后来，我会直接把转发的人拉黑；并不是因为我不想去捐，而是因为我看到太多已经出院了之后去发起轻松筹，你既然已经没事了何必再来此一处，让大家为你的医药费埋单是要有前提的，何况素不相识。互联网发展的太快，快到我们有时候反应不过来，遇到真心需要帮助的人，我们可以伸出援助之手，但是作为一个连自己都需要每月租房的北漂来说，我们更需要警惕有人利用社会的同情心来牟利，败坏整个社会风气；会联网是造福人类的，但是互联网是一把双刃剑，要时刻需要警惕着身边发生的各种事情。关于这个问题，我只想说----这样的自媒体人，我们不做昨天晚上大概七八点钟的时候，麋鹿在朋友圈看到了第一条“罗一笑，你给我站住”的转发。点开来，一个三四岁的小女孩笑的灿烂的照片映入眼帘，照片拍的并不专业，应该能看出是出自一位普通家长之手，用普通手机拍摄的；文字则是一位父亲字字泣血的倾诉，表达了对重症病患女儿的依恋与不舍，还有立志将陪伴女儿与病魔斗争到底的决心与气魄。?转发这条链接的是我朋友圈中一位不折不扣的“晒娃党”，几乎每天都能够看到她母性泛滥的更新：她家闺女各种角度的的照片、各种场合的小视频，以及五花八门、众说纷纭的“育儿经”的转发。哦对了，她还是某大号x蒙的粉丝，每有热点出现，她必转x蒙的评论，就像前几天某羽毛球星出轨的新闻，她对x蒙的振臂一呼趋之若鹜。当我看到她的转发时，这条推送已经达到了“10w+”的点击量，赞赏也已经超过了几万。现在谁的微信钱包里还没几块钱呢，不知道我朋友圈这位妈妈有没有赞赏？但我当时就觉得哪里不太对劲。我看了看这篇推文的作者及其所属的公众号，均名为“罗尔”，赫然在作者名之前的，还有被无数“自媒体人”趋之若鹜的“原创标”。麋鹿写文也一年了，很知道这“原创标”对于“自媒体人”的意义所在———有了原创标，作者就可以开通留言、评论功能，最重要的则是“打赏”，也就意味着，文字可以直接变现。“一分也是爱”的抢红包时代，谁都不能小看这“打赏”功能；不同的平台（如简书、豆瓣、微信公众号、微博）都纷纷放下身段，将打赏功能直接放在文章发布界面之内。据说某些自媒体红人光靠打赏就能日入过万，广告拿到手软，财务自由早就不是梦了；麋鹿身边一些早先一步开公众号并拿到原创标的朋友们，都纷纷在公众号推送的文尾“卖个萌、发个嗲，讨杯酸奶钱”，在文字变现的路上一路高歌猛进。然后我又点开了公众号名称的蓝字：罗尔，看到了这样的介绍：?抛开足以闪瞎麋鹿钛合金“鹿眼”的个人简介不提，且说这个公众号本身。这篇文章发布的日期为11月25日，不知道这个标注为“个人”的公众号有多少粉丝；但在四、五天的时间内，能够达到10w+的转发量，这是相当了不起的一个数字。由此可以判定，这位“罗尔”是微信公众号圈里的红人一枚无疑了。从罗尔先生的简介中可以看出，其在纸媒界可谓已浸淫多年，不仅深谙大众心理和传播技巧，肯定也有几个牛X的朋友，为孩子看病筹钱的办法应该不少。对了，朋友圈里不是还老是有人转那什么“轻松筹”吗？以罗尔先生的阅历和能力，想要为自己生病的孩子筹钱，那“经验”足可以开出几场成功的微课来。想到此，麋鹿又默默地看了看自己公众号那寥寥的几位粉丝（全部是与麋鹿本人私交甚笃的朋友，在此，对这些天天忍受麋鹿这位中年妇女唠唠叨叨的朋友表示感谢），以及想了想明天还要早起继续上班搬砖，麋鹿点了右上角的X，这个瓜，咱不吃。麋鹿不是冷血，麋鹿也是一位四岁半孩子的母亲。虽说对这条消息的内容有诸多怀疑，但麋鹿还是很关心是否真的有一位无辜的小朋友正在遭受病魔的折磨，是否得到了妥善的治疗。于是，八卦的麋鹿还是对这件事保持了关注，到晚上睡觉的时候，一些自媒体朋友聚集的群里，开始有人提出了和麋鹿相类似的疑问，甚至有人怀疑这是不是一条病毒。到今天早上，朋友圈被铺天盖地的刷屏了———各种人、各种群都在转；以当妈的居多，甚至麋鹿一位刚生了孩子还在坐月子的朋友都转发了，并表示自己初为人母，太理解这位父亲了，已经打赏了云云。?而到了今天上午，已经隐隐可以嗅到“套路”的气味。看看上面这位朋友在转发时附加的评论：每转发一次此文就有机构会捐出一元钱。这应该不是我这位朋友写的，我估计是她直接复制的。那么问题来了，谁在背后操纵、推送这则事件？谁是会捐出一元钱的“有关机构”？捐钱的过程有正规部门的监管吗？捐款的去向及使用，透明公正吗？还在咸吃萝卜淡操心的麋鹿，过了一会儿，又看到了这样的推送：强大的人肉引擎开始发动了，罗尔神秘的面纱被一点点揭开；内容似乎并不令人吃惊，如果这些爆料真实的话。在泪水涟涟和字字泣血的表象背后，罗尔先生家境殷实，其女儿看病的费用已经得到了有关部门正规途径的帮助，有一家P2P公司深度参与了此次“募捐索赏”事件的全过程。以下内容来自网络：深圳社保局核实了罗一笑的医疗费用：?11月28日，我们收到舆情监测，网民“刘侠风”在其微信发文《耶稣，请别让我做你的敌人》称参保人罗一笑患白血病在深圳市儿童医院住院，文中提及每天医疗费用少则一万出头，多则三万有余的费用，一大半少儿医保走不了。收到消息后，我处高度重视，立即展开调查并主动联系当事人，现将相关情况汇报如下：??一、基本情况?经查，参保人罗一笑，电脑号500745551，女，5 岁，2010年12月开始参保，至今参保为71个月。截至2016年11月底，共住院两次，住院总费用合计为80336.72元，费用明细如下（两次合并计算）：?1、总费用：80336.72元；?2、目录外自费：11633.66元，自费比例为14.48%；?3、目录内费用：68703.06元；?4、目录内费用医保记账：61718.18元，占目录内支付比例为89.8%，占总费用支付比例为76.8%；?5、目录内现金支付：6984.88元；?6、现金支付合计（自费+目录内现金支付）：18618.54元，占总费用的23.18%。?其中，罗一笑在治疗过程中，第二次住院时自费费用共10215.72元，使用2支培门冬酶注射液（自费药品），单价4005.87元/支。??我处积极与深圳市儿童医院联系，医院方表示今天已有相关媒体到医院就该事件进行采访，罗一笑家属承认在微信中有夸大事实的情况，并表示已停止众筹。深圳市儿童医院已准备好相关单据以备应对舆论发酵。========套路太深的分割线=========看到这则消息，麋鹿不禁要为深圳市社会保障部门回应的迅速、清晰及客观点个赞。然后，麋鹿也和众多吃瓜群众一样，又一次陷入了深深的失望---我们又一次被“营销”了，又一次被耍了。同样来自麋鹿朋友圈的这张图，或许可以表达吃瓜群众的心情：?整个下午，麋鹿所在的几个群里还在意犹未尽地讨论这件事。对于罗尔先生本人暂且不评价，但所有的人都一致认为，这实在是一起成功的营销案例。有人预测，哪怕被扒皮被谴责，但事实是，“罗尔”火了；过几天风头一过，再写几篇煽情的文章洗洗白就好了。比起X付宝信心满满地进军社交圈，却因为“圈子”中满是各种尺度太大的照片而黯然收场的结局，这个营销套路实在是经典。而这一切，都是建立在一个前提之上：自媒体时代，流量为王，只要能有本事吸引来眼球，只要能提高点击量和转发量，就赢了。据说腾讯微信公众号原创标的申请就将粉丝量和转发量纳入评价范围，也即只有拥有了一定的粉丝和文章被转发的足够多，腾讯才会发出原创标的申请。还据说，“无论道德与尺度，10W+就是我亲妈”，比起某些女性自媒体人动辄爆粗口、在自己的文章中讨论“尺寸”而面不改色心不跳的内容，罗尔这篇卖眼泪、博同情、求赞赏的推文，轻轻松松吸粉、满满当当拿钱，段数简直高太多了。假如罗尔和他背后深度参与的P2P公司开微课教授营销套路和“如何快速为公众号吸粉”，肯定能再一次赚个盆满钵满。唠唠叨叨说了这么多，回到这个问题的本身，麋鹿首先要说明，我们仍然抱着最大的美好祝愿，希望那个生病的小女孩能够得到最妥善的治疗并早日康复。但同时，如果自媒体人今后都要以这样的方式来“煮酒论英雄”的话，那这样的自媒体人，麋鹿宁愿不做。“酒香也怕巷子深”，但就算要营销，也不能过了底线；不能将围观群众当傻子，不能将大众的同情当做筹码论斤买卖。卖眼泪、博同情，罗尔不是第一个；文学艺术的感染力就在于真实。现在有很多年轻的写作者和自媒体人，就是靠倾诉自己在“北上广深的奋斗苦难史”起家的。说到这个话题，足可以再写一篇文章来讨论窥私和同情这样一种隐秘而微妙的大众心理-----我过的像条狗，原来有人比我还不如，这下我心理就平衡了；同情心进而带来高高在上的满足感，有优越感加持，赏你几块钱，不是什么大不了的事情。麋鹿来上海整十年了，在这里读书、工作、成家、租房、买房，该经历的基本上都经历了。对于与麋鹿一样，从家乡小城来到上海打拼的年轻人，麋鹿一向抱着大姐姐般的期待和鼓励----直到有一天，麋鹿无意中看到，有一位开了公众号的同乡小妹妹，在自己的文章中着墨渲染麋鹿的家乡（一个西部身份）与魔都的巨大差距，着力描述家乡的落后与闭塞（事实并非如此），字里行间满是委屈。麋鹿实在没忍住，给她留了句评论：写文章要有真实情感，但卖情怀甚至无节制地夸大自己的弱势、打弱势牌就不对了。但是，总是有那么一些人，在弱者的地位上屡屡尝到甜头，刚才提到的那位小妹妹，就拥有很多“敬佩她跳出农门独自一人在魔都打拼”的粉丝。“会哭的孩子有奶吃”，会撒娇的女人最好命；那些公众号上整天教女人们怎样吃定自己的伴侣，总是说温婉如水的女人才会容易抓住男人的心。话说，麋鹿实在觉得他们标榜的某些道理不忍卒读，就好比前几天某羽毛球星出轨的新闻后，很多“女性先锋”们为其配偶“怒其不争”；当然了，她们轻轻松松就到10W+阅读量的文章中未必写的就是她们的真实想法，只要能提升阅读量，她们完全可以就同一个问题写出观点相左的文章来。是不是自媒体人没什么底线与操守？唯一的衡量就是10W+？而罗尔事件过后，我们还有多少同情心可以被消费？??同情心不是你想卖 想买就能卖。罗尔事件，总会有过去的一天。除了祝愿无辜的小朋友能够早日康复外，我们吃瓜群众还继续要面对日复一日的生活。只是希望，自媒体圈能够多一些清流，少一些哗众取宠与流量为王。
罗一笑事件为什么会成为舆论热点
罗一笑事件来的铺天盖地。昨天早上整个整个朋友圈都在疯转《罗一笑，你给我站住》这篇文章，并配以深情文字以表爱心。下午就被爆出罗一笑的爸爸有三套房产的信息，大众感觉感情收到了欺骗，纷纷愤而反击，在各大社交媒体上口诛笔伐。对于事件本身我不想做过多评判，因为我并不是什么公知，也不是有几百万粉丝基数的自媒体大神，写不出各位看官喜闻乐见的新颖观点。我只是想从文案的角度去分析一下为什么这篇文章会引发大众的疯狂转发。我们暂且先不管事件本身是否道德，是否是一场带血的营销？单从广告营销的角度来看，这次事件无疑是成功的。毕竟它引发了数百万级的转发，成为了一次热点事件。我们不禁暗暗不爽：我靠！为啥劳资就写不出这种热点文章。接下来我们分析一下这篇文章到底为啥会成为爆款，它又抓住了大众的哪些心理，有哪些是值得我们在写文案的时候可以学习的。1.第一人称口吻，故事性强。我们其实见过很多类似这样的文章，但大多都是第三人称的口吻。比如某某父亲得了病在医院治疗，某某某的姐夫的家里着火需要捐款。但为什么会单单对《罗一笑，你给我站住》这篇文章有感触呢？这篇文章从头到尾都是以父亲对女儿的口吻进行讲述的，读者的代入感非常强，很容易想到自己的儿女，就更容易激发受众的情绪。展示在读者面前时是真真实实有血有肉的一个家庭。再者，作者通过了得病前后的对比的描写深入了读者的内心，从前一个活蹦乱跳的小女孩突然这样了，前后的对比差异足以激发读者的同情。大众对于故事总是没有免疫力的，尤其是是一个真实且令人同情的故事2.孩子都是心头肉，共鸣感强烈。我在之前的文章《我分析了100篇文案，发现95%都没进入用户大脑》中提到过大众的大脑层会重点关注哪些信息，其中很重要一条就是孩子，为人父母都会把自己的孩子放在首位。多少登徒浪子、职场强人在面对自己的孩子的时候总会展现出成熟、慈善的一面。我们经常会被朋友圈孩子走失的信息刷屏，也经常会看到大多数父母宁愿自己吃苦也不愿孩子受半点委屈的经历。文中不就有一个在医院躺椅上等等被撞孩子的父亲吗？这个时候，为人父母的都会想到自己为儿女的付出。所以当一个曾经活泼可爱的女儿突然有可能被病魔夺去生命的时候，大多数做父母的都会推己及人，想到自己的孩子，引起强烈的共鸣。伸出援助之手帮助这对父女。3.操作简单，更利于传播。这次的事件之所以可以得到迅速传播，很大一方面原因是献爱心的方式简单。与以往的直接捐款不同，这次只要转发一次文章就有第三方公司捐一元给罗一笑。大众不需要花很大精力去查询和考究事件的真实性，毕竟转发一次文章都只是举手之劳而已。这就另这篇文章在短短几小时内得到病毒式的传播。所以在文案中如果需要与读者互动，一定要设置一些简单易完成的动作，人们对于复杂的事情有天然的规避心理。4.从众心理当然不排除有很多吃瓜群众甚至都没有搞清楚事件的来龙去脉就盲目跟着转发的。他们的理由很简单：看，我周边的人都转了，他们不可能都是傻子吧？我们总是更愿意相信自己身边的亲朋好友，他们的行为会成为自己参照的标准，无论这个行为是对或错。否则，传销行业也不会如此兴旺。更有甚者会认为自己如果不转发就是没有爱心的表现。羊群效应在这次的事件中体现的特别明显。文章分析完了，我本人并无半点对事件中人物的不敬之意，也真诚希望罗一笑可以早日康复。希望舆论不要涉及到孩子，也不要消费孩子，毕竟她并没有错。最后借用小马宋的一句话与大家共勉：别在探究真相这件事上浪费时间，因为时间是你最宝贵的资产。普通人关注公平，一块钱也要讨要说法；经营关注效率，会主动放弃毫无结果的纠结。