小编为您收集和整理了「都挺好演技」三国史上诸葛亮与曹操的军事实力对比为何落败？的相关内容：引言:陈寿在《三国演义》中对诸葛亮有这样的评价。《诸葛亮传》:“诸葛亮也是一个国家，抚民，显礼，任官，服从权力系统，真诚和公平；那些忠诚和有益的人将因仇恨而得到回报，那些违法和疏忽的人将受到他们亲属的

引言:陈寿在《三国演义》中对诸葛亮有这样的评价。《诸葛亮传》:“诸葛亮也是一个国家，抚民，显礼，任官，服从权力系统，真诚和公平；那些忠诚和有益的人将因仇恨而得到回报，那些违法和疏忽的人将受到他们亲属的惩罚，那些认罪和失去感情的人将被释放，那些玩花招的人将被轻杀；善无报偿，恶不降级；平凡的东西是精致的，物理是基础，诚实和责任，虚伪和蔑视；最后，在国家领域内，人们带着盐和恐惧热爱它，那些受到严厉惩罚而没有怨恨的人会被他们的意图所说服。它可以说是一个很好的知识和治疗的人才，一匹管理和小智。然而，经过多年的动员和失败，封面张力将会稍减，不是它的导演！人们经常引用这句话。

陈寿的评价主要有以下几点:首先，他高度赞扬了诸葛亮在内政方面的成就，肯定了诸葛亮依法治蜀的政策，最后称赞他是“一个有识之士”。其次，它严重质疑诸葛亮的军事能力，指出军事不是诸葛亮的强项。然而，陈寿却以“迁公多年，未果”为由，对诸葛亮的军事能力提出质疑，即北伐多次未能恢复中原，消灭曹魏。那么，诸葛亮真的比政治外交高明，比军事高明吗？诸葛亮杰出的政治才能是举世公认的，而他的军事才能即使不如曹操杰出，也可以称得上杰出。好，我们来看看诸葛亮的军旅生涯。

东汉建安十六年(211年)，诸葛亮第一次带兵，带领大将赵云、张飞入蜀，在益州支援刘备。然而，诸葛亮展示其军事才能的机会真的不得不等到蜀汉建立的第三年(225年)。这一年，诸葛亮率领人民南下征服孟获，不到半年，他平定了孟获的部队。在这场后来演变成七擒七纵的战争中，诸葛亮的杰出才能得到了充分的体现。众所周知，战争(军事)是政治的延续和延伸。诸葛亮南征时，采取了说服人心、配合军事行动的政治策略，在短时间内解决了南方和中部的问题，为蜀汉解决民族问题树立了榜样。由此可见，诸葛亮能将政治策略与军事行动很好地结合起来，具有战略家的才能。纵观历史，曹操、李世民、毛泽东等人都具有这种品质。然而，项羽的失败就是一个很好的例子，它局限于战术、武功和军事实力，而不是战略眼光和政治能力。

平定南中后不久，诸葛亮开始准备北伐，并于227年付诸实施。这也是他人生的高潮，也是他军事能力的高潮阶段。直到他竭尽全力而死，他也死在北伐途中。这就是人们常说的“祁山六出”。谈到这一点，包括陈寿同志在内的许多人都会担心:六出祁山，战事频仍，战果甚少——永远进不了中原，诸葛亮怎么会有杰出的军事才能？

首先，战争关乎综合国力，尤其是经济实力，自古以来也不例外(当然，指挥官的重要作用是不可否认的)。蜀汉在这一带处于弱势，人口不及曹魏，蜀地不及曹魏(虽是天府之国，但毕竟是益州之地)。由于粮食短缺，诸葛亮在北伐战争中遇到了很大的问题，所以他总是在北伐战争中耗尽粮食。

第二，蜀汉的具体政治军事实力不如曹魏。蜀汉缺乏人才，尤其是在诸葛亮北伐后期和死后。能够独立的“五虎将军”只有一个赵云给他，赵云死后，只能依靠魏延。曹魏人才济济，曹真、司马懿为将，新美乐股份公司、张合、赵昊、郭淮为将，还有不计其数的公务员在朝策划。

第三，失去荆州后，隆中基本破产，越出祁山北伐更加困难。恶劣的地理条件使战争所需的后勤物资难以供应，就连生活部长李延也难以搞好粮草运输。此外，由于左翼力量薄弱且平庸，不应低估朝鲜的反对派力量。

说到这，有人会说:有这么多弊端，为什么要去北伐？答案在“教师观察之后”。虽然这个表的作者不为人知，但有一个大道理:只有通过衡量大臣们的才能，当你知道大臣们是小偷时，你才能削弱敌人并加强它。但是如果你不砍贼，王业就会死。但是坐着等待死亡，是哪一个呢？事实上，在历史兴衰的大潮面前，帮助刘备集团为天下而战，实现诸葛亮的政治抱负是非常困难的。但感人之处在于诸葛亮的精神和雄心。

那么，诸葛亮北伐的具体结果是什么呢？令姜维杀张合、新美乐股份公司，令曹真、司马懿乘虚而入。在如此多的不利条件下，我们可以取得上述的成绩，充分看到诸葛亮的军事能力。在司马懿与诸葛亮的交锋中，牛人司马懿可以说“天下之天才也”，可以说“我是生，却不方便死。”在这种情况下，这并不容易。当然，诸葛亮在军事生涯中也犯了很大的错误，比如派马谡守街亭。由于诸葛亮的谨慎性格，他在军事策略上确实有一些不足，但他不能否认诸葛亮的军事才能。在幅员辽阔的三国中，诸葛武侯是唯一一位具有卓越政治才能、外交智慧和军事能力的多面手。

以上就是小编为您收集和整理的「都挺好演技」三国史上诸葛亮与曹操的军事实力对比为何落败？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^