目录导航：
- 《水浒传》是虚构的吗?还是真实事迹
- 三国演义算不算架空历史
《水浒传》不是真实历史，只是一部演义小说。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说而已，其中有一些人物是真实存在的，但是很多故事情节和人物是虚构的。故事也是一分真，九分假。
只有三十六个人物是历史上曾经有过的，其余七十二个，大都是创作出来的，纯属子虚乌有。
从《宋史·侯蒙传》《宣和遗事》等的记载看，只有三十六人。据郎瑛《七修类稿》载，这三十六人为：宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰。
李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。
《水浒传》不是真实历史，只是一部演义小说。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说而已，其中有一些人物是真实存在的，但是很多故事情节和人物是虚构的。故事也是一分真，九分假。
而“演义小说”，指的是小说中有一部分人物和故事在历史上是真实存在过的，但是有很大一部分是作者编造出来的。而这本《水浒传》相当于一部历史人物、还有大事件的合集，其中还掺杂了很多虚构的情节。
而现在有很多人误以为这本《水浒传》所讲的是真实历史，使得真实历史反而不被人知道。是因为这本书，写的太过生动，而且经过这么年的时间，成为了中国四大名著。影响力太过广泛，加上很多人对历史不是很关心与了解就误以为这是真的历史真相。
此书对社会和文学上都有很大的影响，如，在社会影响上：《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响，如张献忠在谷城受抚，就表示“戮力王室，效宋江水浒故事耳”（《纪事略》）。但比较起来，《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。
在文学方面上的影响：《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说，开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体，从此在文学领域内确立了应有的地位，开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
《水浒传》跟《三国》差不多， 都是当成一部小说来阅读。不具有真实的历史意义。
小说中大部分都是编造出来的，换句话说：《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。只是书写得太好了，以至于让后人以为这就是历史，而真正的历史反倒隐退了。
文中塑造了梁山泊“一百单八将”，个个形象鲜明，故事生动。但是，与史书对比，其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的，其余七十二个，大都是创作出来的，纯属子虚乌有。据史家考证研究，在宋徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，这就是淮南地区宋江等三十六人“横行河朔”的历史事件，但不像《水浒传》所写的有一百零八将，也没有那么多生动的戏剧性场面。
水浒传》只是一部虚构的演义小说，其中的人物、故事一分真、九分假。所谓“演义小说”，指的是小说中的部分人物和故事，历史上的确有过，但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之，《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。只是书写得太好了，以至于让后人以为这就是历史，而真正的历史反倒隐退了。
《水浒传》中塑造了梁山泊“一百单八将”，个个形象鲜明，故事生动。但是，与史书对比，其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的，其余七十二个，大都是创作出来的，纯属子虚乌有。据史家考证研究，在宋徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，这就是淮南地区宋江等三十六人“横行河朔”的历史事件，但不像《水浒传》所写的有一百零八将，也没有那么多生动的戏剧性场面。
有宋江这个人十八个人就能攻下一城，斯巴达都没那么猛吧，后来被招降了
水浒传虽然是虚构的，但是里面做人做事，出人头地的手段却是写实的
宋江帮忙结交的有三类人有武力，有势力（关系），有财力的
有武力的就用钱喝好吃好拿好来收买
有势力的就用自己的名号和势力来结交
有财力的就提供武力保护
《水浒传》不是真实历史，只是一部演义小说。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说而已，其中有一些人物是真实存在的，但是很多故事情节和人物是虚构的。故事也是一分真，九分假。
而“演义小说”，指的是小说中有一部分人物和故事在历史上是真实存在过的，但是有很大一部分是作者编造出来的。而这本《水浒传》相当于一部历史人物、还有大事件的合集，其中还掺杂了很多虚构的情节。
而现在有很多人误以为这本《水浒传》所讲的是真实历史，使得真实历史反而不被人知道。是因为这本书，写的太过生动，而且经过这么年的时间，成为了中国四大名著。影响力太过广泛，加上很多人对历史不是很关心与了解就误以为这是真的历史真相。
三国演义算不算架空历史《三国演义》还是遵守历史的,只有一小部分架空历史。现在有些小说则是完全架空历史,更有穿越历史的,把时空扭曲开写,天马行空,不知所云,看了实在是浪费时间。
《三国演义》中一句“话说天下大势，分久必合，合久必分”，用在今天仍然有效，这是《三国志》里没有的。
《三国演义》虽然是小说，但不能算是架空历史。因为《三国演义》中的众多人物，在历史上，都是有这些人物的。
《三国演义》的作者罗贯中，根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说！
《三国演义》中很多的事情，在历史上，都是发生过的，都在史书中有明文记载。只不过是小说又经过了重新演绎。
三国演义不算架一空历史。对三国演义的评价，有一句广为流传并被高度认同的话比较能回答这个问题，就是说三国演义这小说，七分演义，三分历史，三分真，七分假。其实三国演义是在晋史学家陈寿《三国志》的基础上通过艺术加工而成的，基本的历史年代、大事纪、主要人物、地理区域都是真的，只是有的事件加入了艺术成份，让读者更容易受到感染，也让小说传颂更广，影响更深，其它历史小说也一样，但并没有胡乱改动历史，所以三国演义并没有架空历史。
不算。演义和架空完全是不同的概念。
演义是根据史事、传说加工编写而成的长篇章回体小说，为古代小说的一种体裁。《三国演义》的历史背景是真实存在的，是基于两汉和两晋之间的魏、蜀、吴争霸的基本史实来讲述的故事，但它可以加上作者自己的理解和感情倾向重构故事;比如拔高蜀汉的正统地位、贬低曹魏，对情节移花接木，如赤壁之战将孙吴将领的功劳大肆宣扬到诸葛亮身上;甚至虚构人物，如四大美女之一的貂蝉实际查无此人，等等。
其他《杨家将》、《薛家将》、《说岳》等等都算是传统的演义小说。
架空则是没有可以依托的任何历史背景，完全是虚构的时代和人物。现在的流行小说很多都采用这种方式，可以避免很多争议和纠纷。