目录导航：
- 唐玄宗对科举制的贡献
- 刘国钧的历史贡献
- 梁启超的功过是非
唐玄宗做的贡献有：诗赋成为进士科的主要内容，且八次殿试。
唐太宗做的贡献有：扩大国学规模，扩建学设，增加学员；唐玄宗做的贡献有：诗赋成为进士科的主要内容，且八次殿试；武则天做的贡献有：开设殿试，且创设武举。科举是通过考试选拔官吏。由于采用分科取士的办法，所以叫做科举。具有分科考试，取士权归于中央所有，允许自由报考和主要以成绩定取舍三个显著的特点。科举制从隋朝大业元年开始实行，到清朝光绪三十一年举行最后一科进士考试为止，经历了1300年。
刘国钧的历史贡献弃商从工，打造商业蓝图
刘国钧，1887年4月2日（清光绪十三年三月初九）出生于江苏省常州府靖江县生祠堂，幼时家贫，备尝艰辛，“日食三餐元麦糊，竹床夜卧一张铺”。他从15岁起就背井离乡、闯荡江南，仅用了13年就成为武进奔牛镇首富。后又弃商从工，艰苦创业，先后创办大纶织布厂、广丰布厂、广益布厂、广益染织厂等，收益颇丰。刘国钧于1930年集资创办常州大成纺织印染公司，这是蜚声海内外的大成企业帝国的开端，从此，他真正踏上了创造纺织工业“罕见奇迹”的征途。以1937年为例，大成公司的纱锭占全国华商纱厂的2%左右；织机占全国华商纱厂的7%左右；印染能力达到日产5000匹，居全国之首，刘国钧逐渐成长为中国纺织工业巨子。
梁启超的功过是非梁启超先生是中国近现代史上影响巨大的人物，但对他的评价却褒贬不一。
过去很多人批判他是保皇派和反革命直到近几十年才对他进行了深入的研究，给予正确的评价。
我对梁启超先生的评价是中国历史上少有的奇才，并归纳了他对近现代中国的十四大贡献。 一、梁启超是中国杰出的启蒙思想家。梁启超先生最早将西方的民权，民主自由思想系统地介绍到中国。促使了国人的觉醒，使国人产生了近代化意识。
以戊戌变法为界，中国思想此前是封建正统思想，此后是启蒙思想兴起。
他将民权思想引进实务学堂，培养新式人才，开创了中国民族民主革命的新阶段。
他的启蒙思想还影响到其他殖民地．半殖民地国家，具有国际意义。
功大于过
梁启超清朝光绪年间举人，中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家，戊戌变法（百日维新）领袖之一、中国近代维新派、新法家代表人物。[1]幼年时从师学习，八岁学为文，九岁能缀千言，17岁中举。后从师于康有为，成为资产阶级改良派的宣传家
梁启超在中国近代史上既有功绩也有过错，在历史评价中是非常复杂的。
1，功绩方面：梁启超是中国近代思想史上的杰出人物之一，他致力于推进近代化的改革和现代化建设，倡导自强、求知、敬义之风，提出了许多有价值的见解和思想，对于中国近现代的文化、政治、法律和社会都产生了深远的影响。
2，过错方面：梁启超在领导和参与政治运动的过程中也犯过一些错误，比如“废科举”、“推翻孔子”等决策，在当时引起了广泛的批评和争议，在世界范围内也没有得到公认。
3，总体来说，梁启超是一个充满矛盾和争议的历史人物，虽然其功过是非很难一概而论，但其中的学术成就和思想力量值得肯定和继承。
梁启超是中国近代史上杰出的思想家、政治家和教育家，被誉为“变法先驱”，他的功过是非如下：
功：
1. 倡导戊戌变法，推动中国向现代化迈进。
2. 提倡新学，强调教育的重要性，为中国的教育事业做出了巨大贡献。
3. 撰写了大量有影响力的著作，如《新民说》、《中国近三百年学术史》等，对中国思想文化的发展产生了深远的影响。
4. 在政治上积极推动民主化进程，为中国的政治改革做出了贡献。
过：
1. 梁启超在戊戌变法中的角色并不坚定，他对康有为等人的主张并不完全认同，甚至在变法失败后逃往日本，未能为中国的改革事业做出更大的贡献。
2. 他在思想上存在一定的保守倾向，对西方文化的接受程度不够深入，对中国传统文化的认识也存在局限性。
3.他在政治上的立场不够坚定，对于不同的政治力量缺乏明确的判断和支持，导致他的政治生涯经历了多次波折。
总体来说，梁启超是中国近代史上的重要人物，他的思想和贡献对中国的现代化进程产生了深远的影响，但他的过失也是不可忽视的。
回答如下：梁启超是清末民主主义者、维新派领袖之一，他倡导的新文化运动和思想改革对中国现代化进程产生了深远影响。他提出了许多有关政治、经济、教育、文化等方面的改革主张，为中国近代史上的变革和进步做出了贡献。他在政治上积极参与了维新运动，倡导“君主立宪”和“民主共和”等政治制度，对中国政治体制的改革有着重要作用。
然而，梁启超也因其思想和行动被人批评和争议，他被认为是“西化派”和“背叛中国传统”的代表人物。他的一些主张，如倡导废除科举制度、提倡新文化运动和思想革命等，被认为是挑战传统文化和价值观的行为，引起了一些保守派人士的反对和批评。
总的来说，梁启超的功过是非因时代背景和个人观点而异，但他的思想和行动对中国现代化进程和政治制度改革产生了重大影响，这是不容忽视的历史贡献。
功大于过梁启超是康有为的学生、信徒、助手，但他们还是分道扬镳了；梁启超与孙中山合作过，也对立过；他拥护过袁世凯，也反对过袁世凯。对此，梁启超说:“这决不是什么意气之争，或争权夺利的问题，而是我的中心思想和一贯主张决定的。我的中心思想是什么呢？就是爱国。我的一贯主张是什么呢？就是救国。”“知我罪我，让天下后世评说，我梁启超就是这样一个人而已”。
中国古代的史官为了给后代留下“信史”而不惜杀头：梁启超毅然拒绝袁世凯的重金收买，而写出了揭露窃国大盗恢复封建帝制的《异哉国体问题》。
功过兼有。
梁启超是近代中国著名的思想家和政治家，他撰写了大量的政论和文史研究文章，是中国维新运动中的重要人物之一。
他的“两万言书”提出了一系列社会改革的建议，对中国现代化进程有着积极的推动作用。
但他也有一些功过参半的问题，例如他在政治上支持过辛亥革命，但随后支持袁世凯篡权，还与袁世凯合作并担任要职。
此外，他也曾在思想上主张过一些有争议的观点，例如主张中国应该采取西方式的宪政制度，而不是发展本土的政治制度。
总的来说，，需要综合考量他对于中国现代化进程的推动以及他在政治和思想层面上的一些争议观点。