中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家，历史是非常悠久的，这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多，那么今天小编就为大家讲讲关于后世对李鸿章是什么评价?李鸿章该为清政府背锅吗?这一内容。

后世对李鸿章是什么评价?李鸿章该为清政府背锅吗?

李鸿章这位中国历史上极具争议的政治家和外交家，在维护中国利益方面付出了巨大努力。他积极推动洋务运动，追求与西方世界接轨，力图改变当时中国的落后状况。然而，尽管他尽心尽力，却无法逆转中国陷入的困境。

作为洋务运动的主导者之一，李鸿章与曾国藩等人一起，致力于引进西方的科学技术和先进设备，推动中国迎头赶上世界先进国家的步伐。他们希望通过这样的努力，提升中国的实力和国际地位。然而，尽管他们取得了一些成果，但整个运动并未达到预期的效果，中国仍然处于一种相对落后的状态。

与此同时李鸿章还在不平等条约的签订中积极地维护中国的利益。他曾据理力争，试图改变不平等条约给中国带来的屈辱。然而，由于国家的薄弱和不利条件，他最终被迫接受了这些羞辱性的要求。这是他作为一名外交家的无奈之举，也凸显了当时中国的无力和不堪。

尽管如此李鸿章在外交事务中的表现值得称赞。例如，在八国联军攻占北京后，他独自前往进行谈判，最终以不割地的条件平息了事件。这表明他不惧强权，努力维护了中国的利益。此外，在甲午战争期间，尽管情势对中国不利，他也主动通过最小的代价达成了和解，起到了保护国家利益的作用。这些都是他为国家奋斗、争取有利条件的典范。

然而李鸿章也曾经做出过一些被后人诟病的错误决策。例如，他过于避免战争并过重视海防，愿意牺牲新疆地区的疆防，这被认为是对国家利益的不负责任。此外，在1885年，当中国完胜日本的情况下，他却在《中日天津会议专条》中签订，给予了日本派兵进入朝鲜的权利。这被批评为对中国影响深远的错误抉择。

李鸿章作为一位中国政治家和外交家，尽力维护中国的利益，努力促进国家的发展。他在洋务运动和外交交涉中取得了一些成就，展现了为国家卫国的一面。然而，他也犯下过一些错误决策，受到后人的批评。无论如何，他的努力和贡献不容忽视，他为中国的现代化进程留下了深远的影响。

但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；

虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。

从现在的角度来说，李鸿章确实是一个千古罪人，虽然很多人给李鸿章方案说，李鸿章在当时的清朝，所处的国际环境下只能做到他当时做到的那些事情，但是清朝毕竟是一个封建社会，在一个封建社会上做的一些小修小补，是无益于中国社会的整体进步的。

当时以李鸿章为代表的一批士大夫，都不过是试图在腐朽的清政府下，所做的小修小补，试图让这样一个封建王朝，在做最后的苟延残喘。将这些苟延残喘所需要的金银强加于这片土地上正在遭受苦难的人民，这片土地上的人民不光要遭受苦难，还要遭受屈辱。

所以以李鸿章为代表的这样一批士大夫都是有罪的，无论他们做了些什么，没做什么，都对推翻清朝这个封建统治阶级没有任何益处，而只有推翻清朝这样一个统治阶级才能迎来百姓的春天。

更何况李鸿章死后留下的庞大家产，让建立北洋舰队时的缺斤少两以及和日本舰队对战时的空包弹，这两件事情很难让后人不去联想。

所以在当时签订这些丧权辱国的条约时，李鸿章只不过做了一个大臣应该做的事情，但是后世人为李鸿章洗白，评价他千古中堂是不符合历史发展进程的，因为只有推翻了清政府，中华大地上的百姓才算真正的站了起来。

李鸿章却是做了一些有辱中国主权的行为,但这并不是李鸿章一个人的过错,那些封建政府的臣子，他们都应该来背这个千古罪名。

以上就是小编为大家呈现的关于后世对李鸿章是什么评价?李鸿章该为清政府背锅吗?全部内容了，如果您是历史爱好者，并且渴望更多了解历史相关的内容，我们强烈建议您加入我们这个名为论剑历史网的社区。在这里，您将会得到海量历史知识参考，深度解读历史事件，以及更加丰富多彩的历史文化探索。