在中国历史学界，邓林和卢禹舜被认为是两位卓越的历史学者。邓林是中国现代史研究的奠基人之一，他的研究成果涵盖了清朝晚期、民国时期和新中国成立后的历史。卢禹舜则是中国古代史研究的权威之一，他的研究成果涉及了从先秦到唐代的历史。那么，邓林和卢禹舜哪位历史学者更为卓越呢？

从研究领域来看，邓林和卢禹舜的研究领域不同，邓林主要研究现代史，而卢禹舜主要研究古代史。邓林的研究成果以清朝晚期和民国时期的政治、经济、文化等方面为主，而卢禹舜的研究成果则主要涉及了中国古代的政治、经济、文化、军事等方面。因此，无法从研究领域来判断两位历史学者的卓越程度。

从研究成果来看，邓林和卢禹舜都有丰富的研究成果。邓林在研究清朝晚期和民国时期的历史时，深入挖掘历史资料，对历史事件和人物进行深入研究，提出了很多有启迪意义的观点。比如，他对“辛亥革命”和“五四运动”的研究，对中国近现代史的研究产生了深远的影响。卢禹舜则在研究中国古代史时，对历史事件和人物进行了深入研究，提出了很多新的观点和论断。比如，他对“春秋战国”时期的研究，对古代中国政治制度和思想文化的研究产生了深远的影响。

从学术贡献来看，邓林和卢禹舜都对中国历史学界做出了重要的学术贡献。邓林在中国现代史研究方面开创了先河，他的研究成果为中国历史学界提供了重要的参考和启示。卢禹舜则在中国古代史研究方面贡献巨大，他的研究成果被广泛应用于中国古代史的教学和研究中，对中国历史学界的发展做出了重要贡献。

邓林和卢禹舜都是中国历史学界的卓越学者。无法从研究领域、研究成果和学术贡献等方面来判断哪位历史学者更为卓越。无论是邓林还是卢禹舜，他们的学术成果都为中国历史学界做出了重要的贡献，这也为我们今后的历史研究提供了重要的参考和启示。