中国历史学者通过对文献和史料的研究，一直致力于还原历史真相，解开历史之谜。其中，《寒窑赋》的作者身份一直备受争议，有人认为作者是吕蒙，但这一说法并没有充分的法律政策依据来支持。

《寒窑赋》作为一篇文学作品，被广泛传播和流传，引起了人们的关注。然而，对于这篇文学作品的作者身份，历史学者们一直存在不同的观点和争议。下面，我们将通过法律政策依据以及对相关史料的研究，来解答这个问题。

一、法律政策依据

根据中国的法律政策，确定历史事件和人物的身份需要充分的证据支持。对于文学作品的作者身份，同样需要有确凿的证据来支持。在这方面，我们可以借助史料和文献的研究来寻找线索。

二、寒窑赋的作者身份争议

1. 吕蒙的说法

有人认为，《寒窑赋》的作者是吕蒙。吕蒙是中国历史上的一位著名文学家和政治家，他的文学才华被广泛认可。支持吕蒙是《寒窑赋》作者的观点主要是基于文学风格和时代背景的分析。吕蒙的文学风格与《寒窑赋》相似，而他生活的时代与《寒窑赋》的创作时期相符。

2. 其他可能的作者

然而，也有一些学者对吕蒙是《寒窑赋》的作者提出了怀疑。他们认为，《寒窑赋》的创作背景与吕蒙的生平经历并不相符。史料中也没有明确记载吕蒙是《寒窑赋》的作者。因此，他们提出了其他可能的作者，但这些观点尚未得到一致认可。

三、寒窑赋的作者身份考证

为了确定《寒窑赋》的作者身份，历史学者们进行了大量的考证工作。他们研究了相关的史料和文献，分析了文学风格、时代背景等因素。然而，到目前为止，尚未找到确凿的证据来确定《寒窑赋》的作者是吕蒙或其他人。

四、结论

《寒窑赋》的作者身份尚未得到确切的证据支持。尽管有人认为吕蒙是《寒窑赋》的作者，但这一说法缺乏充分的法律政策依据和史料证明。历史学者们仍然在继续研究和考证中，希望能够找到更多的线索和证据，揭开《寒窑赋》作者的真实身份。

历史学者在研究《寒窑赋》的作者身份问题时，需要依据法律政策进行考证，并通过对史料和文献的研究来寻找证据。目前，尚未找到确凿的证据来支持吕蒙是《寒窑赋》的作者。因此，我们需要继续进行研究，以期找到更多的线索和证据，还原历史的真相。