何为远交近攻?字面上的意思是，与距离较远的国家交好，甚至结盟。对邻近的国家采用进攻的外交策略。这是一种非常有效，并且十分常见的外交策略。战国末年，秦国正是依靠结盟东方的齐国，分化六国的关系，优先攻击接壤的韩赵魏等国，最终达到逐个击破，最终一统天下。其实，“远交近攻，离强合弱”，其本质，无非是利用了亘古不变的人心，只要利益分配不平衡一直存在，那么，就不会存在永远攻不破的堡垒。只要利用得好，敌人随时弹指间，灰飞烟灭。
-
文明对立永恒不变。农耕文明的优势，在于优越的气候和地理环境。
-
或许，中华民族真的得到了上天的眷顾，让我们这个民族，无论经受过多大的磨难，仍然屹立于民族之林。突厥，一个活跃在蒙古、中亚地区的游牧民族。这个名字，对于现代人而言，或许非常陌生。今天，我们用普通话读“土耳其”这三个字，是否会联想到和“突厥”的关系呢。中华民族，是繁荣与磨滩的集合体，我们的民族曾经享受后汉朝的强盛，也承受过“五胡乱中华”的痛苦记忆。“匈奴、鲜卑、羯、羌、氐”，各路少数民族在中华大地上肆意蹂躏，你方唱罢，我方登场。隋朝的大一统，或许能够让北方的势力不敢冒犯。但五胡衰落的同时，突厥却趁势崛起，来自北方的寒风可能减弱，却永远不会消失。
汉族生长在长城以内的农耕文明世界，可能无法体会塞外游牧民族对安定的渴望。自始皇帝统一六国以来，汉族的子民可以将势力范围扩张到珠江流域，但似乎对塞外的大漠毫无兴趣。然而，北方的民族却一直对长城以南的农耕文明虎视眈眈。因为，游牧民族对于中原的繁荣，是永远向往的，可望而不可得。因此，双方的长期对峙也是永恒的，文明冲突不会终止。
2.攻守转势的大势。
隋朝的统一，逆转了300年来固有的“少数民族强盛、汉族式微”的形势。统一的隋朝，国内的生产总估值，占世界的70%。自从东汉末年中原局势动荡分裂以来。北方的少数民族就趁机南下定居，持续壮大。到西晋朝灭亡后，五胡乱中华，正式宣告的北方的沦陷!分裂持续了近200年。200年之间，中原战火纷飞，人口增长缓慢，自然也没有稳定的生产环境。据统计，西晋(公元300年)期间，中国人口约3500万。隋朝(公元609)期间，约5032万人。中间300多年，人口增长约1500。南北朝期间政局相对稳定，但隋朝的大一统，无疑为人口的增长打下更坚实的基础，直到唐朝安史之乱前夕，唐朝人口已达8000万。这也足以证明了中原的统一，经济稳定，使中原王朝拥有足以对抗漠北入侵的底气。
隋朝的建立，使中原再度统一。相比之下，塞外的主人，是以游牧为主的部落联盟国家，虽然地域辽阔，诚然其资源、人口、科技、综合国力，都是远不及隋朝的。沙钵略可汗、达头可汗、阿波可汗、突利可汗等主要部落势力各自佣兵一方，都号可汗，他们之间相互猜忌，表面亲兄弟，实则貌合神离。常言道：堡垒往往最先从内部攻破。一个内部分裂的突厥，虽然难以征服，确实对隋朝没有致命威胁的。3.游牧民族的弱点。
古往今来，游牧民族都逃不过分裂的结局。突厥汗国，名义上虽然是一个统一的部落政权。实质上，对于一个建立在分散、流动的游牧经济政权而言，要维持辽阔的疆域，只能采用松散的的管治方式，只能赋予可汗的子弟和宗亲相当大的经济、军事权力。可汗名义上是国家的最高领袖，但各部落有相当强的独立性。这种部落法则是完全建立在丛林法则之上，没有道德约束可言。当部落对可汗国的沉重赋税难以忍受时，被征服者就会起兵反抗，这也为隋朝采用反间计创造了条件。4.长孙晟审时度势离强合弱。
长孙晟早就知道沙钵略可汗、达头可汗、阿波可汗、突利可汗等叔侄面和心不和。对塞外地形了如指掌的长孙晟，审时度势提出了“远交近攻、离强合弱”的战略。具体方略是离间敌人，最后逐个击破。而战略的执行，只不过利用了人性的弱点。面对突厥的各大势力，只要哪一方实力强大，长孙晟就笼络、联合其他弱小的势力，分化打压最强的势力。
沙钵略可汗距离隋朝最近，是突厥各势力中最强大的，人居四面，其他小可汗各统帅都很畏惧他。诚然，强大的实力也伴随着盲目的狂妄。长孙晟的目的很简单，就是要分化沙钵略可汗和其他势力的关系。长孙晟的方法很明显，但奏效，一是对沙钵略可汗的礼遇冷淡;二是区别对待，给予其他部落更多的赠礼和更高级别的待遇。无论是达头、处罗侯、阿波可汗，谁都无法抵抗来自隋朝的糖衣炮弹。这个政策无疑充分发挥了中原的经济优势。
5.坚持离强合弱的长期战略。
“远交近攻，离强合弱”战略得以实现，长孙晟当记首功。一来，他有：“口陈形势、手画山川，写其虚实，皆如指掌”，对敌人地理环境了如指掌。他不仅是战略提出者，更是战略执行者。以他为首的使臣团，出使东北，对契丹、奚等少数民族晓以大义、恩赐厚物，这进一步分化了沙钵略可汗与各部的关系，为下一步经略大漠，消灭强敌打下坚实的基础。结果，突厥各部逐渐怨恨沙钵略可汗。随后，沙钵略可汗虽然对隋朝发动数次大规模战争，但由于其部落内部矛盾重重。沙钵略可汗一边挥师南下，却一边要应付同族的威胁，加上隋军作战英勇，沙钵略可汗势力所发动的战争最后的结局大多是失败的，还导致了部族分裂。
6.不变国策，但政策发挥了灵活性。
由于隋文帝于建国初期，一直坚持与民生息，减赋减税的国策。如果边境爆发连年战事，对时局的影响是不可控制的。因此，“远交近攻，离强合弱”的策略，积极防御，就成了隋朝统治者的基本国策了。前期强大的东突厥衰落后，隋朝根据形势变化，放弃扶持都蓝可汗，转而支持势弱的突利可汗。当达头可汗势强之时，又支持铁勒部落。在这个过程中，隋朝始终根据突厥内部大、小可汗的实力变化，灵活贯彻“远交近攻，离强合弱”政策，以至整个隋朝中后期，北方边境达到基本安定的状态。
结语，“远交近攻，离强合弱”，在于利用人性之中人与人的利益冲突。当冲突不可调和时，就会发生冲突，乃至分裂。所以，堡垒往往是从内部攻破的。诚然，如果不是中原地区经济发达，农业生产力水平高，大漠生产力水平低，游牧民族又怎么会侵略中原呢。如果隋朝不统一的话，或许，“远交近攻，离强合弱”就会被突厥利用，被分裂的或许是隋朝了。前事不忘后事之师，统一的中国，才是永远不可战胜的。