丁谓是宋代时期的宰相，字谓之，后更字公言，两浙路苏州府长洲县人，先祖是河北人，五代时迁居苏州。而丁谓是个天才式人物，机敏聪颖，“书过目辄不忘”，几千字的文章，他读一遍便能背诵。且丁谓机敏智谋，多才多艺，天象占卜、书画棋琴、诗词音律，无不通晓。他文追韩（愈）、柳（宗元），诗似杜甫，曾被人誉为“今日之巨儒”。那么你想更加深入的了解这位丁谓吗？
声明：图片由网友上传，来源网络，如有侵权，敬请告知
丁谓简介——宋代时期的宰相
丁谓人物简介
丁谓（966-1037），字谓之，后更字公言，两浙路苏州府长洲县人。宋真宗大中祥符五年至九年（1012--1016）任参知政事（次相），天禧三年至干兴元年（1019-1022）再任参知政事、枢密使、同中书门下平章事（正相），前后共在相位七年。
丁氏先祖是河北人，五代时迁居苏州。祖父丁守节，与范仲淹曾祖范梦龄同是吴越国中吴军节度使钱文奉（钱镠之孙）的幕僚，任节度推官，遂为长洲人。通籍后丁谓官运亨通，历任三司户部判官、工部员外郎、三司盐铁副使。大中祥符元年（1008），召为右谏议大夫，权三司使，加枢密直学士。后历任礼部侍郎、参知政事，工、刑、兵三部尚书。
大中祥符九年（1016）九月，丁谓以参知政事身份任平江军节度使，衣锦归里，“建节本镇，一时为荣”。离京时，宋真宗特赐御诗七言四韵和五言十韵，“尤为盛事”。他同时兼任使持节苏州诸军事、苏州刺史、苏州管内观察处置堤堰桥道等使，又兼任知升州军州事。
天禧初（1017），以吏部尚书复参知政事。不久，拜同中书门下平章事，兼任昭文馆大学士、监修国史、玉清昭应宫使、平章事兼太子少师。
干兴元年（1022），封为晋国公。显赫一时，贵震天下。
据《中吴纪闻》、《姑苏志》等记载，丁谓第宅在苏州大郎桥，“堂宇甚古，有层阁数间临其后，号晋公坊。”龚明之曾到其故宅与他的孙子德隅过从。又据《吴门表隐》记载：“甫桥丁家巷，宋丁谓旧宅。南濠丁家巷有丁家园，为谓之别业。今道旁有青石座椅、上马石”。又据《吴县志》记载，大中祥符间，丁谓任苏州军节度使时，宋真宗曾为他在苏城西南横山吴王拜郊台后丁家山下建造过第宅。又，蓝家巷（今钮家巷）原有丁晋公庙。
丁谓与寇准的考据：令人惊讶的事实
丁谓之所以能登上佞臣榜，仅仅因为一个人，他就是名垂青史的寇准寇大人；而其间的因缘际会，仅仅因为一件小事，那就是我们非常熟悉的“溜须”事件。
关于溜须事件，史书上是这么记载的:天禧三年（1019年），三起三落之后的寇准再度出山，取代王钦若成为宰相。也就在与寇准拜相的同一天，丁谓也再次升官进入中书省成为参知政事（副宰相）。二人成为同事，关系也非常亲密。寇准曾多次向担任丞相的进士同年李沆推荐丁谓，但被李拒绝。寇准问其原因，李回答说:“看他这个人啊，能使他位居人上吗？”寇准说:“像丁谓这样的人，相公能始终压抑他屈居人下吗？”然而，有一天，中央召开最高国务会议，会后，身为内阁成员的寇、丁二人都参加了宴会。宴会间，寇准的胡须上沾有一些饭粒汤水，身旁的丁谓见了，起身上前替他徐徐拂去。这一举动在同事兼好友间，自是常理也合常情。可是寇准不以为谢，反而板起了脸，冷笑着说了一句让丁谓下不了台的话:“参政，国之大臣，乃为官长拂须耶？”
这就是典故“溜须拍马”中“溜须”的出处。
现在想来，寇大人说这句话，无非有两种解释:一是寇大人认为丁谓身为参政，却为他人拂羹汤，不成体统；一是寇大人装大，在地位略低于自己的同事面前充上级，意在公共场合摆谱。前者是传统的解释，我以为，结合寇大人的为人，后一种解释更切合当时的情境。假如真是不成体统的话，作为朋友，寇大人理应更低调处理，不必小题大做。
其实，说起来，丁谓也不是那种喜欢溜须拍马之辈。
丁谓听了“好友”寇准这话，顿时备感尴尬，从此记恨上了寇准。在后来的权力斗争中，最终将寇准击败，把他赶到雷州。
那么，丁谓为什么会上佞臣榜，而寇准却上了忠臣榜呢？
先来看丁谓这个人吧。
丁谓的遗憾也许就是现代人的遗憾，现代人的遗憾也就是寇准的遗憾。
丁谓，字谓之，后改为公言。苏州长洲（今江苏苏州）人。生于966年，正牌的科举进士。丁谓年少的时候就以才出名，当时著名文学家王禹偁看到丁谓寄来的作品后大惊，以为自唐韩愈、柳宗元后，二百年来才有如此之作。可见他仕途起点之高，令人头晕，也就不足为怪了。淳化三年，也就是初登进士甲科之时，就担任了大理评事、饶州通判，相当于副省长。只过了一年，就调回了中央，以直史馆、太子中允的身份到福建路（北宋废“道”为“路”，初为征收赋税、转运漕粮而设，后逐渐带有行政区划和军区的性质）去采访。回来之后，就当地的茶盐等重要问题写了篇调查报告，引起了皇帝的重视，当上了转运使，相当于节度使，并且还兼职三司户部判官。不过，由于宋代派系斗争的传统，丁谓仕途后来也有起伏。
丁谓的才干，其实远在寇准之上。
宋人沈括在《梦溪笔谈》中记载了一个“一举而三役济”的故事，说的就是丁谓。大中祥符年间，禁宫失火，楼榭亭台，付之一炬。宋真宗命晋国公丁渭担负起灾后重建的重任，修葺宫廷。丁谓采取了“挖沟取土，解决土源；引水入沟，运输建材；废土建沟，处理垃圾”的重建方案，命人将街衢挖成壕沟以取土，再把水引入壕沟，以便将城外的建材通过水路运进城中，等房屋建好后，那些壕沟又成了废墟垃圾的回填场所，不仅“省费以亿方计”，还大大缩短了工期。这样精巧的规划、缜密的思维，即使是现代都市的规划师也未必想得到，只要看看城市里的马路有人恨不得装条拉链就知道了。
再看他另一件大事。丁谓官拜副相之后，四川一带发生了以王均为首的少数民族叛乱，中央先后征调大批兵马前往平乱，都被叛军打得落花流水。丁谓受命于危难之际，深入蛮地，竟然以兵不血刃之势，安抚了叛乱。
接下来看看寇准。
寇准，字平仲，华州下邽（今陕西渭南）人。比丁谓大五岁，宋太宗太平兴国五年（980年）进士，淳化五年为参知政事。寇准之所以能流芳百世，其实也只因一件事，那就是中学课本里讲的“澶渊之盟”。宋景德元年（1004年），辽军大举侵宋，寇准力主抵抗，并促使宋真宗渡河亲征，与辽订立“澶渊之盟”，暂时稳定了局势。《宋史》上提到寇准最多的就是两个字“正直”。不过，说他“直”，没话讲；说他“正”，就值得重新考量了。
“澶渊之盟”后，有人对皇帝说:“陛下闻博乎？博者输钱欲尽，乃罄所有出之，谓之孤注。陛下，寇准之孤注也。斯亦危矣。”皇上听说过赌博吗？赌博就是倾其所有孤注一掷，寇准就是把您当作他的“孤注”啊。这个比方应该说是恰如其分的，当时的中央并没有势力和辽国抗衡，会盟前，寇准曾经威胁和谈代表，说要是超过了某某数，就要砍他的头。想来皇帝听了这话，心上一定会隐隐作痛吧。
寇准一生为官远不止“三起三落”，但都是因其不“正”而导致的。仗着“澶渊之盟”有功，寇准的权力欲达到顶峰。“契丹既和，朝廷无事，寇准颇矜其功，虽上亦以此待准极厚。”因而，寇准得以毫无顾忌地大权独揽，实行宰相专政，常常居高临下咄咄逼人地左右皇帝。特别是在人事任免上，包括本来依制度不应由宰相插手的御史任用上，寇准都大权在握。史载:“准在中书，喜用寒峻，每御史阙，辄取敢言之士。”寇准以“进贤退不肖”为己任，而不愿遵守规定，“尝除官，同列屡目吏持簿以进。准曰:‘宰相所以器百官，若用例，非所谓进贤退不肖也。’因却而不视”。当时中央流行着一种偏见，瞧不起南方人，寇准也终生瞧不起南方人，一直排斥南方人。景德二年，14岁的晏殊以神童召试，时任宰相的寇准因为他“(属）江左人”，也想压制他。所以后来丁谓偏要把他贬到南方之南的雷州，让他病死在那里。
寇准第一次为相后不久即被他所瞧不起的南方人王钦若排挤罢相。罢相后出知陕州（今河南陕县），寇大人基本上不理政事，沿袭多年官场的旧习，终日宴游。“旧相出镇者，多不以吏事为意。寇准虽有重名，所至终日宴游。所爱伶人，或付与富室，辄厚有所得，然人皆乐之，不以为非也。”还有记载说寇准在知天雄军任上，与知雄州的李允则相互设宴，竞比奢华之事。大概因为政治失意，寇准终日与酒相伴，还曾写《醉题》一诗:“榴花满瓮拨寒醅，痛饮能令百恨开。大抵天真有高趣，腾腾须入醉乡来。”
有记载说，在一次过生日时，寇准大摆筵席，广邀宾客，当所有人到场之后，他突然穿出了一件新衣服，那是一种黄色且绣龙的皇帝制服，地地道道的龙袍！这消息立即披上了羽毛传进了京城。皇帝把宰相王旦叫来，问:“寇准乃反耶？”王旦听到大惊，立即表示去信呵斥，竟把大事化小了。
宋大中祥符七年（1014年）六月，在王旦的力荐下，寇准重回权力之巅，任西府枢密正使。两个人本来应该同心合力，但寇准似乎不大瞧得起这个晚于他为相的同年。因此，他不是以合作的态度与王旦共事，而是不时地给他找些麻烦。史载:“（寇）准为枢密使，中书有事送枢密院，碍诏格，准即以闻。上谓（王）旦曰:‘中书行事，如此施之，四方奚所取则？’旦拜谢曰:‘此实臣等过也。’中书吏既坐罚，枢密院吏惶恐告准曰:‘中书、枢密院日有相干，旧例只令诸房改易，不期奏白，而使宰相谢罪。’”就是说，寇准对东府送来的文件，总是要千方百计地找差错，找到了，并不与东府商量，直接呈报给皇帝，借皇帝来责罚王旦，有意出东府的丑。
一报还一报，后来，东府的人也有样学样，凡西府送去的文件，他们也找岔子，以报复寇准。但王旦却没有以其人之道还治其人之身，而是直接把文书退给了枢密院，没有报告给宋真宗。当枢密院吏把这件事汇报给寇准时，寇准感到非常惭愧，第二天，见到王旦，对王旦说:“王同年大度如此耶！”
王旦的行为虽然让寇准感动不已，但寇准还是一有机会就不放过攻击王旦。他的行为与后来王旦处处保他相比较，真是“复复何言”。
当寇准得知将要被罢免枢密使时，便托人求王旦要更高一点的官（使相）。对于寇准这种跑官要官的做法，王旦感到很吃惊，说使相怎么可以自己要求呢，并表示他不私下接受别人的请托。王旦这种态度使寇准又羞又恼，“深恨之”。但当宋真宗问起王旦，寇准罢枢密使后应当给他个什么官时，王旦却说:“准未三十已蒙先帝擢置二府，且有才望，若与使相，令处方面，其风采亦足为朝廷之光也。”在寇准为使相的任命颁出后，“准入见，泣涕曰:‘非陛下知臣，何以至是！’上具道旦所以荐准者。准始愧叹，出语人曰:‘王同年器识，非准所可测也’”。
王旦为相12年，病重之际，宋真宗让人把王旦抬进宫中，问以后事:“卿万一有不讳，使朕以天下事付之谁乎？”王旦开始并不直接回答宋真宗的提问，仅说:“知臣莫若君。”宋真宗没办法，只好一一点名来问，王旦都不表态。最后，真宗只好请王旦直说:“试以卿意言之。”王旦这才说:“以臣之愚，莫若寇准。”但宋真宗对寇准的性格不满意，说:“准性刚褊，卿更思其次。”这时，王旦固执地坚持:“他人，臣不知也。”
在皇帝眼里，寇准心胸狭隘，又过于偏执。与其他大臣也屡有冲突。无论君子、小人，都不喜欢他，宋真宗因此也不愿碰这只烫手山芋。
但是，毕竟有王旦临死前的推荐，寇准终于找到了机会。天禧三年，永兴军内有个叫朱能的巡检，勾结内侍周怀政伪造了天书。寇准为了迎合热中此道的宋真宗，上奏云“天书降于干佑山中”。果然此计奏效。十来天后，寇大人就被召赴京。到这年六月，王钦若因事下台，寇准为相。
然而，这一次，寇大人一上来就碰上了丁谓这样一个才气和才干都比他高的对手。寇准在和丁谓的争斗中，因为看不起刘皇后而得罪了她。担心自己的处境，寇大人决意发动政变。然而，机事不密，一次酒后失言，自己走漏消息，被丁谓的亲信觉察到了，很快寇大人就走上不归路，曾被寇准压制过的冯拯等多人纷纷出了口恶气。半年后，真宗还念念不忘:“寇准之居相位，多致人言。”
莫名其妙的是，“多致人言”的寇大人竟然也能名垂青史！唉，说到这里，不得不叹，有些事情，原本就不该这样。
有些事情，真的
宋代宰相丁谓的功与过
在中国，读小学就会知道司马光砸缸的故事，学习初中课本就会知晓寇准的“澶渊之盟”之举，进高中就会熟悉王安石变法之艰辛，上大学看沈括《梦溪笔谈》，才会领悟丁谓“一举而三役济”的科学道理之内涵。
寇准与丁谓的关系非同寻常，寇准是丁谓的伯乐与恩人，丁谓是寇准重用者与陷害者。丁谓，字谓之，号公言。苏州长洲（今“姑城外寒山寺”的江苏苏州）人。生于966年，正牌的科举进士。年少的时，以才出名，当时著名文学家王禹偁看到丁谓作品后大惊，以为自唐韩愈、柳宗元后，二百年来才有如此之作。他文才之高，令人头晕。淳化三年，初登进士甲科，任了大理评事、饶州通判，相当于副省长。过一年，就调回了中央，以直史馆、太子中允的身份到福建路（北宋废“道”为“路”，为征收赋税、转运漕粮而设）去调研。回来之后，就福建路的茶盐等重要问题写了长篇报告，引起了皇帝的重视，当上了转运使，相当于节度使，且兼职三司户部判官。宋代派系斗争复杂，丁谓仕途起伏跌宕。
宋真宗时，寇准为丞相。寇准经常称赞说，丁谓是个很有才干的人。其他大臣就提醒寇准：丁谓不是个好人。寇准却坦率地回答：如果只说丁谓的能力，恐怕没有人能比得上。
丁谓之才，后人最赞叹------“-一举而三役济，计省费以亿万计."他的“一举三得” 重建皇宫方案。是我国古人管理策略。宋真宗时期，由于皇城失火，皇宫被焚，宋真宗命丁谓重修玉清昭应皇宫。（1009年）四月，丁谓开始筹划。工程规模宏大， 规制宏丽，建筑分为2610区，工程除了金钱外，有3个难题：一是要很多泥土，可是京城中空地很少，取土要到郊外去挖，路很远，费时费钱费力；二是还需要大批建筑材料，都需要从外地运来，而汴河在郊外，离皇宫很远，从码头运到皇宫还得找很多人搬运；三是工程上原有很多碎砖破瓦等垃圾清运出京城，也是难题。 经过周密思考，丁谓制订出科学施工方案：首先从施工现场向外挖了若干条大深沟，把挖出来的土作为施工需要的新土制砖备用。第二步，从城外把汴水引入所挖的大沟中，利用木排及船只运送木材石料，解决了木材石料的运输问题。最后，等到材料运输任务完成之后，再把沟中的水排掉，把工地上的垃圾填入沟内，使沟重新变为平地。一举三得，不仅节约了时间和经费，而且使工地秩序井然，使城内的交通和生活秩序不受施工太大的影响。工程原估计用15年时间建成，而丁谓慎密运筹，只用了7年时间便建成，深得皇帝赞赏。简单归纳起来，丁谓主持的皇宫修建工程过程是：挖沟（取土制砖）→引水（运输材料）→填沟（处理垃圾）。丁谓主持的皇宫修建工程体现了中国古人高超智慧的管理实践。“一举三得”方案重建皇宫，是一次典型的系统管理实践。工程建设的过程的理念，同现代系统管理思想吻合。“丁谓造宫”成为现代工程理论的一个典型实例。
（990-994年），峡路一带少数民族因不堪压迫，在边境地区纠众反抗，丁谓奉命前往处置。他以安抚团结为上，不动兵刃，妥善稳定了局势，得到朝廷赞赏。丁谓“安抚边民，巧对渡河突变”也载入史册，千古留名。
是寇准提拨重用丁谓，也是寇准一句话毁了丁谓，使丁谓落得个千古骂名——拍马溜须。
寇准为丞相，丁谓为参知政事，史书上是这么记载的：:天禧三年（1019年），三起三落之后的寇准再度出山，取代王钦若成为宰相。也就在与寇准拜相的同一天，丁谓也再次升官进入中书省成为参知政事（副宰相），二人为同事，关系也非常亲密。有一天，中央召开最高国务会议，会后，身为内阁成员的寇、丁二人都一起吃工作餐。宴会间，寇准的胡须上沾有一些饭粒汤水，身旁的丁谓见了，起身上前替他徐徐拂去。这一举动在同事兼好友间，自是常理也合常情。可是寇准不以为谢，反而板起了脸，冷笑着说了一句让丁谓下不了台的话:“参政，国之大臣，乃为官长拂须耶？”这就是典故“溜须拍马”中“溜须”的出处。自此聪明透顶丁谓恨死了寇准，陷害寇准之路开始……
史漫纸短，感悟叹长。在鄙视科技人才，注重权势、官本位儒家封建思想盛行的社会，为进官场的人不择手段令人可笑、可叹、可恨。从现代心理学妥善处理人际关系的观点来讨论寇准“参政，国之大臣，乃为官长拂须耶？”的言行，也令人深思，每句伤人的话都可能是回头箭，最后会刺伤自己。……