张氏其三说是最不靠谱的：以红豆馆主的年龄，比之张学良大30岁，就是比起袁克文也大了18岁，实际上他与卢筱嘉的父亲卢永祥是同龄人。按中国文化传统，这么一个足以为父辈的清室皇亲怎么可能同那些比自己小得多的属臣之子相提并论?何况张伯驹出名之时红豆馆主已经年近古稀，谓之“公子”则显得滑稽。

　　所以说，名人之言不一定权威，对于查不到头绪的历史说法一定要反复推敲比较才是。“民国四公子”之说始于20世纪20年代早期是公认的史实，他们中应该不含红豆馆主溥侗不含袁克文更没有张伯驹。
台湾四公子之说

　　至于在后来的台湾也有“四公子”之说，有蒋孝武、陈履安、周一熹、连战组合;或钱复、陈履安、宋楚瑜、连战组合;或沈君山、钱复、陈履安、连战组合。由此，我们很容易发现，关于民国四公子众说纷纭相当正常，因为各人立场不同、视野不同，必然会在各人眼里有不同的选择与评判。