“自抗日军兴以来，我关心共产党，我也不断地注视共产党。当年我同周恩来会见之后时，我衷心觉着我们是不对，他们(共产党)既然也是想救国抗日，我们何不精诚团结，共图振兴国家大业，我所以不顾一切，一心要达到这个主张。可是到了抗日战争终结，大陆沦陷，以至波兰，匈牙利的革命，实使我怀疑，失望，觉悟。”

　　“在抗日期间，共产党袭杀唐聚五，赵侗，攻击张荫梧。此三人前二个系我的学生，后一个系我的好友。我皆深知他们衷心抗日，不后于我。这当然应该是共产党所谓抗日的同志了，为什么共产党袭击他们?当时我深感怀疑不解。今天我明白了，假如唐，赵，张三人，不是在华北非共产党所占的地盘之内，或者他们肯作共产党的尾巴，那么他们就会变为共产党口中的民族英雄。此不过排除异己而已!”(张学良《杂忆随感漫录》，张之宇校补)

　　可以说，这份材料中张学良明显表现出对中共的敌意，并将蒋介石所说西安事变使“容共政策，使中共坐大”，终致“大陆沦陷”归罪与己，张学良说：“蒋先生是说对了，我见识真不如他”。

　　接下来的1958年，张学良又写了《坦述西安事变痛苦的教训敬告世人》。在该文中，张学良称誉蒋介石是“现代对共产主义斗争中唯一的有明见、有经验、英勇果毅、不屈不挠的一位老战士”，声称自己过去“受了欺骗，受了愚弄，受了利用”，已经“彻底觉醒”，因而要“竭尽绵薄，现身说法，对共产主义者实行口诛笔伐”。

　　可以说，这应该是张学良最后一次对西安事变表现出悔意，此后，由于种种原因，在蒋介石和蒋经国在世时，张学良再也没对西安事变发表过看法。

　　1989年张学良前妻于凤至临终回忆：张学良后悔送蒋介石到南京

　　1989年，张学良的第一任夫人于凤至在辞世之前写了一份回忆录，披露“卢沟桥事变”后张学良请缨抗战被蒋介石拒绝，曾对送蒋回南京心生悔意：

　　“七七抗战爆发了，汉卿知道后很兴奋，他说：这一天终于来到了! 他上书蒋先生，请求派他去前线。他一定死在前线报国。但是如石沉大海，得不到回讯。这对他又是一个沉重的打击。他说，他真后悔了，不应送蒋回南京。他一生的心愿———死在抗日的战场上，不能实现了。”(窦应泰《张学良和发妻于凤至对西安事变的不同解读》，《党史博览》2011 年第2 期)

　　可以说，这是张学良送蒋赴南京后第一次表示出悔意，也是最后一次。

　　对于西安事变：坚持自己没错，但承认方法欠妥

　　除了上述材料之外，从张学良遗留的大量文章、日记、回忆录和采访中我们完全可以看到，对于西安事变，张始终坚持自己没有错，尽管在某些场合他承认扣押蒋介石方法欠妥。

　　1、张学良被软禁在大陆时就坚持自己没错

　　1936年12月张学良送蒋回南京被扣，后被押上军事法庭受审时，就只承认有对领袖不恭之罪，惟独不承认自己的主张有错。他坚持：“我们的主张我不觉得是错误的”(《张学良文集》(2)，页1111)。

　　1947年，张在凤凰山幽居期间，对前来探望的张严佛说：“西安事变，为了制止内战，为了抗日，我没有错。我不该扣留委员长，判刑十年，无话可说。”(张严佛《张学良被军统局监禁的经过》，吴福章《西安事变亲历记》