屈原的诗有什么特点

楚国诗人屈原，出生于贵族世家，早期得到楚怀王信任赏识，颇有抱负，在楚国政务上有不错的业绩，一直主张连结盟国对抗秦国。楚怀王去世之后，屈原被小人陷害，楚王蒙蔽心智误信小人竟然下令把屈原流放到了偏远地区。

屈原画像

屈原曾是一个政治家，忧国忧民，心怀天下，因为不得志，心里苦闷烦多，他的诗大多具有激烈的感情。代表作是《离骚》，《离骚》是诗歌海洋里最闪亮的宝石，后人多为歌颂。《离骚》是历史上篇幅最长的诗歌。屈原在这首诗里突破旧时传统，创新出了楚辞的体裁格式，较之以前，诗歌词句形式更加自由。

《离骚》有两千多字，三百多句诗句，分为前后两部份。前部分主要叙述的个人出生，经历，和理想抱负，后半部借虚拟的神话人物抒发情感。总体来说，饱含了屈原激烈而丰富的情感。抒发了对祖国的忠贞，强烈抨击黑暗腐败势力，以及落魄不得志的忧愁。

《天问》的素材是当时的神话和各种奇幻故事，诗歌展现了屈原个人对历史和自然的思考和看法。《九歌》渲染的是对美的追求，烘托浓厚的音乐氛围，糅合了有大量的生活场景在其中，其中的一首爱情诗表达了对女子炽烈的爱慕之情，读来非常打动人心。

屈原的诗歌识别度非常高，后人多喜爱引用他诗里的名言名句。诗歌用词华丽优美，语境高远，思想奇特丰富，读过其诗歌的人不得不由衷赞叹。

屈原投江的故事

提到屈原，大家第一反应是端午节，接着就是吃粽子，再接着就是粽子是蘸糖还是蘸酱油的问题。如今，除了屈原当年投江的地方的人会大肆纪念，其他的人多是吃个粽子象征性过一下吧。

越剧中的屈原

话说，当年楚国的灭亡不过是压死屈原的最后一根稻草。屈原身为楚国贵族，按理说仕途应该会一面坦顺。坏就坏在他性格中的那份耿直，眼中的容不得一粒沙。他自己一心为这个国家着想，其他人若有过失他会当面指责，毫无余地，这样性子的人在官场自然是结下不少的怨。

再者，楚王昏庸无能，轻易的被秦国张仪挑拨与齐国的关系，最终导致两国关系破裂。趁着屈原去齐国当说客的空档，他坚决向秦国要了张仪回来不杀，反倒让人诳了去楚国。屈原虽然极力劝阻却抵不过大家的声音，终于楚王此行是一去不复返。两个儿子上位，全部人都在支持，只有屈原一个反对的声音。那新上任的王不拿他开刀拿谁，二话不说将其发配流放。

屈原在被流放的二十多年里，依然忧心朝政，那种有心无力的感觉想必是不好受。在他的《离骚》种有一段描述他跟渔夫的对话。渔夫劝其在这乱世中求得自保，不要让自己活得太累，如今的境遇对他来说或者是一件好事儿。

但是屈原骨子里的傲气不允许他在这乱世中当一个躲避的懦夫，最终在国破的时候，他选择了投江。

屈原的这份爱国情怀真是让人又敬佩又惋惜。

郑袖与屈原的关系

有传说道，战国时期楚怀王的宠妃郑袖，曾与大才子屈原有过一段深情的爱恋。有的说是郑袖迷恋屈原不得，于是因爱生恨，勾结靳尚设下阴谋诡计陷害屈原，致使其被发配边疆。屈原才因此郁郁不得志，写下众多千古名篇。也有说郑袖、屈原二人是真心相爱的，但是后来被楚王发现了，所以屈原被逐出皇城。屈原自杀也是伪造的，其实是被谋杀的。

屈原

早在上世纪就有学者对屈原和郑袖之间的关系提出看法来了，他们首先对屈原的《湘夫人》感到疑惑。在这篇楚辞当中，虽然用了极隐晦的笔法，但是屈原对湘夫人的爱慕之情是异乎寻常的。而且湘夫人就等同于楚国夫人，彼时的楚国夫人正是郑袖。加上屈原本是楚怀王身边的近臣，曾经官位做到相当于副丞相。而且屈原不仅样貌俊朗、彬彬有礼，而且才华横溢、下笔成章。性格聪慧而又姿色美艳的郑袖肯定会有很多机会见到这位才子，一来二往两人暗生情愫也不是不可能。

再有就是学者怀疑屈原的《怀沙》并不是他本人所作，是有人代写的，因为文中有很多文笔不是屈原的风格。之所以有这样的情况，那就是屈原的死并不是自杀，而是他杀，想杀屈原的人自然是楚国皇城里的人。

但是百姓不愿意这样爱国的屈子同深宫中那阴险狡黠的郑袖相连，所以掩盖了他们之间的联系。但是郑袖的阴险其实也是被逼出来的，她也只是个背井离乡的女人，在面对真爱时，或许也只是个想拼命抓取的普通女人。

宋玉与屈原

屈原是中国历史上鼎鼎大名的爱国诗人，他将中国诗歌史从群体合唱翻到了个人独唱的页面，是楚辞的创作者和集大成者，在中国文学史上有着至关重要的地位，而宋玉也是楚国人，是出生于屈原之后的楚国文学家，他是继屈原之后又一个有名有姓有作品的大诗人，对于辞赋的发展有着重要的意义。

宋玉屈原

两人都是楚国人，身处的年代也是一前一后相差不多，那么两人到底是什么关系呢？首先从时间上来说，屈原是在公元前278年去世的，当时秦国大将白起攻破楚国都城，屈原绝望之下，选择了以死明志，投江自杀，而那个时候宋玉也就是20来岁，而在这之前，屈原已经被放逐了好多年了，所以从这里来看屈原和宋玉应该是没有同朝为官的可能性的，那么两人还有别的什么关系吗？

虽然据说宋玉是屈原的弟子，但是其实在历史上关于这一点一直也是争论不休，自从汉代开始就是一个谜团，因为宋玉的历史资料实在太少，只有少数一点零星的记载，还自相矛盾。

比如在史记中称“宋玉祖屈原之从容辞令”就是说宋玉效仿屈原的楚辞写法，而之后精研楚辞的大师王逸却说：“宋玉，屈原之弟子也”两人一个是史学大家，一个是楚辞大师，说法各异，也从此引开了宋玉是不是屈原弟子的争论。

一直到了现在都没有一个定论，在这里小编还是比较认可宋玉是屈原弟子这一点的，屈原是当时楚国有名的楚辞大家这是毫无疑问的，而宋玉初出茅庐，可能在屈原身边学习过。

楚怀王与屈原

楚怀王是楚国的亡国之君，而屈原是楚国之臣，也是历史上有名的爱国诗人。当初楚怀王若是能听取屈原的意见，楚国也许就不会一步步走到绝境。

楚怀王雕像图片