秦王惧，于是乃废太后，逐穰侯，出高陵，走泾阳于关外。昭王谓范睢曰：“昔者齐公得管仲，时以为‘仲父’。今吾得子，亦以为‘叔父’。”上述两段战国策的记载说，范睢对秦昭襄王讲：“臣在山东时，只知道齐有相国田单，不曾听说过有齐王;只听说秦国有太后、穰侯、泾阳君、华阳君，高陵君，而不晓得有秦王。

　　能手握国政、独断专谋、操生杀大权的，方称得上国君。但如今宣太后专行无忌，穰侯遣使臣不上报，泾阳、华阳只按自己心意判决事务，高陵君出入不奏报。国家有这四个显贵操纵朝政，不出危险，是不可能的。文武诸臣都屈从于这四人，心中哪里还有大王!

　　如此下去，大权旁落，政令又怎能出自大王之手?臣听说善于治国的君主，一方面在国内加强权威，一方面亲自执掌外交政策。穰侯派出的使者操纵王权，任意和诸侯结盟或断交，擅自对外用兵，征伐敌国，朝野上下，莫敢不从。于是，打了胜仗，战果全归穰侯他们所有，以致国家困弱，受制于诸侯;一旦失利，则令百姓怨声载道，祸害由国家承受。

　　《诗经》上说：‘果子多会压损枝条，树枝折了会伤及根本;扩大封君城邑会危及到国家安全，过分尊宠大臣会削弱君王权威。’淖齿控制齐政，到头来将闵王吊在庙堂大梁上面，使闵王一夜之间横遭惨死。李兑执掌赵国，围困赵武灵王，只一百天功夫，便将他活活饿死。当今秦国，太后、穰侯呼风唤雨，高陵、泾阳推波助澜，没有臣民知道上有大王。这些都是淖齿、李兑一类的人。臣可幸今日尚能看见大王孤立于朝堂，真担心将来秦国主持国政的君王，不再是大王的子孙!”

　　听了这番话，秦昭襄王不寒而栗，便废太后，逐穰侯，将高陵、泾阳赶出函谷关。他对范睢说：“当年齐桓公得到管仲，把他称为‘仲父’，寡人今日得到先生，先生也是寡人的‘叔父’啊!”范睢献策后，秦昭襄王遂于前266年废太后，并将国内四大贵族赶出函谷关外，拜范雎为相。——秦昭襄王是前306年即位的，至前266年废太后，秦昭襄王已经即位四十一年了，也就是说，宣太后芈八子执掌秦国四十一年。宣太后交出了政权后，于第二年带着无上荣耀离开咸阳来到自己的封地，彻底退居到幕后。芈八子享年71岁死后，其子秦昭襄王为她举行了隆重的葬礼，一代女枭雄就此灰飞烟灭!

　　在《史记.穰侯列传》的末尾太史公司马迁说：穰侯是秦昭王的亲舅舅。秦国之所以能够向东扩张领土，削弱诸侯，曾经称帝于天下，各国诸侯无不俯首称臣，这当是穰侯的功劳。等到显贵至极豪富无比之时，一人说破，便屈居下位，权势被夺，忧愁而死，何况那些寄居异国的臣子呢!

　　《穰侯列传》指出，魏冉是秦宣太后之弟，运用杀伐手段拥立宣太后之子昭王即位，又凭着他与昭王的特殊关系在秦国独揽大权，被封为穰侯，四次为相，起用名将白起，连续东伐，攻城略地，战绩卓著。太史公为魏冉立传既着眼于“苞河山，围大梁，使诸侯敛手而事秦”的功绩;又有意揭示其最后“身折势夺而以忧死”的原因。

　　传文中对穰侯由发迹到忧死的全过程作了确切而简要的记述。这样一位权势赫赫的人物何以“一夫开说”而“身折势夺”呢?传文中揭示的主要原因有两个：其一，他假秦国的武力专注于攻齐。“以广其陶邑”，经营自家的地盘，扩大自己的势力，这是与秦孝公之后的历代秦王着眼于统一中国的战略目标背道而驰的。其二，他“擅权于诸侯”，“富于王室”，对秦王政权构成了严重威胁。因而，他的垮台具有必然性，太史公的记述无疑是深刻的。