这个问题，当年于慎行写到最后的时候，就曾经严肃解释过：万历甲戌，一老中官为予道说如此。也就是说，这是万历二年，一个老太监给我讲的，我就是个传播者，你们听了爱信不信!

　　确实在清朝，也有人怀疑，比如谈迁写《国榷》时，虽然也写了这个故事，却把于慎行的原话解释也记上。而写过《万历野获编》的沈德潜，更干脆表示不信：连太监的话你都记上?不知道太监说话不靠谱吗?

　　但不管他们如何不信，《明史》的编纂组却是信了，更把这充满明代宫廷黑幕的故事，掐掉了最后于慎行的那句话后，作为正史收入了进去，然后送到乾隆皇帝的手里。但万万没想到，对这个生动故事，乾隆，竟然也不信!

　　不但不信，乾隆看完了后，还专门提了两个疑问，第一：《明史》里既然说万贵妃飞扬跋扈，以至于“后宫有妊，皆遭潜害”，也就是谁怀孕就害谁，但明孝宗出生前，他的二哥朱祐极不就早他一年出生了吗?还活蹦乱跳活到三岁。最搞笑的情节是，明孝宗朱佑樘出生那年，二哥朱祐极已经两岁了，《明史》里写太监张敏受命害死朱佑樘，张敏却愤怒说“皇上没儿子呢，我怎么能干这事”!这不是自相矛盾?

　　而更矛盾的是，既然《明史》里面说万贵妃这么霸道，连生孩子都管，理论上说，明宪宗应该就朱佑樘这根幸运独苗了，可是当朱佑樘受封太子时，跟他一起受封的，还有十个小王子，全是明宪宗根正苗红的好儿子，这么多娃，怎么突然雨后春笋般冒出来的?

　　而如果再仔细翻翻《明史》，就会发现，这故事里自相矛盾的槽点，竟然一抓一把!

　　比如故事中那位黄金配角，事前豪言壮语救孩子，事后悲壮吞金自杀的张敏公公，照毛奇龄的补充和《明史》这段说法，是事后就自杀了。好些明宫题材电视剧，也把这段拍的深情感人，可先别忙着抹眼泪，同样还是《明史》记载，朱佑樘做了三年太子后，又是这个张敏公公，为了其他事跟浙江巡抚杨继宗掐了起来。三年前就死了的太监，又活过来和巡抚掐?

　　而按照《金门志》记录，张敏公公明明是成化二十一年善终，自杀?没影的事!

　　而同样还是《明史》，一边说着万贵妃如何处心积虑害小太子，可到了另一章节，即首辅商辂的传记篇章里，却又说万贵妃一直抚养着小太子朱佑樘，真是当亲儿子一样抚养。而生母纪妃，也是享受极高礼遇，去世后更以隆重典礼哀悼!神秘死亡?哪跟哪!

　　那这一段落，又是否有证据?《明宪宗实录》上的相关记载，与之基本吻合，而且还有原文，赞扬万贵妃对朱佑樘视如己出的优良表现：重以贵妃殿下躬亲抚育，保护之勤，恩爱之厚，踰于巳出。凡内外群臣以及都城士庶之门闻之，莫不交口称赞，以为贵妃之贤，近代无比，此诚宗社无疆之福也。

　　可见万贵妃对朱佑樘的疼爱，当时真是天下人都知道。

　　同样还是《明宪宗实录》说：上还宫，忽报云妃薨逝矣。上震悼，辍视朝七日，谥曰恭肃商慎荣靖，葬天寿山西南，凡丧礼皆从厚。弘治初，言者籍籍不已，欲追废妃号籍其家毁其坟，赖今上仁圣卒置不究云。

　　这哪里是仇恨?正是因为万贵妃对朱佑樘母子的厚爱，所以当朱佑樘登基后，才会顶住好些人的清算压力，保护了万贵妃家人。如果单看《明实录》里的记录，这分明是个生动感人的历史故事，却叫《明史》改成了宫斗的爱恨情仇!