目录导航：
- 西晋短期而亡的历史教训
- 东汉以来西北边城有哪些少数民族他们内迁于西晋短暂而王有什么关系
- 西晋的短暂统一原因
- 西晋迅速灭亡的原因给我们什么历史启示
- 西晋短暂而亡的教训
从西晋灭亡中可得到的启示：
一、西晋缺少一个较为稳定、连续统治群体是致其短命的硬伤。
比如，西汉从汉高祖刘邦中经汉惠帝、吕后、文、景到汉武帝，六七十年间，推行清静无为的恢复经济的政策，国家恢复了元气，出现了“文景之治”的局面，为汉武帝时的大发展奠定了坚实基础。
二、西晋社会腐败，历史闻名。腐败问题历朝皆有，但像西晋这样自上而下、大面积的恶性腐败并不多见。
在国家统一的大好局面下，司马炎开始飘飘然了，滋生了骄傲自满的情绪。生活上由提倡节俭开始奢侈腐化，上行下效，西晋社会风气开始败坏，官僚大臣争相贪污敛财，炫富比富。社会风气变得腐败不堪，西晋王朝沦落为历史上最腐败的政权之一。
三、金钱崇拜之风。
在司马炎的纵容和包庇下，西晋的官僚富豪们不遗余力地追求利益，贪婪地搜刮民财，金钱成为对他们最有吸引力的东西。有了钱就没有办不成的事。
西晋短期亡国的教训有四点：
一是当时上层社会的腐化糜烂，统治者由于灭了东吴之后没有了外敌，没有了外在压力，于是就产生了石崇、羊绣、王恺等权贵斗富的奇葩景象。
二是司马炎死后接班人司马衷不能掌控局面。
三是皇族势大，大到每个都想做皇帝的情势。
四是士族掌权拼命固化阶层，社会没有了阶层流动机会。
西晋中后期，全国上下沉浸在奢侈无度的氛围里。正是这种奢靡世风，最终导致了政治风气日益败坏。由此，西晋社会充溢着恶臭的金钱味道，各个阶层无不为了奢侈私欲而奔走追逐。
从生活方式开始，奢侈如同不断扩散的癌细胞，一步步腐蚀西晋的肌体，逐渐演绎成让人眼花缭乱的权力争斗。最终，“八王之乱”爆发，贵族王公同姓相残，大动干戈，斗争形式由政治内斗转向了大规模的军事杀戮，严重破坏了西晋的统治根基。后来外族入侵，攻陷都城，西晋灭亡，国家又进入了“五胡乱华”的混战时期。
奢靡之风抬头，如同衰亡种子破土，政权倾覆与事业败亡往往由此而生。
东汉以来西北边城有哪些少数民族他们内迁于西晋短暂而王有什么关系东汉、魏、晋时期，我国北方的游牧民族不断内迁。原来生活在西北的氐族、羌族和族匈奴，由西向东迁入陕西关中。西晋时期，山西、陕西是内迁少数民族的主要聚居地。西晋灭亡后，北方各民族统治者先后建立了许多政权，历史上把北方15个主要的政权，连同西南的成汉，总称为五胡十六国。
促使五胡叛变的不是民族意识，而是晋政府的腐败和官员的贪污残暴。内迁各族遭到汉族地主官僚的掠夺、压迫， 使他们＂怨恨之气，毒于骨髓＂，从而不断爆发反抗斗争。
西晋的短暂统一原因主要有三个方面的原因：
第一，西晋统治集团腐朽，奢侈腐化的风气盛行。
第二，西晋统治集团内部发生争夺皇位的内乱，破坏了西晋的统治秩序，也耗竭了西晋的国力。
第三，内迁的少数民族受到西晋统治阶级的压迫，民族之间存在着矛盾，少数民族上层利用西晋内乱的机会起兵反晋，推翻了西晋的统治。
西晋王朝第一任皇帝司马炎只是沾了祖辈的光，没什么大才，在司马昭留下的班底扶持下统一天下，之后，只知享福，无所作为，吃老本，还犯了一个大错误，选定继位人是个智商不够用的，太子妃又是一个无才又毒的人，这个国家还不下坡路，尤其大肆封王，八王之乱，彻底倒毁了国家，也给五胡乱华很大的机会，西晋也逐渐灭亡
西晋迅速灭亡的原因给我们什么历史启示主要有三大启示。
第一个是不能违逆历史潮流。
都说西晋得国不正，其实这倒不重要，但是其实行了分封制就违背了历史潮流发展的趋势，春秋战国时期的乱世，就是分封制的弊端导致。汉朝虽然有分封，但其后封地逐渐收回朝廷管辖（汉武帝的推恩令就是），而西晋却大肆分封族人，在晋武帝驾崩后，继任者完全没没有能力管住族人，结果很快爆发了八王之乱，为其后的乱世埋下了祸根。
第二是奢侈的风气要不得。
西晋让人印象较为深刻的，基本没有什么正能量，如晋武帝坐着羊车找妃子侍寝，除此之外晋武帝还参与了石崇和王恺之间的斗富。连皇帝都这样带头，整个社会的风气就可想而知了。
纵观我国历史，还真没有哪一个大一统王朝的开国皇帝，像晋武帝这样直接领头造就了一个王朝无比奢侈风气的皇帝了。
结果导致了天灾发生时，朝廷与地方都没有物资储备（因为生活奢侈，挥霍了），更导致了之后人祸的发生，且越来越严重，西晋末年人们的悲惨，是史书记载之最。
第三，王朝内部如果不稳定，很快就会遭到外部势力的冲击。
八王之乱后，西晋颓势无法避免，导致胡人势力开始乘机进入中原，导致了衣冠南渡，历史上第二次的，二百多年的乱世就此开启了，直到隋朝的建立和统一后，方才终结这个乱世。这就告诉我们，王朝内部的稳定是多么的至关重要。
以上就是西晋速亡给我们带来的启示。
西晋朝灭亡的原因主要有以下三个方面：
1、司马家得国不正
2、实行分封制：
八王之乱一共持续了15年的时间，透支了整个晋朝的国力，给那些进入中原的少数民族很好的反抗机会。
3、士族抢占了皇权。
任人唯亲的选官制度，清谈误国，极度腐朽的西晋统治集团等。
通过灭亡的原因，可以给后世莫大的启示。
西晋短暂而亡的教训西晋建立于公元265年到公元316年灭亡，只存在短短的五十一年，给我们留下了许多深刻教训。
①统治阶层的争权夺利是西晋灭亡的主要原因。西晋没有处理好中央到地方关系，没有加强中央集权措施。
②西晋没有正确处理好民族矛盾，当时西晋周遍少数民族长期受到汉族的欺压，没有尊重他们风俗习惯，民族矛盾导致的冲突最后灭亡了西晋。
西晋短期灭亡的教训：
一、西晋缺少一个较为稳定、连续统治群体是致其短命的硬伤。
比如，西汉从汉高祖刘邦中经汉惠帝、吕后、文、景到汉武帝，六七十年间，推行清静无为的恢复经济的政策，国家恢复了元气，出现了“文景之治”的局面，为汉武帝时的大发展奠定了坚实基础。
二、西晋社会腐败，历史闻名。腐败问题历朝皆有，但像西晋这样自上而下、大面积的恶性腐败并不多见。
在国家统一的大好局面下，司马炎开始飘飘然了，滋生了骄傲自满的情绪。生活上由提倡节俭开始奢侈腐化，上行下效，西晋社会风气开始败坏，官僚大臣争相贪污敛财，炫富比富。社会风气变得腐败不堪，西晋王朝沦落为历史上最腐败的政权之一。
三、金钱崇拜之风。
在司马炎的纵容和包庇下，西晋的官僚富豪们不遗余力地追求利益，贪婪地搜刮民财，金钱成为对他们最有吸引力的东西。有了钱就没有办不成的事。
公元317年3月（建兴五年）移镇江东的丞相、琅邪王司马睿在建康即晋王位，改元建武，中原的西晋王朝宣告结束，东晋就此开始。
司马昭西晋的开国君主司马炎出身于一个名为河内司马氏的世族，祖父司马懿乃三国时曹魏的大将军、太尉、丞相，其伯父司马师、父亲司马昭都是曹魏时权倾一时的权臣，权势超过君主。
而在西晋建立前，曹魏已先于263年灭了蜀汉，两年后司马炎篡魏自立改国号“晋”。西晋代魏后，期间发生西陵之战，终于279年发动晋灭吴之战，280年灭孙吴，结束了三国鼎立的分裂局面，重新统一。
制度上的缺失，分封制地方上王爷掌握地方财政，军事，人事任免等大权，无任何约束，王爷们各行其道，对中央集权皇权够成危害。
第二就是九品中正制的衰落，代已门阀制度，上品无寒门，下品无寒士，有能力的人得不任用。民族政策的上的不平衡制引起各方矛盾，不可调合。
西晋短暂而亡的根本原因是统治者内部的腐朽和斗争。
西晋武帝司马炎未吸取汉朝七国之乱的教训，仍然在国内采取分封制，并且分封的司马氏子弟都有兵权，造成日后内战八王之乱的隐患。 八王之乱内战严重损耗了西晋的实力，社会风气腐化，比富，斗富生活奢侈。给了中原胡人实现野心的机会。
最终五胡乱华，残害中原，汉族只能衣冠南渡，延续中原文化。