目录导航：

1. 斯特拉斯堡为什么出名
2. 欧洲古堡为什么过了几百年还没倒
3. 北宋时期苏轼等人发明的木构水运仪象台是当时世界上最先进的天文
4. 为什么古代欧洲建筑都是石头堆砌的
5. 西方古典建筑优点缺点
6. 为什么木式建筑被淘汰
7. 欧洲古代建筑用的是什么材料

因为盛产银鳕鱼比较出名。期特拉斯堡位于南大西洋沿岸，水产十分丰富。其中银鳕鱼是这里的特产，不仅个大，而且味道鲜美。

斯特拉斯堡出名是因为从地理位置而言，斯特拉斯堡位于莱茵河的西岸，东侧隔莱茵河与德国相望，西侧是孚日山区，依山傍水，可谓进可攻退可守的黄金地带。从文化层面上讲，这里是多元的，是法国和德国文化的混血儿。

斯特拉斯堡是法国阿尔萨斯地区的一个城市，也是欧洲议会的所在地。

它以其独特的历史和文化遗产、美食和景点而闻名于世界。 以下是斯特拉斯堡出名的一些原因：

1. 历史悠久： 作为欧洲最古老和最大的玻璃窗之一的“耶稣基督失血图”就收藏在斯特拉斯堡的大教堂里，这座大教堂本身就是该市的标志性建筑之一。

2. 建筑文化：斯特拉斯堡拥有大量精美的中世纪建筑，例如欧洲第一大型部分木结构建筑“老同盟厅”，以及古色古香的“先贤之路”。

3. 美食：斯特拉斯堡以传统阿尔萨斯美食而闻名，如著名的艾尔和美酒、香肠、糕点等，是法国美食和旅游的重要城市之一。

4. 活力四射：斯特拉斯堡是活力四射的城市，它有许多博物馆、音乐厅、剧院、音乐节、文化活动等场所，使夏季成为了一个充满活力和各种活动的季节。

5. 欧洲议会：斯特拉斯堡是欧洲议会所在地，每年大约有30万人前来参观，成为欧洲著名的政治和文化中心之一。

斯特拉斯堡之所以出名，是因为他是樱花百年战争中著名的堡垒，著名的圣女贞德就是在这里一战成名的。所以他被作为欧洲大陆的经典景观

第一个重要原因是有专人会去修的。第二个是因为材质，早在古希腊古罗马时代，他们就会用混凝土技术了，所以，相比较而言，我们中国建筑以木结构为主。从材质上，木头的就比石头的要坏的快。第三个是因为我们的木结构比较好拆，阿房宫再美，项羽一把火也就烧掉了。圆明园修得再大，一把火也就没有了。欧洲古堡拆起来还是蛮累的一件事情。

欧洲古堡是封建的象征

在中世纪的欧洲，西欧社会实行的是封建制度。封建领主将自己的土地分封给附庸，当附庸的生命、财产、荣誉受到威胁的时候，负有保护的义务；作为附庸，平时无需缴纳税赋，战争时期则为领主提供军事服务，宣誓效忠于领主，封建领主往往不能过多的干涉附庸的事务。在这样的制度下，附庸往往拥有非常大的自主权，他受封的庄园就是他的独立王国，因此，在欧洲大地上分散着大大小小各种势力范围。

很多封建的领主和附庸为了维持自己的统治，防止其他势力的入侵，开始使用泥土和木材来建设一些简单的防御工事，其主人一般居住在这些防御工事最中央的高塔内，后来由于泥土和木材的防御效果不佳，很多都改为了石头，于是就形成了我们现在见到的形态各异的欧洲古堡。

在中世纪的欧洲，这些防御工事若位于城镇中，则往往用来控制城镇内的百姓和交通要道；若位于乡村，则往往位于磨坊或者肥沃的土地附近。这些城堡在当时，既是整个地区的行政中心，也是军事防御的所在，同时还可以作为对外发动战争和攻击的时候的根据地。

北宋时期苏颂等人发明的木构水运仪象台是当时世界上最先进的天文钟。

水运仪象台由北宋天文学家苏颂等人创建。它是集观测天象的浑仪、演示天象的浑象、计量时间的漏刻和报告时刻的机械装置于一体的综合性观测仪器，实际上是一座小型的天文台。这台仪器的制造水平堪称一绝，充分体现了中国古代汉族劳动人民的聪明才智和富于创造的精神。

宋元佑元年(公元1086年)开始设计，到元佑七年全部完成。它是中国古代的卓越创造。其中的擒纵器是钟表的关键部件。因此，英国科学家李约瑟等人认为水运仪象台"可能是欧洲中世纪天文钟的直接祖先"。

整个水运仪象台高近12米，台底7米见方，是一座上狭下广、呈正方台形的木结构建筑。水运仪象台的建造工作由当时的宰相苏颂领导，由通晓天文和机械技术的官员韩公廉等人负责设计，并带领能工巧匠施工，于公元1092年建成。公元1127年，金兵攻入汴京之后，将它拆解运至燕京（今北京）重新构建，但是不能运转。1214年后金都南迁，这座存在了120多年的精美之作最后毁于战火。所幸苏颂编撰了《新仪象法要》一书，记述了水运仪象台的工作原理、尺寸与构造，让后人可以了解到这一伟大发明，但书中有一些缺漏之处，这也给后来的研究者们留下了讨论的空间。

水运仪象台分为三层：顶层为浑仪，用于观测星空，上方的屋形面板在观测时可以打开；中层为浑象，用于显示星空；底层为动力装置及计时、报时机构，通过齿轮传动系统与浑仪、浑象相联，使这座三层结构的天文装置环环相扣，达到与天体同步运行。水运仪象台正面的底层，为塔形报时装置，塔的最上一层有3个木人，中间着绿衣那个每到一刻击鼓一声，右侧穿红衣的每到时初摇铃一次，左侧紫衣木人每到时正叩钟一下；最下两层为夜间值更者，举牌显示更点，并敲击金钲告诉人们某个更点已至。

宋代非常重视天文历法，取得很多天文学的成就。北宋时期先后进行过五次恒星位置测量，其中元丰年间的观测结果被绘成星图，刻在石碑上保存下来，这就是著名的苏州石刻天文图。北宋中期，苏颂和韩公廉主持制造了水运仪象台，是当时世界上最先进的天文钟。

水运仪象台是中国古代天文学家发明的一种大型天文仪器，由北宋天文学家苏颂等人创建。水运仪象台建于北宋元祐年间（元祐元年为公元1086年），距今900多年，台址位于北宋京城东京，也就是今天的河南开封，是一座集计时报时、天文观测和星象显示三项功能于一体的大型天文钟。

传统史学界认为：

1，欧洲神权大过君权，宗教建筑是建造给神耶稣用的，必须不朽，所以用石头。因为用了石头，所以欧洲宗教建筑施工周期较长，不像中国一样随王朝兴衰而更替，像巴黎圣母院、科隆大教堂都是穷几百年之功。

2，而在中国几千年的历史上一直是君权大过神权，宗教建筑首先必须满足皇室、君主的需求，比如祭祀、朝拜等等，皇上要祭祀修个太庙。故中国造建筑大多讲究施工快而实用，采用木结构的偏多。

3，事实上中国也有石构建筑，比如陵墓、石阙，大多数皇帝的陵墓都是从一继位就开始修，一修修几十年，所以这些“地下建筑”也多为石构。

4，欧洲的民用建筑也多为木构，只不过经过战火和时间的洗礼，遗留下来的多为石构的宗教建筑，给了我们欧洲都是石构建筑的错觉。

5，古人认为石头是死的东西，拿石头来造房子不合适。

古人类学家考古学家认为： 东亚在石器时代巨石建筑的落后，导致后世东亚石制建筑的缺失，这是一种被迫的无奈，是由于文明的“时差”导致。

西方古建筑 优势：1易于保存 2，防火能力更强一些（巴黎圣母院活生生的例子，只有木构部分被烧了）3比例尺度的操作自由度比中国要大，因此形式也丰富一些4体量更大，内部空间更宽阔，因此能发展出大剧院这类建筑形式。

劣势：1.建造极慢（圣家堂活生生的例子）造价高昂2.维修很麻烦3抗震相对较差4内部空间分割和开门开窗受结构限制较大，采光通风受限，与景观结合能力相对较弱。

1。木结构不适合高层

其实这个不是绝对的。在欧洲，好像最高的木结构建筑是伦敦的一个9层高的公寓楼。除了地基部分（好像还包括1层）之外，剩下的均为木结构。木结构部分的建造速度也是非常快的，4个工人我记得是用了1个星期搭建好的。其实和国内很多早先的居民公寓（多为6层）相比，9层已经是比较高了。从BBC报道来看，在欧洲也会有越来越多的木结构建筑出现，而且是“高层建筑”（也就是这个9层高度左右）。这里需要补充说明的是在欧洲很少有我们认为的高层建筑，一般这样的建筑都会成为地标性建筑，普通的居住用建筑一般都是砖房，也有一些都铎式木建筑，在伦敦高一些的有五六层，在其他小城小镇大部分只有两层左右。

如果用我们眼中的高层建筑来衡量的话，对于摩天大楼来说，木料在性质上比钢结构和钢筋混凝土都差很多。

2。成本上也不如混凝土建筑经济

混凝土看起来是水泥，但是里面大部分的材料其实是碎石块，这个可以就地取材，价格低廉。但是好的木料价格昂贵，生长周期长。

3。外形上不如混凝土可塑

这个很容易理解，混凝土通过模具来浇注制造，因此可以很轻易地控制并得到建筑师想要的外形。而木结构建筑做到这一点就比较困难。中国的传统木结构建筑为框架结构，虽然自古以来梁柱斗拱都在慢慢变化，比如汉代沉稳古朴，而明清就优雅轻盈。但是相较于现代的大裤衩和鸟巢，就只能说是千篇一律了。

1.由于木结构材料本身的局限性,一些较复杂的工程不太适合用木结构。

2.相比于钢和混凝土,我国的木材产量不多。并且产业也不是很完善。

3.无论是建筑学还是土木工程,国内基础教育是比较倾向于混凝土、钢等现代材料的。毕竟这些结构适应性很广,是时代的主流。

4.木结构建筑少只是相对于钢或者混凝土结构建筑,其实在媒体或者杂志上还是能看到很多的。

欧洲老建筑的楼板材料采用木结构，柱、墩采用砖石而成。

古代欧洲建筑多为砖石结构。

其中的典型就是基督教国家的教堂。原因是欧洲西方的那种大尺度石头建筑大多不是给人来用的。都是给神用的。这是他们对神的崇拜。国家文明发源自古希腊，古希腊文化的雅典卫城就是典型，罗马彼得大教堂、巴黎圣母院、德国的科隆大教堂这些都是数百年才建成的以牢固的石头为主。