目录导航：
- 史记和汉书哪个好看
- 史记和汉书文学成就比较
- 《史记》和《汉书》的区别
- 史记与汉书相同的列传
- 史记汉书后汉书三国志区别
- 汉书后汉书三国志史记并称什么
都好看，都是古代的历史巨作，《史记》是司马迁写的，《汉书》是班固写，一直流传在现在，不分仲伯，但是两部作品各有各的写法，各有各的风格，不存在每个好看每个不好看的问题，我稍微读过一点点《史记》因为是古文写的，但个人是初中毕业，文化有限有点看不懂，但知道这个意思，这两本书只能有文化的人看，不过国家出版了通俗易懂的版本《史记》和《汉书》我相信一定能看懂。
史记。
因为:
1，情至深的《史记》，《毛诗序》中说：“情动于中而形于言。”写诗如此，记事未必不能如此？《汉书》之于《史记》，便是缺少了一股情意。
二，满怀哲理的《史记》，司马迁之优于班固，更是把自己的思考也融入其作品中，所以《史记》读来便觉得哲理意蕴丰富，满口生香。
三，极具批判的《史记》，属于司马迁的，史学家的实录精神，则使其在创作时，不由地将笔触伸向了社会的各个方面,描绘了社会的种种阴暗面。
我觉得《史记》比《汉书》好看。《汉书》的封建正统思想比《史记》浓，《史记》的撰述重在 “究天 人之际，通古今之变 ”，而班固的《汉书》则重在 “综其行事，旁贯五经，上下 洽通”。
司马迁能够跳出历史看历史，能用这样一种发展的眼光看待他的写史意 义，看到了历史的变化和向前发展，而班固维护汉室的正统思想非常明显。
两本各有千秋，若二选一，个人更推荐《史记》。
《史记》的作者是司马迁，在语言运用上，大量吸取民间口语、谚语和歌谣，通俗流畅、浅易近人，同时还对於帝王贵族的罪恶，都能据实的揭露出来，是我国第一部纪传体通史。《汉书》是班固所著，是受诏而作的官书，其立场是为封建王朝服务，所以没有《史记》那样强烈的批判精神，但在《史记》的基础上，补充了大量的新材料、新史实，丰富了记事内容，记载汉代的典章制度更为详细具体，多收经世之交，还增补了许多人物事迹和史实，是我国第一部断代史。不过，无论是歌颂，还是批判揭露，《汉书》都远不如《史记》的广度和力度。
史记和汉书文学成就比较《史记》疏荡往复的笔法，《汉书》重视规矩绳墨，行文谨严有法。《史记》不仅对事件的来龙去脉清晰叙述，而且对带有起始性质的事件加以强调；而《汉书》则笔法精细，在平铺直叙中寓含褒贬，预示吉凶，分寸掌握精确，《霍光·金日磾传》。
对逸事传闻，司马迁或放传记前，或穿插中间，或在末尾，没有固定位置。《汉书》则凡属传闻类的生活小故事几乎全部置于篇末，少有例外者。
总之，《史记》是传记文学的开端，也是我国纪传体史学上的奠基之作，多疏荡往复之笔；《汉书》有精细的笔法，有自己固定的叙事规则，以谨严取胜，从而形成迥然有别的风格。
《史记》是我国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”，“列传”省称“传”，“书”改曰“志”，取消了“世家”，并入“列传”，体例较《史记》更为整齐统一。并且《汉书》的封建正统思想比《史记》浓。《史记》的撰述重在“究天人之际，通古今之变”，而班固的《汉书》则重在“综其行事，旁贯五经，上下洽通”。
司马迁能够跳出历史看历史，能用这样一种发展的眼光看待他的写史意义，看到了历史的变化和向前发展，而班固维护汉室的正统思想非常明显。
班固编撰的《汉书》是我国第一部纪传体断代史，在叙事写人方面取得很大成就，它是继《史记》以后出现的又一部史传文学典范之作，因此，历史上经常把司马迁和班固并列、《史记》和《汉书》对举。二者在文学和史学上各有千秋，并无优劣之分。
《史记》和《汉书》的区别1、作者不同： 《史记》的作者是司马迁，《汉书》的作者是班固。
2、文学体裁不同： 《史记》纪传体通史，《汉书》是纪传体断代史。
3、创作年代不同： 《史记》成于公元前104年西汉时期，《汉书》成于公元80年东汉时期。
4、记载的历史时间断不同： 《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。 《汉书》记载了上起西汉的汉高祖元年（公元前206年），下至新朝王莽地皇四年（公元23年）共230年的史事。
5、创作背景不同： 《史记》： 东周时期王道废弛，秦朝毁弃古代文化典籍，以致明堂、石室的珍贵图书典籍散失错乱。汉朝建立后，萧何修订法律，韩信申明军法，张苍制立章程，叔孙通确定礼仪，品学兼优的文学之士逐渐进用，《诗》《书》等被毁弃的古书亦不断在各地被爱好文学的人士搜寻并献出。 《汉书》： 由于《史记》只写到汉武帝的太初年间，因此，当时有不少人为其编写续篇。据《史通·正义》记载，写过《史记》续篇的人就有刘向、刘歆、冯商、扬雄等十多人，书名仍称《史记》。 班固的父亲班彪（公元3年～公元54年）对这些续篇感到很不满意，遂“采其旧事，旁贯异闻”为《史记》“作《后传》六十五篇”。班彪死后，年仅22岁的班固，动手整理父亲的遗稿，决心继承父业，完成这部接续巨作。 来源：-史记 来源：-汉书
史记与汉书相同的列传1、二者史书形式相同：《史记》与《汉书》皆为纪传体，都是通过记叙人物活动反映历史事件的体裁，以为人物立传记的方式记叙史实；
2、二者都属于“二十四史”，“二十四史”以本纪、列传、表、志等形式，纵横交错，脉络贯通，记载了各个朝代的历史概貌；同时又以中国历代王朝的兴亡更替为框架，反映了中国错综复杂的历史进程；
3、《汉书》和《史记》都有为少数民族专门立传的优良传统，其中《汉书》更是运用新史料将《史记·大宛传》扩充为《西域传》，叙述了西域几十个地区和邻国的历史以补充，增补了大量汉武帝以后的史实。
史记汉书后汉书三国志区别答史记汉书后汉书三国志的区别有以下几点：
1是出现的时间不同，这四部纪年历史的书是按出现的年代顺序的，正好四部书衔接从西汉到三国的历史；
2书的作者不同，史记的作者是司马迁，汉书的作者是班固，后汉书的作者是范晔，三国志的作者是陈寿；
3记载的年代时间长短不同。其中史记记载的历史最久远，它记载了从皇帝到汉武帝时期两千多年的历史。三国志的历史最短，它记载了从东汉末年到三国统一近六十年的历史。
汉书后汉书三国志史记并称什么《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》被称为二十四史中的前四史。《史记》被列为二十四史之首。
其中，《史记》的作者是西汉的司马迁，《汉书》的作者是东汉的班固，《后汉书》的作者是南朝宋的范晔，《三国志》是西晋陈寿所写。
三国志最早以《魏志》、《蜀志》、《吴志》三书单独流传，直到北宋咸平六年（1003年）三书已合为一书。
《三国志》与《史记》《汉书》《后汉书》合称“前四史”。
《史记》系纪传体通史，一百三十卷，西汉司马迁着，约成书于西汉武帝征和年间。“史记”一词，东汉之前乃一切史书之统称，后始为司马迁史书之专称，原书最初被称作《太史公书》。
《汉书》又称前汉书，中国第一部纪传体断代史，东汉班固撰，主要记述汉高祖元年（前206年）至王莽地皇四年（23年）共二百三十年的史事，是继《史记》之后中国古代又一部重要史书。
《后汉书》是继《史记》、《汉书》之后，又一部私人撰写的重要史籍。这部书记载了整个东汉（自光武帝刘秀至献帝刘协）近二百年的历史。
史记、汉书、后汉书、三国志合称前四史。这四本史书不像后面的二十史，只有史学价值，文学价值很低，而前四史历来被史学家和文学家共同尊崇。
至于原因，前四史都是作者的个人行为，近乎是耗费一生的经历在写书。官方的作用很小，不是以宣扬统治者的主体思想为目的，再加上前四史的作者本身就具有极高的文学价值。
史学家所著史学文献也为后代人了解历史提供了众多参考。《史记》文学修养极厚，艺术手段高妙，对古代的小说、小说，传记文学散文等，都有广泛而深远的影响。