目录导航：
- 秦国为什么一世而亡
- 秦朝灭亡的原因及启示
- 秦始皇那么的强大，可为什么秦还会灭亡
- 为什么秦朝仅仅存在十五年就灭亡
秦国本来就严苛的法制，胡亥继位后更加过分。胡亥不理政事，被赵高蛊惑杀死蒙氏兄弟，又杀死李斯，乱杀忠于大秦的重臣，朝中文武人心不稳只求自保不敢劝谏，使得赵高在朝中为非作歹拉拢人心，成为傀儡。最后反而被赵高杀死被后世之人所谩骂。
秦末时期，统治者专制残酷统治、大兴土木，导致劳财伤民，国力渐退，人民徭役沉重引起农民起义是秦朝灭亡的主要原因。秦朝（公元前221年－公元前207年），是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝，第一个统一的中央集权的封建王朝秦诞生了，共两帝一王，国祚共十四年。
秦国灭亡的'原因：统治者专制残酷统治、大兴土木，导致劳财伤民，国力渐退，人民徭役沉重引起农民起义。当时的统治者，尤其是秦始皇后期以及秦二世胡亥，对百姓横征暴敛，苛捐杂税众多，徭役沉重，在这样长期艰苦的生活下，人们开始了反抗。陈胜吴广起义之后，各地农民纷纷呼应抗秦，秦末项羽、刘邦两只起义军势如破竹，公元207年，刘邦迂回进入武关，到达咸阳附近。那时秦二世已被赵高杀死，继立的子婴贬去帝号，称秦王，向刘邦投降。刘邦攻占咸阳，秦亡于农民起义。
这个问题错了。
秦国建国于春秋时代，历经多世，到了战国时代，秦国王嬴政灭六国而大一统，建立了秦朝，即便是秦朝，也是二世而亡。
战国时代秦国国家小，亲贤求贤，厉兵秣马，而后灭亡了六国，建立了秦朝，地盘、人口扩大了很多倍，整个国家的国情比秦国更复杂，一味推行秦国制度，各种矛盾激化。
秦朝灭亡的原因及启示秦朝灭亡的原因：秦朝沉重的赋税，繁重的徭役，严酷的刑法，使人民无法生活下去；秦二世更加残暴，终于激起人民反抗，推翻了秦朝的残暴统治。教训：汉高祖和他的后继者汉文帝、汉景帝等，吸取秦亡的教训，减轻农民的徭役、兵役和赋税负担，注重发展农业生产。
秦灭亡的原因及教训
其一，分封制强大的历史惯性。
虽然秦始皇统一中国后实行全面郡县制，但从西周开始直至战国时期一直实行的诸侯分封制依然占据着广大人民的心，丞相王绾就曾建议秦始皇在燕、齐、楚三地实行分封制，而被秦始皇灭掉的山东六国贵族更是希望天下能重新变为分封制的天下。然而，由于李斯建议秦始皇以西周分封导致天下战乱连绵为鉴，秦始皇遂依旧实行郡县制，否决了依然具有强大历史惯性的分封制。这样统治者与被统治者们开始离心离德了。
其二，峻急酷烈的统治政策。
秦朝实行“尚农抑商”政策，这样商人就倍受歧视和虐待，自然不会拥护统治者；而被重视的农民中有很多刑徒因秦始皇峻急地修长城、造阿房宫、修秦始皇陵、修直道、驰道而不停地服劳役、交赋税，这样农民也受不了统治者；对于贵族，秦始皇迁移了12万户山东六国贵族到咸阳，既想就近控制贵族，又想吸收贵族发展经济的经验来刺激首都的经济发展，然而贵族们尤其是原山东六国的贵族们依然复国之心不死，妄图靠刺杀秦始皇、搞土地兼并来徐图复辟，这样贵族与统治者也貌合神离。总之秦朝统一中国后的各项严刑峻法政策，极少能使同时代的各阶层人民感受到幸福并支持统治者。
原因
1.没有妥善处理好被灭六国的元老和朝臣问题，造成他们可以趁机反扑，反对秦朝统治。
2.没有鼓励生产，实施仁政，却实行暴政，大肆滥用民力，压迫人民，造成人民不堪重负揭竿而起。
3.马上可以得天下，但不能够治天下，要治理天下必须用儒家思想，军政政权肯定是要被推翻的，秦始皇太推崇武力，以至于忘了要改变治国方略。
4.没有妥善处理好朝廷内部问题，奸臣当道，迷信丹药，造成忠臣被排斥，奸佞掌握朝政，等秦始皇一死，政权就落入了赵高的手中。
启示
1. 任何政策的推行都要考虑人民最大限度的承受能力，都不能以破坏社会生产力为代价。
2. 治国之道要以民为本,爱惜百姓,不能严刑重法,苛捐杂税。否则迟早都会自取灭亡。
3. 斩草要除根，灭亡秦朝的其实不是农民起义而是那些灭六国遗留下的贵族，斩草不除根，春风吹又生。
秦朝的灭亡就是秦始皇灭亡六国之后，没有采取与民休息的政策，反而是对民众太过苛刻，使得六国的百姓与秦国离心离德。给后世之君治理国家带来启示。汉朝一改秦朝的暴政，采用了无为而治的方法，与民休息，把民心聚集起来，发展农业与兴商。
秦国短暂统一十余年后二世而亡，表面是严刑峻法逼迫人民起义而被推翻。更深层则是帝国建立后，没有与民休息，在帝国根基尚不稳定的前提下，大兴土木滥用民力，使得国家发展的经济结构与上层建筑的不匹配，引发原六国统治区人民的不满，并没有得到统一后的实惠。由此给后世留下民能载舟也能覆舟的启示
秦朝灭亡的原因：秦朝沉重的赋税，繁重的徭役，严酷的刑法，使人民无法生活下去；秦二世更加残暴，终于激起人民反抗，推翻了秦朝的残暴统治。
教训：汉高祖和他的后继者汉文帝、汉景帝等，吸取秦亡的教训，减轻农民的徭役、兵役和赋税负担，注重发展。
根本原因：实行暴政，表现在：徭役、兵役繁重、赋税沉重、法令严苛。
其它原因：
1、实行文化专制政策，士人站在了对立面2、六国臣民不能在短时间内认同秦的统治，反对势力反扑3、秦统治者不能审时度势、改弦易辙，仍一味的重功利，恃酷法，激化了社会矛盾。
直接原因：陈胜吴广的起义启示：统治者要明白得天下和治天下的差别，注重民心。
秦始皇那么的强大，可为什么秦还会灭亡秦始皇在公元前221年统一天下，那一年他已经38岁了，始皇帝的父亲庄襄王也只活了36岁而已。按那个时候的年龄算，他已经是一个中老年人了，他不知道还有多长时间可活。
但是始皇帝的理想还没有完成。他目标要建立一个中央集权的大帝国，他要把这个帝国的名字传至十世百世千世乃至万世！
一开始皇帝尚且希望能以和平的方式将秦与六国之人融为一体，他允许六国的士人进入秦国的朝堂为官，宽恕和保留六国原有的地方官吏。但现实迫使他最后不得不以暴力的手段解决那些意见不同的人。
他敏锐的察觉到了帝国内部和外部的威胁。帝国的军队在消灭楚国后继续向南进攻，可地方上的叛乱和博浪沙的刺杀使他意识到六国旧势力还没有完全归附。
他以博大的胸怀接纳了六国的读书人进入秦国的朝堂，可他们却不知死活的要求皇帝恢复分封制。
北方的匈奴势力也越来越庞大，占领了黄河上游的河套地区，直接威胁到秦国关中的安全。
一统天下的战事在公元前221年结束，天下的百姓的都希望能过上和平稳定的生活。
可是始皇帝为了他的理想，南征百越，北伐匈奴，修驰道，修长城，修陵墓，修宫阙。不但大军的征伐没有停止，赋税和徭役反而更加的沉重。秦朝有人口两千多万，要完成这些工程最少需要两百多万人脱离生产，不满的情绪在整个天下蔓延，但是严酷的秦法和强大的皇帝让他们不敢反抗。
他们只敢偷偷地在东郡落下的陨石上刻下恶毒的诅咒，始皇帝死而地分！
是的，对于嬴政来说，还有什么话是比诅咒他的帝国的灭亡更恶毒的呢。他一次又一次的踏上巡视帝国的旅途。终于在第六次巡游中不甘的病死在沙丘宫中。
秦末六国的叛乱是始皇帝自己埋下的种子，无论是扶苏还是胡亥继位，这场叛乱都避免不了。
不过就是换头猪来当二世皇帝，秦朝也不会短短两三年就玩完了，运气好说不定还能守住关中的基业。
秦朝灭亡的主要原因有以下几点：
一、秦朝的法制体系已经僵化秦朝是一个以法家理念为治国原则的国家，但是在统一六国之后，原有的制度开始出现僵化，而秦朝却因循守旧，不思变通。如陈胜、吴广起义就是因为大雨延误了戍期，这本是一个自然界的不可抗力，可以免责。但是秦法却不问经过，只看结果，最终迫使陈胜、吴广等人揭竿而起。
二、秦朝的暴政使得人民无法忍受秦朝的基本制度是以耕战立国，力求将全国所有的资源都供给到军事上，这在六国纷争的大争之世非常有效，但却不适合于统一后的长期发展。尤其是秦朝在统一后大兴土木，修建阿房宫、长城、秦皇陵等耗费巨大的工程。同时秦朝的官吏也残暴不仁，因此秦朝的普通民众负担过大，苦不堪言，心中恨透了秦朝的暴政。
三、秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏陈胜吴广在起义之后也不过是一群亡命徒，但是就是这样的亡命徒在起事之后，以数百人那么多，就能“攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚﹑酂﹑苦﹑柘﹑谯皆下之。行收兵。”由此可见秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。
四、秦朝的大军多在边疆，内部空虚在陈胜、吴广起事之时，秦朝的大军不是在边疆抵御匈奴的入侵，就是在岭南一带，内部的兵力极其空虚。这主要是因为秦皇在收缴了天下武器后，自以为没有人敢再起兵作乱了，所以放松了对国内的防御，而将目光放到了对外扩张上。
五、秦始皇的突然死亡秦朝灭亡的最根本原因就是秦始皇的突然暴毙。因为事出仓促，根本来不及安排后事。他完全没想到奸臣赵高为了自己的利益居然敢篡改遗诏，处死扶苏和蒙恬，让昏庸无能的胡亥登上了皇位。此外，六国的后裔从未放弃复国的目标，他们一直在默默等待着一个推翻秦朝的时机，尤其是同秦朝有着不共戴天之仇的楚国后裔，所谓“楚虽三户、亡秦必楚”，而最终秦朝也正是灭亡于楚国后裔项羽。
贾谊在《过秦论》中提到“仁义不施而攻守之势异也”，这是根本原因。老百姓的力量并不是在汉代被认识到的，当年武王伐纣，以蕞尔小帮周能打败得天命的大邑商（天命玄鸟降而生商，宅殷野茫茫），不但天下人有疑惑连周人也不理解（那时候的人当然是非常迷信天命的，甲骨文全是卜辞，传说文王演周易，夏有归藏、商有连山，周有周易，可见迷信的力量有多大了），周公解释了小周打败大商的秘诀在于：天视自我民视，天听自我民听，也就是说天意是通过老百姓的意志表达出来了，获得天命根本在于获得老百姓的支持，因此周天子不过是代天牧民、敬天保民的人而已。因此，如果像纣王一样革孽夏民的话，就会失去上天的支持，老天就会按照人民的意志重新选择统治者，这就是武王伐纣的道义所在！
当然，秦统一六国是通过暴力的形式，必然会留下后遗症，尤其是那个年代地方宗族势力是非常强大的，地方交通不便相对封闭，六国贵族作为被当地人民长期认可的统治者依然势力强大，即便秦始皇把他们迁到关中也不能在短期内改变这一点，毕竟当时没有高铁飞机和高速公路网也没有商品经济，支撑社会的是农业和自给自足的小农经济。（你想一想祖父祖母一代有几个出过本县本市就知道那个年代有多封闭了）。而秦代的郡县制实际上并不能真正解决这种状况，皇帝的手不可能无限管辖，这也是汉代郡国并行，尊重地方的原因。
总之，秦的统治基础是不稳的，楼盖的太高太快，自然遇到风吹草动就会塌掉了。
历史的东西有起有落，归根结底可能原因是秦朝的暴政，这一点宰《过秦论》中有相当精彩的论述。“仁义不施，而攻守之势易也!”
当然，秦二世胡亥的愚笨也是一个原因，加之赵高乱国（有名的典故——指鹿为马就说的是此人）。
总的来说，秦朝的灭亡，绝不单单是内因在发挥作用，客观的外界因素也不容忽视！
秦皇失国是内患外扰。生前对内儒法两派斗争严重，生前没有罢平，死后权臣篡改遗招，应该有长子扶苏继位，有大将蒙恬相国，秦皇的愿望没有实現。
。秦皇死后外扰，即拼吞六国，恨如七国，愿来灭亡的国家全部起来反秦。怎能抵当，还有新兴起义的，刘邦，项羽，秦国那有不亡。
为什么秦朝仅仅存在十五年就灭亡从公元前221年秦始皇灭齐统一六国到公元前206年刘邦率军攻入咸阳秦国灭亡，秦王朝做为中国历史上第一个大一统的王朝仅仅存在15年，而之前做为战国七雄之一的秦国存在有五百年之久（前770-前221），之后刘邦建立的汉朝也存在了四百年（前206-220）！秦王朝之所以存在短暂，有一下几方面原因！
第一，秦始皇统一之后并没有与民休养生息，对外北伐匈奴，南攻百越，对内大兴土木工程，建造阿房宫，骊山陵墓，北修万里长城，这些都需要大量的劳动力，徭役连绵不绝而人口有限，从而造成民不聊生，服徭役者不绝于道，二世皇帝胡亥继位后更是变本加厉，所以秦始皇死后不久秦王朝就叛乱四起，分崩离析了
第二，被征服的六国只是六国贵族失去了特权，但是中下层受到的影响并不大，所以六国中下层的人们本应该对秦王朝没有太大反感的！但是秦始皇统一天下后不断的发动战争，又营造大量宫室，使原来六国人民脱离了原来的生活轨迹，再加上秦国律法严苛，六国人民不适应这种生活方式，造成秦王朝在六国故地统治基础薄弱
第三，秦始皇在立储一事犹豫不决，以至于秦始皇死后发生内乱，继位的二世皇帝胡亥不理朝政，权阉赵高掌权，在内斗方面屡屡得手，名将蒙恬、蒙毅被处死。丞相李斯被杀，功勋世家冯氏被灭族，一大批忠心耿耿的官员或罢免或处死，能征善战的将军们几乎损失殆尽，以至于需要平叛的时候内无贤臣外无良将可用
为什么秦朝仅仅存在十五年就灭亡了？
谈到秦朝的灭亡，我们都知道秦朝在历史上是无比强大的，可以说是中国历史上第一个真正的帝国，可惜的是它二世而亡。无独有偶，在中国的历史上还有一个大隋朝，也是盛极而衰，二世而亡。这两个朝代都对中国的历史有着非常重大的影响。在秦朝实行中央集权制，修成了万里长城，统一了度量衡等等；而大隋朝的历史贡献也不得了，开启了科举考试制度，开凿了举世闻名的大运河，废除了很多酷刑等等。既然情况相似，我们这里以秦朝为例具体挖掘一下它迅速灭亡的原因！
要首先谈到秦朝迅速灭亡，我们先要回顾一下秦朝究竟发生了什么？尤其是灭亡前，秦二世时期。
秦朝的徭役繁重，赋税沉重，刑法严酷，官吏执法残暴都是不争的事实，俗话说“苛政猛于虎”。这些难道就是秦朝迅速灭亡的原因吗？
秦朝自商鞅变法以来，实行了郡县制，加强了中央集权制，方面国家系统管理，这样更便于整合国家资源用于统一大业，秦始皇做到了！从历史发展的角度来看，秦始皇之前一些君主尤其是秦始皇嬴政功不可没，而且秦始皇用了法家代表李斯为相，注重以法来治理国家，秦朝形成了一套较为完善的法律体系。秦始皇希望能通过刑法来加强对人民的统治，维护其中央集权。当时较为残酷的刑法有“族诛”“连坐”，死刑就有“腰斩、车裂、活埋”等，可惜的是最后连李斯自己也不能幸免，被腰斩于市。严酷的刑法使大量农民“亡逃山林，转为盗贼”。
我们知道在清朝末期爆发了第一次农民起义，就是陈胜吴广起义。它是点染秦朝灭亡的导火索。也就说是，像所有朝代更替的历史的原因一样，是农民运动是推翻了秦朝。
历史上有一句话，叫做官逼民反。
一下几个原因让农民造反：
①徭役繁重，使大量人口脱离生产，大片田地荒芜。②刑罚严酷，使数十万人成为囚徒。大量农民“亡逃山林，转为盗贼”。③赋税十分沉重。④土地兼并严重，大量农民失去土地。农民在残酷的压迫剥削下走投无路，不得不揭竿而起，在农民战争的打击下，秦朝灭亡。
其实一个很简单的道理，要是老百姓有饭吃，有地种，生活安定，没人愿意造反。是谁剥夺了这些农民的最基本的生存权利和生存的可能性。是谁让这些农民铤而走险，走向造反道路。当然是当权者，执政者！
其实它的灭亡是迟早的事情，这是因为它的政权性质决定的，它维护的剥削阶级的利益，这是历史的局限性，统治阶级只是又一次利用农民运动实现统治集团的转换而已！
上述是说秦朝灭火是历史的必然性，下面我们分析一下它灭亡的迅速性。
秦始皇突然暴毙，是它迅速灭亡的源起。而且他的暴毙发生在他巡游的途中，事出仓促，根本来不及安排后事。阉臣赵高为了自己的利益并威逼李斯一起篡改遗诏，处死长公子扶苏和蒙恬，让昏庸无能的胡亥登上了皇位。关键是这个秦二世不理朝政，让个赵高胡作非为，历史上有名的“指鹿为马”的故事就发生在那个时期。这样的主仆去治理这样一个刚刚统一不久的泱泱大国，能不出事吗？
秦朝虽刚刚形式统一了，但思想还不统一，尽管实行了统一文字、货币、度量衡等措施，但是依然存在核心问题，六个国家的国民都成了亡国奴，其思想并不统一，造成思想多元化。 六国被灭后，他们的后裔从未放在弃复国的目标，他们一直在默默等待着一个推翻秦朝的时机，尤其是同秦朝有着不共戴天之仇，大泽乡起义只是一个导火索。
虽然历史没有假设。但假设嬴政不死，继续他的统治策略，或公子扶苏继位，最起码秦朝不会迅速灭亡，可惜历史没有假设！
从历史发展的角度来说，秦始皇嬴政也许算个英雄，但是“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，古今多少事，都只能尽付笑谈中了……秦朝不灭，历史的车轮不会前进……
20190925穗芒
秦始皇统一六国之前，秦国就凭借商君之法从一个边陲二流国家，逐渐成为一个一流强国。如果说秦朝的迅速灭亡与它的制度有关，这似乎无法解释秦国强大的原因，而且后来的汉朝也几乎完全继承了秦朝的制度，但汉朝却并没有重蹈秦朝的覆辙，所以秦朝的灭亡另有他因。
六国旧势力的反扑
自陈胜吴广揭竿而起后，原六国旧贵族势力纷纷响应，趁机“复国”。尽管秦始皇灭掉了六国，但他们的势力仍有残留，秦朝强大之时，他们不敢轻举妄动，但当秦朝面临危机之时，他们自然会反扑。
王朝更替之后，新政权都会遇到类似的问题，因此如何处置旧王朝的贵族势力是一个必须妥善处置的事情。单从结果上来看，秦朝显然没有处理好这个问题。不过六国旧势力的参与只是加速了秦朝的灭亡，而不是秦朝迅速灭亡的根本原因。
打天下与治天下
打天下之时自然可以凭借着强大的武力征服对手，但治天下之时却不能再凭借武力。打天下时，秦国与六国是敌对的关系，但当秦朝建立之后，六国故民也变成了秦朝的国民，双方的关系也因此而发生转变。从“敌人”变成“盟友”，施行的政策也应该有所转变。
对“敌人”用强可以取得一定得效果，但对“盟友”一味的用强，却只能饮鸠止渴。秦朝的失败就在于，他没有及时转变角色，也没有及时将那些昔日的“敌人”彻底笼络成“自己人”。正是因为这一点，秦朝自始至终都没有收服这些人的“心”。
汉朝的统治者或许是吸取了秦朝的教训，在西汉之初，汉朝采取了“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策，而这种政策毫无疑问让汉朝得到了天下百姓的“心”。百姓对新政权“感恩戴德”，他们又怎么会去推翻它呢？而且即便有前朝旧势力妄图反扑，没有百姓支持，他们也就不可能会成功。
尽管秦始皇是千古一帝，但他从始至终都没有明白，打天下的策略是不能用于治天下的！
一、秦朝刚刚建立，思想不统一，尽管实行了统一文字、货币、度量衡等措施，但是依然存在核心问题，六个国家的国民都成了亡国奴，其思想并不统一，造成思想多元化。
二、始皇帝推行暴政，本来刚经过十年征战统一六国，不但没得到修养民生，还增加税收，大兴土木徭役百姓修万里长城、阿房宫，使得民不聊生。
三、焚书坑儒，在文化上采取焚书坑儒，必定会让知识分子失去对王朝的信心。
四、无尽的压榨和、繁重的税收和始皇帝与秦二世的暴政使得全国各地起义军揭竿而起，最终导致秦王朝的灭亡。
一、苛政猛于虎。严刑苛法，让天下人忍无可忍。秦朝以耕战立国，举全国资源都供给到军事扩张上，这在六国纷争的大争之世非常有效，但却不适合于统一后的长期发展。尤其是秦朝在统一后大兴土木，修建阿房宫、长城、秦皇陵等耗费巨大的工程。同时秦朝的官吏也残暴不仁，因此秦朝的普通民众负担过大，苦不堪言，尽有亡秦之心。
二、秦朝国家机器运转失调，地方武力缺乏。陈胜吴广不过戍卒，起义以数百人，就能“攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚﹑酂﹑苦﹑柘﹑谯皆下之。行收兵。”由此可见秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。
三、秦戍五岭，修长城，大军多在边疆，内部空虚，外强中干，内部起义，一触即溃。
四、秦始皇突然暴毙。事出仓促，根本来不及安排后事。千古一帝的秦始皇做着千秋万代的始皇帝梦。完全没想到奸臣赵高为了自己的利益居然敢篡改遗诏，处死扶苏和蒙恬，让昏庸无能的胡亥登上了皇位。五、六国后裔从未放弃复国的目标，他们一直在默默等待着一个推翻秦朝的时机，尤其是同秦朝有着不共戴天之仇的楚国后裔，所谓“楚虽三户、亡秦必楚”，而最终秦朝也正是直接灭亡于楚国贵族后裔项羽。
在中国的历史上，秦朝是一个非常重要的朝代。秦朝是中国历史第一个大一统的封建王朝，为以后的华夏文明奠定了版图。如此庞大的帝国，却只维持了短短15年的时间就走向了灭亡，其中的原因让人深思。个人认为主要是以下几个方面：
1.秦朝以前春秋战国时期一直在各个诸候国争霸的纷争中度过，各个思想大碰撞。到秦灭六国的时候我认为当时的人们并没形成一个大一统的思想，或者说其思想准备不够。秦始皇虽然有采用一些措施但是在短时间内作用不大。
2.秦朝是以法家的思想做为统治基础的，实行严厉的军功制度，对于刑罚的制定也是相对严厉。在秦朝也是经过一个相当长的时间内才建立和适应这个制度的。当时东方的六国统治都各有各的特点，对于法家的统治并不能一下适应。
3。秦朝对于民力的运用并不科学，长年征伐,修建大型工程,滥用民力,不能及时休养生息,耗尽国力。
4.六国刚灭亡不久，其旧有的贵族秦朝的处理方法并不当，只是单纯的剥夺了他们的财产。然而他们在六国的故地还是有很大的统治基础的。所以后来才会在各国故地又爆发了反秦的斗争。
5.在秦朝爆发反秦的斗争的时候，当时秦国横扫六国的精锐军团并不在中原，有一部分在匈奴边境，另外一部分则是南下征服百越驻在当地镇压反抗。以至于秦朝在巨鹿之战的时候章邯带的都是当时的囚徒组成的军队。
6秦朝在秦始后死亡以后没有一个好的继承人，更加速的加快了秦朝的灭亡的进程。
综上，秦王朝的灭亡是各方面原因综合起来造成的，并不能单单归咎在“暴政”上面。