曹丕，魏国的奠基者和第一位皇帝，一生都致力于巩固自己的统治地位和扩张国土。然而，在夷陵之战时，曹丕却错过了一个绝佳的机会，没有选择偷袭蜀汉。这背后的原因有多方面的考量。

首先，曹丕或许认为与其选择偷袭蜀汉，不如与蜀汉进行一场公开的正面交锋。曹丕自诩为天命之子，相信自己具备足够的实力与刘备一决雌雄。他希望通过一场正面战争，彻底击败刘备，以显示自己的威望和统治能力。而如果选择偷袭，可能会被人认为是背信弃义，不利于他在国内外的声誉建设。

其次，曹丕也考虑到了战争的长期性和可持续性。偷袭蜀汉固然可以给魏军带来一时的胜利，但并不能彻底解决问题。曹丕深知刘备的实力，他知道蜀汉虽然在夷陵之战中受挫，但并未被彻底击败。如果曹丕选择偷袭，可能只是暂时地削弱了蜀汉，而无法达到彻底消灭的目的。而通过正面战争，曹丕可以消耗蜀汉的兵力和资源，逐渐压制对手，最终达到灭亡蜀汉的目标。

此外，曹丕也需要考虑到自身的军事资源和后勤保障。偷袭蜀汉需要充足的兵员和物资，以及完善的战略部署。曹丕可能认为，自己的军队尚未完全准备好，无法在短时间内展开一场令人满意的偷袭行动。相比之下，通过正面战争，曹丕可以有更多的时间来筹备和调配兵力，确保作战的顺利进行。此外，正面战争还可以获得更多的战争资源和战利品，对于魏国的发展更有利。

最后，曹丕或许也考虑到了外部因素的影响。在夷陵之战时，曹丕面临着孙权对东吴的威胁，如果选择偷袭蜀汉，可能会给东吴带来机会，使得曹丕同时面对两个敌人的围攻。相比之下，通过正面战争，曹丕可以将东吴牵制于长江以南，确保自己在西北方向的安全。

综上所述，曹丕错过了偷袭蜀汉的机会，是基于多方面的考虑和权衡。他希望通过正面战争彻底击败刘备，同时兼顾了战争的长期性、军事资源和后勤保障以及外部因素的影响。这一决策或许在当时看起来并不明智，但从整体战略的角度来看，曹丕的选择是有一定合理性的。