怎么评价隋文帝

人无完人，何况是统治天下的一国君主。如何评价一个皇帝的功过，必须从多方面考量。隋文帝，身为隋朝开创者，既结束了鲜卑族对汉族的统治，平定了北方的战乱，又开创了隋朝时代，使得这段时期的中国得到了一定程度上的发展。因此隋文帝总体上是功大于过的。

杨坚画像

隋文帝杨坚，祖辈是东汉的官员，后来在鲜卑族北魏政权担任职位。杨坚因此也有鲜卑族姓氏，他是发动政变谋权上位的，说明他是一个比较成功的政治家。他掌握了政权后，又在军事上攻打陈国和突厥，收复了汉族失地，统一了北方的领土。从这点来说，他具有能征善战的将领之才。农业上，他明白国家需要富强才能立本，他实行宽放政策，在不需要战争的时候让士兵去耕田，又减轻老百姓徭役赋税的压力，让百姓能安居乐业，专心发展生产。这时期汉族人口逐渐繁衍增多。从这方面看，隋文帝是一个爱国爱民的好君主。然而他也为隋朝的短命和消亡埋下了祸根。政治上他没有完善朝廷和豪族士族之间的关系，留下了叛乱的隐患。他没有更好的明辨是非而是偏信杨素，家庭教育上儿子杨广也是没有很好的德行品治。文化上推崇佛教打击儒学，使得儒学文化几乎要断绝。

总体上，隋文帝自身节俭，勤政爱民，又是长时期混乱下第一位为汉族统一北方的皇帝，在历史上他仍是一为伟大的帝王，其盛名甚至传到了西方。

杨坚的民族是汉族吗

关于杨坚是不是汉人这个问题一直存在纠纷，有人说他是汉人，有人说他是北周贵族，所以是胡人，杨坚，鲜卑姓为普六茹，汉姓杨，是隋朝的开国皇帝，弘农郡华阴人，现指陕西省华阴县，杨坚的父亲杨忠曾跟着北周太祖起义关西，因为屡获战功，所以被赐姓为普六茹氏，所以杨坚就是姓“杨”。

杨坚像

当时中国北方经过胡汉通婚，所以都是鲜卑、汉人、蒙古和突蹶的混血人种，当时为“五胡乱华”之称，所以杨坚有鲜卑族人的血也没什么好奇怪的，而且胡人不是外来的，原来就是杂居，只不过在当时，大多数是汉人掌权，所以大部分都忽略不计了。

“普六茹”是鲜卑族原来的大姓，杨坚本姓杨，后来因为立功才被赐姓普六茹，而杨是人的姓，而杨坚的母亲是鲜卑族人，因为当时胡汉通婚的关系，只是联姻之后，女嫁男之后所生下的孩子应按父姓，不是按母姓的，这是从古至今流传下来的规矩，子女都是按父姓命名，而杨坚顶多算是汉族和鲜卑族的混血，在当时的中国古代王朝的基本原则就是看文化不看血脉决定血统，杨坚的父亲杨忠是汉人，所以杨坚的正统是汉人毫无疑问，如果要看血脉来决定的话，那么雍正皇帝的生母是蒙古人氏，难道大清朝就是满族的王朝了吗？而且很多百度百科杨坚的话，杨坚的人物介绍都是汉人。

隋文帝不赦子的典故

历史上流传下来一篇古文随文帝不赦子，主要叙述了隋朝皇帝杨坚面对他儿子犯法后是否治罪的态度的故事，这篇古文体现了杨坚的大公无私，天子与庶民同罪的思想，这也同样透露出隋朝律法严明，公主无私的开明政治之风。

杨坚画像

隋文帝没有赦免他的儿子秦王，文章具体是这样的。开创隋朝的第一个皇帝杨坚，他的儿子被奉为秦王。当时秦王出任并州总管一职，然而秦王性格上多有傲慢，作风奢侈浪费，没有治理好并州，又因为触犯了律法被杨坚罢免了总管职位。朝廷里有下臣为秦王求情，请奏道皇上对孩子很疼爱，请求不要追究他的过错了。杨坚向臣子解释，没有人可以随意触犯法律，如果因为他是秦王就不追究他的罪过，那么我就只是一个人的父亲，而不是天下百姓的皇上了，如果是这样的话，就应该另外制定针对王室的律法了。我怎么可以用你说的方法去让随朝的律法受到怀疑呢？结果，杨坚并没有答应下臣的请求，而是依法处置了他的儿子。