子婴(?-前206年)，即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　秦王子婴究竟是谁?

　　仅文献记载，就有三种说法。

　　第一种说法出自《史记·秦始皇本纪》：“立二世之兄子公子婴为秦王。”照这种说法，“兄子”指的是兄弟的儿子，也就是说，子婴应该是秦二世胡亥哥哥的儿子，也就是秦二世的侄子，秦始皇的孙子。

　　东汉班固在《汉书·高帝纪》中也采信了这种说法。

　　后世因为这种说法最为流行，又进一步推断，子婴应该就是公子扶苏之子。

　　然而，仔细推敲的话，“子婴乃扶苏之子”的说法很难站得住脚。

　　第一，如果子婴是胡亥的侄子，扶苏的儿子，那他的年龄和《史记·秦始皇本纪》中所记载的子婴和他的两个儿子商议诛杀赵高这一历史细节，就对不上了。

　　秦始皇只活了五十岁，照秦始皇十六七岁就生了扶苏，扶苏十六七岁就生了子婴，那么当秦始皇驾崩时，子婴最多不过十八岁，有可能只有十六七岁。秦二世胡亥只当了三年的皇帝，那么子婴继位为秦王时，顶多也就二十出头。

　　这么算问题就来了，二十出头的子婴，儿子能有几岁呢?顶多五六岁，有可能只有三四岁。三四岁的孩子怎可能与父亲一起商量如何诛杀赵高。

　　第二，扶苏曾是胡亥窃夺皇帝位的最大威胁，没得到扶苏自杀的消息前，胡亥、赵高甚至不敢公布秦始皇的死讯。如此忌惮扶苏，胡亥怎可能放过扶苏的儿子，加之赵高的阴险狠毒，这一对狼狈君臣肯定是要斩草除根的。

　　所以说，子婴是扶苏之子，可能性不大。

　　第二种说法是《史记·李斯列传》中的记载：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。”

　　照这种说法，子婴是秦始皇的弟弟。

　　从子婴在历史上的表现看，无论是与儿子商议诛杀赵高，还是敢于向胡亥进谏，这种说法都挺符合，但有一个地方却很难说通，那就是秦始皇有几个弟弟在历史上很明确。

　　秦始皇有几个弟弟呢?

　　一个是同父异母的弟弟，长安君成蟜，此人后来叛逃去了赵国;另两个是其母帝太后赵姬和面首嫪毐所生的私生子，秦王政九年，这俩私生子被嬴政下令扑杀了。

　　除此之外，秦始皇再无弟弟，所以说，子婴是秦始皇弟弟的说法也很难站住脚。

　　第三种说法出自《史记·六国年表》的记载：“赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴。”一般认为，这里的“二世兄子婴”，应该断为“二世兄，子婴”，也就是说，子婴是胡亥的兄长，秦始皇的儿子。

　　这种说法最容易驳倒，原因很简单，秦二世继位后，在赵高的怂恿蛊惑下，秦始皇的儿子被杀戮殆尽。

　　胡亥屠戮兄长姐妹，这一点是得到了考古验证的。秦始皇陵封土东边大概一里远的地方，有十七座甲字形陪葬墓，其中八座已经进行考古发掘，墓主正是被胡亥屠戮的秦始皇的儿子、女儿。

　　所以说，在胡亥大肆屠戮兄长的情况下，秦始皇还有儿子能活下来几乎是不可能的，那么，子婴是秦始皇儿子的说法也就不成立了。

　　子婴既不可能是秦始皇的弟弟，也不可能是秦始皇的儿子或者孙子，那他到底是谁呢?

　　有一种推断，黑哥认为是比较靠谱的，子婴是秦始皇的侄子，成蟜之子。

　　下面咱们就结合子婴的生平，讲一讲这种推断——

　　秦昭王四十二年，十七岁的赢异人到邯郸做人质。三年后，赢异人在邯郸结识吕不韦，随后娶了吕不韦府上的歌姬赵姬，秦昭王四十八年生下长子嬴政。

　　嬴政出生不久，长平之战爆发，赵军大败，秦军围困邯郸。为躲避赵王擒杀，吕不韦花重金买通赵国官员，护送赢异人逃出邯郸，回到秦国都城咸阳，但因为逃离甚险，赵姬和嬴政没能同行，被滞留在了邯郸。

　　嬴异人回到咸阳后，很快另娶了韩国出身的韩夫人，并且生下了次子成蟜。

　　从时间上看，嬴政与同父异母的弟弟成蟜，年龄应该相差三岁左右。

　　秦昭王五十六年，秦国和赵国和解，九岁的嬴政和母亲赵姬回到秦国，第二年也就是孝文王元年，赢异人被立为王太子。

　　孝文王只做了三天秦王便死掉了，嬴异人随后即位，是为庄襄王，立嬴政为王太子。

　　庄襄王在位的三年，秦宫中有两位太后，一位是代表楚系势力的华阳太后(庄襄王养母)，一位是代表韩系势力的夏太后(庄襄王生母)。韩夫人以及成蟜依附夏太后，赵姬以及嬴政则亲近华阳太后。

　　庄襄王死后，十三岁的嬴政因为早已被立为王太子，继位未遇到波折，但弟弟成蟜以及暗自支持成蟜的韩系势力，对嬴政的王权始终构成了某种威胁。

　　秦王政五年，在夏太后韩系势力的运作下，成蟜出使韩国，兵不血刃，迫使韩国献出了百里土地与秦国，成蟜因此被封为长安君。

　　对于韩系势力的蠢蠢欲动，首先感到不满的便是帝太后赵姬。秦王政七年，夏太后去世，韩夫人和成蟜失去依靠，迅速沦为帝太后赵姬一派的打击对象。

　　秦王政八年，长安君成蟜领兵进攻赵国。种种迹象表面，这是帝太后一派精心布置的政治陷阱，大军行至屯留，成蟜在巨大的压力下受到蛊惑，叛秦降赵。

　　真实的历史与《大秦赋》演绎的不同，成蟜并没有被杀，而是叛逃到了赵国，并被授予封地饶。值得注意的是，此时的成蟜大概十八九岁，已经有了儿子，这个儿子就是尚在襁褓中的赢婴，也就是史书上所称的子婴。

　　成蟜叛乱的时候，嬴政还没有亲政，大权掌握在帝太后赵姬和祖母太后华阳夫人手中，子婴能活下来，应该有两个原因，一是成蟜未死，此子可视为质子，二是华阳夫人不愿赵姬一派赶尽杀绝，出面保护了子婴。

　　嬴政对成蟜真实的态度究竟如何?

　　史书上无记载，但从他亲政后子婴安然无恙看，或许如《大秦赋》所演绎的那样，嬴政对这个弟弟充满了同情，并不想杀他。

　　说子婴是成蟜之子，秦二世即位后，子婴的年龄、言行以及他安然无恙的处境 ，也是强有力的佐证。

　　胡亥杀尽亲兄弟，不杀子婴，说明子婴对他不构成威胁，成蟜之子属宗室旁系他支，这一身份恰好符合。

　　胡亥听信赵高和李斯，准备诛杀蒙恬蒙毅时，子婴不仅站出来反对，而且将劝谏的话说得很重。子婴说，赵王迁诛杀良将李牧而起用颜聚为将，燕王喜私用荆轲之谋而背弃和秦之约，齐王建杀戮旧臣而用佞幸后胜，这些耳熟能详的事，皆是骤然变更人事，导致国家灭亡、主上身首异地的教训。蒙氏世代大臣，三世有功于秦，是国家的栋梁，主上刚刚即位就要无故诛杀，臣下窃以为不可。臣下有所耳闻，虑事轻易的人难以治理国政，一意孤行的人不可以辅佐主上。诛杀忠臣而重用无廉行节操的人，这是内使群臣陷于不信而外使将帅离心的事情，望陛下熟虑。

　　能说出这样的重话，敢说出这样的重话，子婴的年龄一定比胡亥大，而且在宗室一定享有威望。

　　这很符合子婴乃成蟜之子的身份，胡亥对他有几分敬重，又不会将他视为威胁，正因为如此，子婴的话，他可以不听，但也没有动怒，起杀心。

　　此外，这样的一个子婴也符合司马迁的记述。陈胜吴广起义，秦军在巨鹿大败，章邯投降项羽，刘邦逼近武关时，赵高趁机发动政变，在望夷宫逼杀胡亥，立子婴为秦王。

　　赵高之所以要立子婴，主要也是因为看重子婴宗室身份而轻视子婴的能量。但事实上，子婴并非无能之辈，这从他先前对胡亥的劝谏上能看出来，从他随后与两个儿子密议诛杀赵高上也能看出来。

　　只可惜，作为成蟜之子，作为秦即将覆灭时的草席王，子婴从没有获得真正的机会。

　　有一种看法，如果子婴少有君主之才，不那么孤立，能够得到中等程度的辅佐，山东地区虽然叛乱，但三秦之地仍然可以保全所有，大秦宗庙社稷未必会绝灭。

　　大家伙认同这种看法吗?

　　在黑哥看来，子婴投降刘邦，似乎少了些老秦人的血性，但说他是无能之辈，不如说他生不逢时，注定是大秦的殉葬人。