海禁与闭关锁国的区别

许多人都会把海禁与闭关锁国混淆起来，实际上两者有许多的差别。简单的说，闭关锁国是指不与外国往来，包括经济、贸易、文化等众多方面。而海禁是当时的政府为了禁止私人出海贸易而颁布的政策。

闭关锁国时期的乾隆画像

从细微方面来说，海禁与闭关锁国实施的背景不同。海禁是为了抵制沿海地区肆意掠夺的日本倭寇；闭关锁国是清朝为了抵制国内的反抗势力，以及可能存在的外来侵略者的威胁。

其次二者的主要针对对象不同。海禁主要是针对日本倭寇，闭关锁国政策首先是针对沿海的反抗清朝统治的势力，后来又用于防范日渐强大的外来势力。

第三点是二者的具体内容、程度有所不同。海禁主要是限制经济领域的发展，规定私人不得出海进行贸易，但是对来华交易的外商没做限制。同时对于外界的先进技术以及物产，并未盲目排斥。而闭关锁国政策，规定中国私人不能出海贸易，同时也对外国商人来中国贸易做出了限制。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛，包括经济、文化、贸易等多方面。

最后所产生的危害程度不同。海禁的实施，影响了中国海外贸易的发展，但是相比之下，海禁带来的危害没有清朝闭关锁国的严重。而在闭关锁国政策的指导下，清朝的制度、经济、技术以及思想文化都远远地落后于世界。

总的来说，海禁是出于政治目的，对经济进行一种顺带的封锁。而闭关锁国政策更多的是一种经济政策，从众多方面进行了限制。

朝鲜闭关锁国

闭关锁国指的是国家闭关自守，限制国内不与国外接触的国家政策，在经济、文化、科技等方面也严格限制对外的交流。据悉，古代朝鲜闭关锁国是因为受到国外的攻击，所以才采取了闭关锁国的政策，与外界尽量减少交往，其目的是为了维护统治，保证国家的稳定与安全。但是从19世纪开始，由于内部纷争等一系列原因，朝鲜日益衰落，最终难免被日本侵占的命运。

朝鲜领导人图片

众所周知，一个国家要保证长治久安，就应当与世界保持密切的联系，不断与外国进行交流与沟通，才能保证自己的国家不会被世界所淘汰。然而闭关锁国政策却是通过闭关自守的形式，严重阻碍了国家对外的联系，明显不利于一个国家的发展和进步。如今，朝鲜闭关锁国的政策仍在实行中，不少人对朝鲜以后的发展持质疑的态度，认为这样的朝鲜很难发展。

朝鲜闭关锁国政策之所以仍在实行，表面是为了防止西方势力的侵入与破坏。实际上，也是因为朝鲜人民一直认为西方的社会是贫穷困苦的，而西方一些敌对势力一直在关注着朝鲜政权的危机，一旦打开国门，国民的视野得到开拓，势必会在思想与心理上造成许多冲击与破坏，不利于国家高度集权的统治与稳定。并且对外开放是一种渐进式的不可能一蹴而就的行为。综上所述，便是朝鲜还在坚持闭关锁国的原因。

日本闭关锁国

深究日本闭关锁国的缘由，应该从两个方面来分析，一方面是因为宗教信仰不同。16世纪50年代左右，西欧列强开始向东方探索，从而使在西方根深蒂固的天主教思想也传入日本。

日本闭关锁国图片

众人皆知，天主教倡导平等自由的思想，而日本官方则倡导忠孝的思想。不言而喻，天主教在日本的宣扬使幕府大惊失色，幕府再三禁止其行为。直到1637年，面对由日本的天主教会信徒组织的岛原起义，幕府不仅对内加大了禁教的力度，也对外大肆宣扬闭关锁国政策。其二便是关于贸易交易，自从西方列强来到日本，日本从对外贸易中获取的利益也大幅增加。事情总是具有两面性，日本的一些大富豪通过与外国人交易获得了大量的火枪，威胁着幕府的统治。1633年到1639年，幕府连续五次禁止船民出海，这不仅巩固了幕藩体制，也使日本闭关锁国的政策更加稳固。