首先，巴顿将军在战场上只是一个战地指挥官，也许指挥一场战役，他能取得胜利，但是如果让他从战略方面指导全军呢？很可能会面临失败。而朱可夫，无论在战役方面还是战略方面都很优秀。1939年，在苏联军队刚刚经过“大清洗”后失去了很多优秀的战士，但朱可夫却率领这样一支军队把强大的日军打的惨败，以很小的伤亡取得了很大的胜利，从此以后，日本人被吓得不敢再“北上”进攻苏联，只能“南下”。并且朱可夫将军在以后的战场上，又取得了很多胜利。

朱可夫在待人处事方面也比巴顿好很多。朱可夫出生在一个贫寒的农村家庭，不像巴顿那样趾高气扬，对人和蔼可亲。并且朱可夫能升到那么高的官职与他和善待人的态度也是分不开的。

综上所述，朱可夫和巴顿相比，朱可夫确实比巴顿要强一些！

巴顿将军墓的介绍

巴顿是一名美国陆军四星上将，1885年11月11日，巴顿出生于一个富裕的家庭，1945年12月21日，他在外出打猎的时候遭遇车祸，最终不治身亡，享年60岁。巴顿生前说过，希望自己死后能和他的士兵葬在一起，因此巴顿将军墓位于卢森堡的美军公墓中，和其他在二战中牺牲的士兵埋葬在一起。

巴顿将军墓照片

这座美军公墓是1944年开始建造的，5000多名战士长眠于此。二战结束后卢森堡为了表达对美国的感激之情，将这片土地捐献给美国政府，用来埋葬在二战中牺牲的美军战士。没有经历过那场战争的人，一走进公墓就能感受到当年战争的残忍。巴顿没有死于战争，但是人们还是根据他的遗愿将他的坟墓安置在这里。

巴顿将军墓面朝士兵墓，就好像他依然在指挥作战一样。一开始巴顿将军墓是和士兵墓在一起的，后来因为有很多人前来纪念他，为了便于大家缅怀他，故将他的墓放在士兵墓前面。但是除了位置之外，任何东西都没有改变。他的墓碑、十字架，都和其他普通士兵一样。巴顿将军墓的墓志铭也非常简洁，只写了他名字、职位和军号。

巴顿一生参与了两次世界大战，一生获得无数奖章和勋章。比起巴顿将军辉煌的一生，他的墓地显得十分简朴。公墓也没有浮华的雕饰，它被郁郁葱葱的树木包围起来，维护这片土地的安宁，让巴顿将军和5000多名战士安眠于此。

巴顿到底是几星上将？

巴顿是美国有名的上将，但巴顿是几星上将呢？很多人都认为他是五星上将，但巴顿不是“五星”上将，他只是四星上将，那么他为什么不是“五星”上将呢？

乔治巴顿旧照

其实原因其实非常简单，巴顿将军虽然名气很大，但是充其量只是一个前线指挥官，而不是统筹全局的战场指挥官，如果让他指挥一场战役，他可能很在行，会打胜仗；但是，如果让他站在国家层面来统筹全局，可能他就显露出不足了。所以，巴顿是几星上将这个问题似乎也没有必要去争论。

诺曼底登陆成功后，在欧洲战场作战的盟军军队达到了250多万人，有空军、陆军、海军等各种部队。为此，美国专门设立了五星上将军衔，来授予领导盟军反法西斯部队的最高军事领袖。

当时美军中任职最高的有四人，分别是：美国陆军参谋长乔治·卡特利特·马歇尔、欧洲战区司令德怀特·戴维·艾森豪威尔、太平洋战区司令肖恩·麦克阿瑟（日本“太上皇”）、陆航司令亨利·哈雷尔·阿诺德。可以看出这四人都是军权极为大的大人物，且都是统筹一个战区的具有战略头脑的人才，也只有这些人物才被授予了“五星”上将。

而巴顿在军中担任过最高的职位才不过是集团军群司令，与上面的四位大佬比起来差远了，和他平级的将军甚至他的直接上级都不够评“五星”上将的资格，难道他会够吗。

巴顿只是一个集团军司令，评“五星”上将基本条件是“该人必须现在担任或曾经担任过战区指挥官及以上的职务”，而巴顿直到去世的时候也只是个集团军司令，所以，他不可能被授予“五星”上将的荣誉。所以巴顿是几星上将也就不需要再做解释了。