另外，从社会发展的总趋势这个角度来评价，摊丁入亩政策还有着明显的局限性。它没有消除封建土地所有制，反而在一定程度上有所加重，甚至没有彻底消除社会中的阶级矛盾。从本质上来讲，它维护的仍然是统治阶级的利益，反而使得封建统治更加牢固。事实上，关于“摊丁入亩”这一制度之所以能够成功实行，全来源于千百万的劳动人民起身反抗赋役不均，而进行的一场激烈斗争的结果，虽然名义上仍然在实行，但实际上是不可能持久、认真地贯彻执行。

摊丁入亩的影响有哪些

作为历史上著名的赋税制度“摊丁入亩”，它实行于清朝初期，还曾在清朝康熙、雍正、乾隆年间得到了普遍实行。那么清朝时期的“摊丁入亩”制度又带来了什么样的影响？

摊丁入亩的影响

通过对此制度的了解，“摊丁入亩”这一制度有着不同的方面的影响：

积极的影响：“摊丁入亩”这一制度，在一定程度上结束了关于地、户、丁等赋役混乱的现象，并且完成了人头税，还并入财产税的过程。从深层次的来说，它彻底废除了自从西汉时期以来的人头税。另外，由于征税的对象是土地，从而使得政府放松了对百姓户籍的控制力度，增加了劳动力，并在一定程度上对活跃商品经济起着推动作用。

再者就是，使得无地少地的农民摆脱了丁役负担，不再是束缚在土地上，从而进一步的舒缓了农民对封建国家的人身依附关系。在一定程度上，调动了农民和手工业者的积极性，缓和了社会矛盾，促进了国内的经济发展，并且对当时的社会经济，以及资本主义萌芽的发展，起到了一定的积极作用。

消极的影响：摊丁入亩使得占有大量农田的大地主们增加了更重的赋役负担，此外，人民的负担并没有减轻，反而是有所增加，从而导致了农民逃亡外地躲避赋税的情况开始上演。所以在一定程度上，“摊丁入亩”政策并不能够维持固定的征税数额，来抑制人民逃避税收的问题。

一条鞭法和摊丁入亩对比

纵观历史的长河中，曾有过三次重大的赋役制度改革，它们分别是：唐朝的“两税法”改革、明代的“一条鞭法”改革、清代的“摊丁人亩”改革。下面就让我们了解一下关于一条鞭法和摊丁入亩这两种制度改革。

“一条鞭法”改革

首先关于明代的“一条鞭法”改革，它是明代嘉靖时期所确立的一种赋税及徭役制度。在1581年的时候就推广到全国，关于此次的改革，它将各地方上的田赋、徭役以及其他的杂征归结为一条，用合并的方式来征收银两，其中按亩折算缴纳的方式，大大简化了征收手续的过程，同时也使地方上的官员难于作弊。

总得来说，明代的“一条鞭法”改革，在一定程度上继承了唐代的两税法，是中国历史上具有深远历史影响的一次社会变革。当然，“一条鞭法”既是促使明代社会矛盾激化的被动之举，也是中国封建商品经济发展到一定程度的主动选择。

对于清代时期的“摊丁人亩”这一改革，它实际上是继承了明代的“一条鞭法”改革，客观上是促进了当时清代时期社会经济的发展，但是实质上，由于清朝政府把许多本来与田地无关的苛税，也一并入田赋，使得造成了更深的阶级矛盾，反而没有使人民减轻负担，反而在一定程度上加重，而农民逃税的现象也是因此，开始愈演愈烈。表面上是对明代的“一条鞭法”改革的继承，其实际上对“一条鞭法”进行了一定的破坏。

摊丁入亩是哪个皇帝实行的

对于历史上著名的征税制度--“摊丁入亩”，它的实行，不仅在一定程度上缓和了社会矛盾，还对促进国家的经济发展和人民生活改善具有一定的积极意义。那么“摊丁入亩”这一制度的实行，是哪位皇帝呢？