在新版的《三国演义》中，编剧们对袁绍手下四大谋士的最后结局有的一笔掠过，有的语焉不详，都交代的不清楚。经常看《三国演义》的朋友们都是认为袁绍手下有四大谋士，田丰、许攸、审配和逢纪，这主要是从曹操手下中的第一谋士荀彧传出的话，在官渡之战前，荀彧曾对曹操说过这样一番话：“田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而自用”。荀彧善于观察，一眼即中，基本将这几个人的结局都一一言中。

　　那么在历史上袁绍手下这四位谋士究竟是怎么死的呢?下面就来说说这几位谋士的结局都是怎么样的?

　　田丰是怎么冤死的?

　　田丰，史书中有明文记载，他博览群书，知识渊博，谋略过人，但是为人太过刚正不阿，清高自傲，不善与人相处。田丰和其他的谋士不同。他跟袁绍的关系就好比如诸葛亮与刘备，他是在袁绍入主冀州之后，久仰大名亲自厚礼清楚山的。所以田丰在出山的时候就好比太公、张良般的的帝师之位。

　　田丰的主要功绩就是为袁绍击败了另一个军阀公孙瓒。作为三国初期就被扫平的诸侯，公孙瓒的势力其实不可小觑，因为公孙瓒割据的幽州处于边陲之地，需要常常与一些少数民族作战，因此手底下的骑兵战斗力十分强大。到了后来的曹操挟天子以令诸侯，权倾朝野，其实这一计谋是田丰最早向袁绍建议的，可惜袁绍目光短浅，错失了良机。田丰劝袁绍趁曹操东征刘备的时候去袭取许都，可是袁绍此人太过儿女情长，注定无法成就大业。最后官渡战前，田丰劝阻袁绍不能出兵，应当修身养兵，可袁绍非但不听劝告，还将田丰以扰乱军心的罪名关进大牢。

　　之后袁绍兵败，有人对田丰说，这次主公输了，那么大人你一定会重新得到重用的。但是田丰却说：“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。”果不其然，袁绍兵败回来后，听信逢纪谗言，立刻处死了田丰。即使是天纵英才，智计绝伦，也抵不过一句“生不逢其时，生不逢其世，生不逢其人”。

　　许攸是怎么找死的?

　　许攸，虽然也是袁绍麾下的谋士，但此人有才无德，贪得无厌，素有胆气。荀彧对许攸的评价是贪而不治，算是说到点上了。许攸年轻是，曾经与冀州刺史王芬合谋废除献帝未果，可见其胆色过人。在袁绍和曹操的最后一次官渡交战的时候，极力主战许攸怂恿袁绍杀了田丰，田丰遗言中说许攸幼时和曹操是同学，必定会投曹操。加上一边郭图背后提醒袁绍许攸之子贪污粮草的事情，袁绍大怒，要制许攸之罪。于是许攸连夜投奔曹操，向曹操献计火烧袁绍的粮草，夺了大营，大败袁绍。由此可看出许攸此人在道德问题上是存有污点的，是个不折不扣的流氓才子真小人。在大军进驻冀州的时候，许攸在得意忘形间狂言，直呼曹操小名和幼时丑事，居功自傲，终于让曹操假借许褚之后给杀了。

　　审配是怎么战死的?

　　与许攸相比，袁绍手下另一位谋士就显得非常有节气，生是袁家人，死是袁家魂。据史书上记载，审配此人正直刚烈，忠心为主。审配在袁绍收复冀州之后就将其收为己用，视为心腹，深受信任。在平定河北之后力劝袁绍向曹操发兵，袁绍按其计率领十万精兵进攻许昌，审配和田丰在政治上一直是竞争对手，意见大相径庭。荀彧曾经对其评价专而无谋，意思就是说审配此人志向是很远大，但才疏学浅，而且过于专权。审配在查到许攸之子贪赃枉法后，便将许攸的家人收押与狱中，很是不给同为谋士的许攸面子，也正因如此，许攸一直深深怨恨于审配，导致了许攸的叛变，袁绍在官渡之战大败曹操，此为不智。袁绍死后，审配和逢纪欲拥立袁尚为嗣，从而导致袁氏内乱，终被曹操所灭，此为不明之举。所幸审配此人一直对袁绍忠心耿耿，战败被擒后，面北视君而死，名节尚存。