杀害岳飞的凶手是谁?相信很多人会说，不就是杭州岳飞庙前跪着四个铁人?我们来分析这四人(秦桧、王氏、张俊、万俟卨)是不是凶手，帮岳飞找出真凶，还岳飞一个公道。　　

　　野史记载，秦桧尚未决定杀岳飞，其妻王氏说，擒虎易，纵虎难，遂有片纸入狱，岳飞冤死。但这可信度不高，她，一妇人，也起不了什么大的作用，说她是凶手有点冤。 张俊，和岳飞同属中兴四将，嫉妒岳飞的战功，依附秦桧，陷害岳飞，他是帮凶。 万俟卨，秉秦桧之意弹劾岳飞，主治岳飞之狱，是直接执行者，秦桧的最主要帮凶。

　　秦桧是当时的宰相，一人之下，万人之上。但岳飞也是一枢密副使，杀如此大将，若无皇帝旨意，怎敢杀、怎能杀?正如文征明所说“笑区区、一桧亦何能，逢其欲”。算起来，杀岳飞，秦桧也只是执行者，他是最大的帮凶，他为真凶背黑锅，留下千载骂名。那真正的凶手是谁?只能是高高在上的皇帝了。为皇帝分忧，帮皇帝背黑锅，这是秦桧获得权势、利禄的代价。

　　宋高宗赵构，南宋第一位皇帝，确实就是杀岳飞的凶手。他无意收复中原，与金国一战，故杀一心想收复中原的岳飞。他自私自利，为巩固自己的皇位，铲除对自己具有潜在威胁的武将，故杀精忠报国的岳飞。还有，宋太祖赵匡胤，原是后周都点检、是武将，却黄袍加身登了帝位，他深知武将的危害，故防范武将、重文轻武，这成了宋朝的祖宗家法。所以杀岳飞，是赵构必须做的，这对他最有利，身为皇帝，他有时也很无奈。皇帝应该算是古代最危险的职业了，死于非命的相当多，而且死得很惨。天子置身兆庶之上，若治得其道，则此位可尊;苟或失驭，求为匹夫不可得。(《宋史》)一句话，不是赵构昏庸，不是岳飞不忠，赵构杀岳飞可以理解，但不能原谅。

　　真正的凶手是制度。想想古代皇帝自毁长城的事少吗?我们应该注意的是，为什么皇帝想杀谁就能杀谁?对，只要是君主专制制度，这类事就不可避免。有如此制度，才有君杀臣、臣弑君。不论是岳飞、秦桧、赵构，都是那个时代的人，是封建君主制度下的人。从某种程度上讲，他们的命运早已注定。 历史是公正的，岳飞当时虽冤死，却留下了千载美名，被后人所敬仰，而陷害他的人则遗臭万年。