曹操一生中最痛恨厌恶的人是谁

  开建安文学,文才泱泱的曹操,在想骂自己最为痛恨的人时,却创不出恰当的词语,只好借助古人韩生之语,讥骂为“沐猴而冠带,知小而谋疆。”曹操定认为用此句是最恰当不过,也确实如此,才可形容心中首恶--何进

曹操一生中最痛恨厌恶的人是谁

  生于公元155年,卒与公元220的曹操,在三国这个历史舞台上纵横了65个春秋,其传下的英雄故事,时时令后人感慨莫叹。观其一生,从举孝廉踏上仕途开始,镇压黄巾,讨伐董卓,挟天子以令诸候,败袁术,破陶谦,平张邈,杀吕布,灭袁绍,定乌桓,降刘琮,走赤壁,克马超,战孙权,收张鲁,封魏王,弃汉中。千秋功过,任人评说。 曹操出身虽不及四世三公的袁绍来的高贵,可也是平阳候曹参之后。

  祖父曹腾由小黄门爬到中常侍大长秋,其养子父亲曹嵩官至太尉,固然被袁绍讥讽为“赘阉遗丑”,但也算是世家大族。人生在世免不了有功名之念的,原本曹操可以在祖先架设成的坦途上,“好风凭借力,送我上青天”。尽管人道是:官途险恶,但“太祖少机警,有权数”玩弄叔父、父亲于掌股之间,无怪乎许子将曰“子治世之能臣,乱世之奸雄”,太尉桥玄“吾老矣!愿以妻子为托”,就可知曹公游刃有余,是个为官的坯子,入阁拜相,封妻荫子,当个公候,也不是无影的事。在文学上可能会写出有别与《短歌行》,《龟虽寿》的诗篇。

  曹操开始也确实想凭自己的权术智谋,达到光宗耀祖的地位。东汉末年因桓、灵二帝的昏庸、宦官专权,天下鼎沸。曹操年方二十,举孝廉,当洛阳北部尉,就不避豪强,悬五色棒整顿风纪。光和末年,为朝廷出力镇压黄巾起义,也是不遗余力。三十来岁做济南相,更是“奏免其八;禁断淫祀”郡风为之一变。但毕竟是大厦将倾,独木难支。随后董卓进京,逼宫杀帝,曹操逃出洛阳,首倡义兵,在各路诸侯歌舞日夜,不图进取时,发出“此天亡之时也。一战而天下定矣”。全力西进,向董卓兴师问罪,以至遭受汴水之败,险些殉国。此时的曹公真的是想为天下剪除凶恶,重整河山,做一个汉室忠臣,以图名垂青史。而各路诸侯不顾国家大义,只图自保割据的事实,使英雄愤然喊出“失天下之望,窃为诸君耻之”。

  望着焚毁的洛阳城,看着因战乱、瘟疫造成的惨状,曹操也不禁哀叹道“白骨露於野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠” 残酷的现实使得英雄也得低头告别以前所有的雄心、理想,在三国的战车上,不得不踏上逐鹿中原的险途。 在其后的南征北战中,曹操仰仗着自己非凡的器量,卓越的才能,自创江山,再铸伟词,剪灭群雄。以至孙权叹曰“老贼欲废汉自立久矣,徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。

曹操一生中最痛恨厌恶的人是谁

  今数雄已灭,惟孤尚存,孤与老贼,势不两立”,或如演义里所载“曹操生平所恶者:吕布、刘表、袁绍、袁术、豫州与孤耳”,增加个刘备。但这不过是孙权自己的揣测罢了。而魏公对群雄有自己的评价。演义里青梅煮酒曹操倒是有一精彩论断:袁术是冢中枯骨;袁绍色厉胆薄,好谋无断;刘表虚名无实;孙策藉父之名;刘璋乃守户之犬;其他则为碌碌小人。曹操用人唯才是举,故最看不起袁术这样高门大户出身的行尸走肉。对人中吕布则认为“狼子野心,诚难久养”。而给了刘备其最高评价“人杰也”“今天下英雄,唯使君与操耳”。濡须口一战,夸孙权“生子当如孙仲谋”,叹“刘景升儿子若豚犬耳”。曹操和袁绍的关系,则既是朋友,又为敌手。