庆历新政发生的时间也是在北宋社会冗兵、冗政、冗费最严重的时期，由于在北宋立国初期采取恩荫措施来解除地方节度使的兵权，导致到了北宋庆历年间，官员越来越多，政府财政开支入不敷出，很多闲散人员无所事事，白白消耗社会资源，而广大人民却生活困苦，社会矛盾不断加深，各地农民起义风起云涌，这一切都预示着一场深刻的社会变革已经迫在眉睫，而庆历新政也就由此发生了。

庆历新政的导火线是什么

庆历新政的导火线是1038年党项人元昊建立西夏，要求北宋承认西夏的合法地位，至此北宋与西夏的关系彻底破裂，民族关系骤然紧张。双方先后发生了三川口之战和好水川之战，但都以北宋的失败告终。经历了两次打败，北宋元气大伤，而已经与北宋签订《澶渊之盟》的辽国此时也来趁火打劫，威胁北宋。北宋王朝疲于应付，只好向辽输送了大量的岁币，才解决此事。

庆历新政的导火线好水川之战

与西夏的两次战役失败是庆历新政的导火线，之后产生了一系列对北宋不利的连锁反应，彻底激化了原本隐藏在太平盛世表面下的社会危机，一是积贫积弱，北宋建立以来就存在的积贫积弱现象日益加剧，社会贫富加剧，冗兵冗费冗员现象突出，财政入不敷出。二是内外交困，北宋庆历年间的民族矛盾日益加剧，而国内的土地兼并现象也十分突出，广大人民生活困苦不堪，税负很重，由此各地的农民起义风起云涌，而朝政只能派兵镇压，但效果不佳。

庆历新政的导火线在于北宋与西夏作战的惨败，这直接冲击了原本如一潭死水的朝局，以范仲淹、欧阳修为代表的一批有识之士忧心忡忡，不断上书要求改革，而面对惨淡的社会局面，宋仁宗也不得不面临现实，于是启用范仲淹等一批改革派着手制定各项改革措施，这些措施历史上统称为庆历新政，由此庆历新政的序幕才正式拉开。

宋朝庆历新政和王安石变法哪个更早

不论是庆历新政，还是王安石变法都是当时宋朝的伟大的改革。那么庆历新政和王安石变法哪个更早呢？

王安石图片

关于庆历新政和王安石变法哪个更早这个问题从历史记载就可以看出来，其实庆历新政要比王安石变法更早一些，王安石是在庆历新政的基础上，思想得到了一定的变更，然后发动了这场变法。庆历新政是在1043年进行的，结束于1044年，这场改革经历了一年零四个月。而王安石变法是在1069年到1085年，王安石变法的时间要比庆历新政的时间长很多，但是相同的它也失败了。

虽说庆历新政的时间更短些，但是它的手段和方式却更加的成熟一些，它的失败是因为承受不住大的官僚和大地主的反对，从而找一个借口结束了这场新政。但是王安石变法却与之相反，虽说它进行的时间比庆历新政要长很多，但是王安石这一场变法操之过急，而且不太了解当时朝廷的形势，进行了错误的决策，它也在一定程度上改善了当时北宋的经济条件，并且提高了军事财政等能力，但是变法其中一个内容打击到了大地主的利益，和庆历新政一样，也遭到了一些官僚的反对，随着宋神宗的去世，这一场变法便彻底结束了。王安石变法是在庆历新政之后，可以看出他也是为了改善人民的生活条件，提高经济水平，但最终因为种种原因而失败了。

北宋宰相晏殊与庆历新政是什么关系

很多人都知道在宋朝的时候有一项巨大的改革就是庆历新政，一共历经了一年零四个月，虽然它的结果是失败的，但是它的出发点却是好的。

晏殊雕像

很多人都说，晏殊是这场改制中的幕后领导人，要说起晏殊和庆历新政的关系，首先要说晏殊的一生了，晏殊五岁就会作诗，他一生不论是在做官还是做人的方面，他都有自己的特点和特色，在很多人看来他是一个神童，在年少时期就已经被人举荐给朝廷了。他主要是为朝廷引进了一大批有才能的人，范仲淹就得到过晏殊的提拔，其实晏殊他的女婿也和这场新政有着不可磨灭的联系，他的女婿是当时和范仲淹一起提出这场新政的富弼，富弼当时写了一篇文章给晏殊看，晏殊特别喜欢，觉得他是一个特别有用而且可靠的人才，便把女儿许配给了他，范仲淹看到富弼之后特别高兴，他觉得他们两志趣相投，并且也觉得富弼是一个有用之才，就带着他一起进行这场新政。然而富弼是当时的宰相，他和范仲淹走得很近，就引起了宋仁宗的注意，宋仁宗觉得他们结交为党朋党，历代的皇上是特别不乐意看到这种状态的，而且当时庆历新政已经遭到了一大批的反对派的反对，所以借由范仲淹和富弼等人的关系，来结束了这场新政。总的来与晏殊和庆历新政没有特别必然的联系，反倒是他的女婿，和这一场新政有着密不可分的关系。