如何评价项羽在鸿门宴之中的表现

鸿门宴作为楚汉双方核心领导层的第一次正面对决，以刘邦团队的完胜而告终。鸿门宴评价项羽为何？说骄横愚蠢可能过了些，但若说通过亚父范增的那段怒其不争的国骂，暴露出项羽“妇人之仁”的性格特点，恐怕无人会反对。

鸿门宴项羽剧照

作为项羽的长辈及军队的首席智囊，范增眼见刺杀刘邦的天赐良机在项羽的熟视无睹中白白溜走，其当时的心情，大概只能用“痛心疾首”来形容。

项羽为何在范增的多次暗示下装聋作哑放过刘邦？分析其心理，除了不屑于采用暗箭伤人的卑鄙手段来除掉政敌之外，更深层次的原因在于其自大，对楚汉双方的实力对比没有一个正确的研判。

众所周知，楚汉双方对峙之初，区区十万汉军在数量和战斗力方面都远逊于雄兵百万的楚军，更何况项羽刚在咸阳战役中取得了重大的胜利，基本歼灭了秦军的主力部队，缺乏实战经验的汉军当然更加望尘莫及。这种种优势，都是项羽小看刘邦的内在原因，因而项羽也有其刚愎自用的性格特点。

然而论政治手腕，莽夫项羽比起城府极深的刘邦来，自然不是一个等级的。

早在赴宴之前，刘邦早已运用政治斡旋的办法“策反”了项羽的叔叔项伯，不但令项伯私下对其透露绝密军事情报，更在鸿门宴最凶险的舞剑助兴桥段中挺身保护刘邦，对这等危险的信号，项羽非但没引起重视，甚至连对叔叔只言片语的责备都没有，这般公私不分，底下众将看在眼里，如何不心寒？所以，从这层意义上来看，鸿门宴评价项羽用人唯亲也并无不妥。

三国孙策和楚霸王项羽谁更厉害

孙策和项羽，这两人相隔几百年，根本不可能有什么交集，一个是三国时期的江东诸侯，一个是秦末起义军的领袖，而唯一能将他们二人联系在一起的恐怕就是这两人都是青年才俊，都死于非命，都令人惋惜，同样也都是大英雄。

孙策剧照

孙策与项羽一样都是出身名门，都仪表堂堂，见识不凡，武功盖世。孙策年纪轻轻便因父亲被杀而不得不挑起振兴家族的重任，不得不寄人篱下，在三国的波澜诡谲中众横捭阖，谋求生存。而孙策确实堪称江东才俊，在当时众多势力中艰难生存，这股胆识和智慧，可谓是同时代人中的佼佼者，确实值得称赞。而项羽同样在巨鹿之战中崭露头角，显示出过人的军事才华，年纪轻轻便成为当时众多起义军的领袖，后来居上，也是很令人佩服的，这两人可以说是不分伯仲。

不过孙策年少担当重任，他面临的形势比较复杂，可谓是内忧外患，他并不是一战成名，而是在多少次历练中逐渐成长起来的。孙策注重实干，他为了大局不惜依附袁术，甘于人下，委曲求全，而项羽却为了个人面子，轻易自杀，放弃了东山再起的机会，想比之下，孙策要成熟很多。而且在孙策被人刺杀，奄奄一息之际，他将位子传给了当时并不被人看好的二弟孙权，也证明了孙策的容人之量和独到眼光，而项羽却度量狭小，不能正确采纳将士的意见，最后连亚父范增都气跑了，可见二人能力高低。

楚王项羽带领的大军军师是谁

项羽是楚汉之争中的楚霸王，作为一个将领，他的身边少不了军师为他出谋划策，那么项羽的军师是谁呢？

范增画像

项羽的军师其实并不多，想要知道项羽的军师是谁这个问题的答案，只需要在历史记载中寻找就可以了。项羽的军师从头到尾就只有他最敬重的亚父——范增。范增在项羽的大业上立下了不少功劳，但最终却被项羽的妇人之仁给气走了。

范增出生于公元前277年，逝世于公元前204年，而他跟随项羽的时间并不长，真正为项羽出谋划策的时间也就只有公元前206年——公元前204年这短短的两年罢了。范增作为军师，他的才能是非常高的，但是项羽却很少采纳范增的意见。