6月28日，与会国家举行《协约和参战各国对德和约》签字仪式。德国外长穆勒等代表德国签字。在中国人民的要求下，中国代表团向和会提出收回战前德国侵占中国胶州湾、胶济铁路和山东的一切权利。但是这时候的日本代表，竟然要求和会把德国的侵华权益转移给日本，不仅如此，英国和法国竟然支持这个提议。由于美、日在太平洋和远东地区的矛盾，美国对日本的侵华野心起初持警惕态度，并表示支持中国主张。后日本以拒绝在和约上签字和退出和会相要挟，迫使美国最后放弃了对中国的支持。

但是中国代表要签字的时候，国内五四运动爆发，在这种时刻，中国代表团不得不拒绝在凡尔赛和约上签字，力争获得中国领土主权完整，向西方国家说不。

巴黎和会三巨头是谁

巴黎和会三巨头指的是什么呢？1919年1月18日至6月28日，在长达五个多月的巴黎和会中，参加巴黎和会的国家有27个，与会的各国代表1000多人，其中全权代表70人，各类工作人员1万多人，中国是战胜国，也派出了外交总长陆徵祥、驻美公使顾维钧等5名“全权代表”参加。其中法国总理克里孟梭、英国首相劳合·乔治和美国总统威尔逊成了和会的主宰，被称为巴黎和会“三巨头”。

巴黎和会三巨头

那么巴黎和会三巨头都有些什么权力呢？巴黎和会三巨头其实就决定了会议的走向。他们的意见和建议就是最主要的最有发言权的。法国总理克里孟梭想要削弱德国，确立法国在欧洲大陆的霸权。英国首相劳合·乔治则希望巩固自己夺占的德国殖民地以及土耳其的大片领土，与此同时，再利用德国，对法国造成一定的制约，称霸欧洲大陆。而战争使美国成了资本主义世界最具实力的国家。威尔逊便以此为资本，提出了所谓的“十四点”和平纲领，企图通过建立和主宰国际联盟，削弱英、法等列强，夺占世界市场，确立美国霸主地位。因此威尔逊不顾一切地决定亲往巴黎赴会。

所以说，巴黎和会三巨头表面上就是一起合伙获得最大利益，但其实就是想要用一方来制约另外一方，只是为了谋求本国利益最大化。巴黎和会也并没有消除一战的根本原因，这为20年后二战的爆发埋下了影子。

在巴黎和会中不签字有什么用处

巴黎和会上主要是几个战胜国在进行合理的分赃，因为利益不均，巴黎和会一共开了五个多月，1919年6月28日是巴黎和会的最后一天，也是全体战胜国在和约上签字的一天。但作为战胜国的中国代表没有出席会议，拒绝签字。为什么不签字呢？巴黎和会不签字有什么用呢？

巴黎和会

因为在巴黎和约里有三条内容其实是关于中国的。就是战前德国侵占的山东胶州湾的领土，以及那里的铁路、矿产、海底电缆等，统统归日本所有。

可是当时的中国命名就是以协约国成员的身份参加了协约国，一起和其他的协约国对同盟国进行作战，还在作战期间支援协约国大量粮食，不仅如此，还派出17.5万名劳工，牺牲了2000多人。作为战胜国的中国，索回德国强占的山东半岛的主权，这应该是顺理成章的事。既然中国为了战争胜利做了这么多的贡献，为什么不能索要本该属于中国的领土呢？

但英美法却偏要做主，将山东胶州湾的领土送给日本。倘若中国不签字，其实就是在向西方表明中国不同意巴黎和约里损害中国主权和利益的内容，如果不签字其实也就表现了长期受西方列强欺压的中国从此可以向西方说不，就是不同意德国在中国山东的一切特权。只不过当时的中国代表经过讨论和利弊权衡后，竟然准备签字承认这个条约。

中国人民却对这种行为忍无可忍，爆发了轰轰烈烈的“五·四”运动。

巴黎和会的影响有什么