为何历代都倾向于宋高宗是昏君这一说法

  在历史上,关于宋高宗赵构的评价,历代都倾向于宋高宗是昏君这一说法,认为宋高宗在位期间重用奸臣,迫害忠臣良将,在对金问题上怯懦得只一味地想要议和。但是也有学者认为不能完全否定宋高宗,宋高宗此人有过,但也曾有过功,总的来说是一位功过参半的皇帝。那么宋高宗是昏君吗?

搜狗截图16年11月21日1600_197.jpg

  《精忠岳飞》宋高宗剧照

  认为不能完全否定宋高宗的人是这么想的:北宋时期,金兵攻陷汴京是突如其来的事,而宋徽宗与宋钦宗两位宋朝的皇帝被作为俘虏押送北上,而当赵构渡长江迁都南方时,身边的士兵仅仅只有一千多人,但是他能够通过各种办法快速调集士兵守卫住了淮河、长江地区,并且与此同时还建立了南宋,成为了南宋的开国皇帝,足以可见宋高宗赵构此人还是有能力的。更有人认为宋朝能够得以复兴,最大的功劳还是在于当时逃跑的赵构,如果不是他逃跑了,那么留在北方的他就会战死,之后也就不会有南宋这个时代。

  在宋高宗是昏君吗这个问题上,还有人认为宋高宗虽然在对金问题上是典型的投降派首领,一味地与金国议和,但是他也曾经指挥过抗击金军入侵的宋朝军队,更何况在重新建立政权和国家后,仍旧沿用宋朝的国号和正溯,在内政上,宋高宗也曾经过努力解决了农民暴动、兵变等问题,稳定了国家的局势。

  因此关于宋高宗是昏君吗这个问题,从他所处的环境来看,可以说不能完全将宋高宗否定为昏君,他只是个有功也有过,功过参半的皇帝。