怎么评价赫鲁晓夫改革

人们对赫鲁晓夫改革的评价有好有坏，赫鲁晓夫上任后积极改革，其发动的改革具有探索性和开创性，打开了社会主义改革的大门，猛烈的冲击了斯大林模式，是其改革的优点。但是由于缺乏正确的理论指导，指导思想的错误，也没有做好社会实验和总体规划，导致这次改革并没有从根本上解除斯大林模式，是其改革的弊端。

赫鲁晓夫旧照

有些人对赫鲁晓夫改革的评价持批判态度，赫鲁晓夫在改革上没有实质性的突破，只是小修小补，战略方针有太大的盲目性。个人作风霸道、任人唯亲、对很多事件的表态反复无常，独断专行、批判斯大林搞个人迷信、自己也搞个人迷信。

有些人对赫鲁晓夫改革的评价则持支持的观点，他批判斯大林的个人崇拜主义，打破了苏联人民对斯大林的盲目迷信，打破了教条主义的枷锁，不仅对苏联产生积极影响，也推动了其他的社会主义国家的改革，使社会主义人民的积极性被调动起来。在农业政策上的调整起到了很积极的作用，农业改革的重点是开荒运动，这次运动即缓解了人民的粮食问题，又减轻了人民的负担，为改善苏联农业创造了有利的条件。

在工业上，放开管理权给地方，使得加盟共和国与地方都得到了壮大，地方经济的发展大力加速，极大的调动了地方政府的积极性。在外交上也进一步缓和了和美国冷战的格局，慢慢变成了两极争霸格局。

揭秘赫鲁晓夫为何鞭尸斯大林

在苏联共产党二十大之后，赫鲁晓夫对斯大林实行了鞭尸制裁。斯大林是苏联继列宁之后的领导人，其生前大行个人主义崇拜的风气，赫鲁晓夫不仅在苏共二十大公开宣布斯大林的罪行，将其遗体移出列宁墓，继而鞭其尸。这件事轰动了当时整个苏联。

赫鲁晓夫、斯大林合照

其实赫鲁晓夫鞭尸斯大林源于他对斯大林体制的不认可，也是对斯大林生前所实施压迫的反抗。斯大林生前没有重用赫鲁晓夫，其对马林科夫的提拔早已被所有人看在眼里，所以当赫鲁晓夫打败马林科夫继而掌握权力之后，便以鞭尸来表示斯大林的决策的抗议。

赫鲁晓夫鞭尸斯大林对中国同样影响深远，当消息传到毛泽东耳朵里时，毛泽东十分提防赫鲁晓夫般的人物出现在中国，便错误的发动了文化大革命，文革口号更是直指赫鲁晓夫鞭尸斯大林这个事件:消除中国的赫鲁晓夫。而这个事件最大的影响便是改变了苏联共产党的决策方向，为了摆脱斯大林体制给苏联带来的根深蒂固的影响，赫鲁晓夫作为新上任的领导人，做的第一件事便是用鞭尸斯大林来唤醒那些被斯大林洗脑的人民与党政人员，同时也是宣扬党威的一种有效的手段。赫鲁晓夫鞭尸斯大林取得了一定的成效，让赫鲁晓夫在党与国家的威望提高，同时也带来了诸如中国与苏联关系疏远等弊端。

赫鲁晓夫改革有哪些

苏联人赫鲁晓夫出生于1894年，曾经担任过苏联总书记、总理等重要职务，是苏联的领导人。

赫鲁晓夫旧照

根据历史记载，赫鲁晓夫改革时间开始于1953年。在那一年他正式上台，首先从农业方面入手进行了一些改革。归纳起来，赫鲁晓夫改革表现在在以下方面：工业上，在刚开始减政分权的计划并没有使苏联工业经济有实质性的改变之后，他开始寻找新的改革方案。虽然最终不成功，但是还是有着明显的进展。政治上，主要体现在百姓的冤错案得以平反，打破了斯大林的迷信框框，深化了集体领导的重要性。农业上，开始重视农业发展，减轻农民的负担。开垦荒地，提高生产量等。虽然这些多少改善了人民的生活质量，但是赫鲁晓夫改革过程中，办了不少考虑不周的事，这让当时的苏联陷入困境。