这个故事主要指的是微不足道的本事，同时也指的是派不上大用场的行为。就像孟尝君那样，离开秦国要用这样的伎俩才能回去。

读孟尝君传内容评鉴

孟尝君，原名田文，是春秋战国时期著名的“战国四君子”之一。他出身显赫，他的父亲田婴是齐威王的儿子，他可以说是王室家族的成员之一。他曾凭借出众的才能在父亲四十个儿子中脱颖而出，最终继承了父亲的爵位。继位之后，他求贤若渴，礼贤下士，一时之间很多人都来投靠他。后世之人对他多是正面的评价，但是总有人提出反对，认为他不过是虚有其表，这些人的代表便是北宋著名文学家和思想家王安石。

王安石剧照

王安石曾经写过一篇只有九十个字的《读<孟尝君传>》来批驳“孟尝君能得士”的传统观点，用无可挑剔的事实和充分合理的论证鲜明地表达了“孟尝君只是一个鸡鸣狗盗之徒”这一观点，让人惊叹不已。

这篇极其精炼的文章用四句话便完成了起，承，转，合的全过程，堪称是论证文的典范。第一句话摆出观点，说明世人对孟尝君的固有观点，同时写出两个依据。非常干净利落，没有丝毫废话便树立起了要反驳的观点。第二句，先是用“嗟乎”增强语气，然后便直接驳斥人们的传统观点，同时摆出自己的观点：孟尝君乃鸡鸣狗盗之徒的首领罢了。一下子就摆出了自己的态度，没有丝毫含糊。接着是第三句，用反证法来说明真正的“士”应该是什么样的人，孟尝君要靠自己手下那群人才能逃离秦国，这些人才不是“士”。用不可置疑的事实说明了孟尝君的士只不过是一个假象。第四句，紧接第三句，运用逻辑分析为什么他不能得到真正的“士”：因为有这些鸡鸣狗盗之徒在其中，真正的士是不可能来投靠他的。这一论断，坚决有力，使人心服口服。完全驳倒了传统的观点。

王安石用这篇文章充分表明了自己的观点和看法，使人们对于孟尝君有了全新的认识和看法。而这篇文章的结构和文笔值得我们所有人进行模仿和学习。