澶渊之盟图片

　　虽然要以岁贡为代价，然而能够换得边境的长治久安，对宋真宗来说，当然还是一笔划算的买卖。由于澶渊之盟的影响，宋辽两国暂时不再兵戎相见，在一定的历史时期内，两国领导人都松了一口气。

　　自澶渊之盟签订后，宋、辽两国间百余年间没有再发生过大规模的战事，边境恢复和平之后，两国的经贸往来与文化交流也变得日益频繁。据说在这一时期，两国通使殷勤，宋辽之间外交活动多达三百八十余次。不仅如此，辽国发生饥荒时，宋朝曾主动提供赈灾帮助，而宋真宗崩逝后，辽国朝野亦举国致哀，以示恭敬。

　　很难想象，曾经将彼此视为心腹大患的两国，竟因一纸条约而缔结为“友好邻邦”，若说澶渊之盟的影响果真有积极之处，大概也在于此。

　　然而北宋朝野亦有不少有识之士看到了澶渊之盟的消极影响，比如王安石等维新变法派认为签订澶渊之盟后，宋朝君臣忘战苟安，重文轻武，完全忘记了自宋太祖时代起收复燕云十六州的雄心壮志，导致大宋国力日弱，民风日益萎靡。对此，后世史学家亦颇有同感，毕竟澶渊之盟是宋真宗为了达到避战求和的目的，在有利的军事形势下向强敌妥协的结果。

　　澶渊之盟的评价

　　历史上对宋辽澶渊之盟的评价褒贬不一，看到其积极影响的，认为一纸澶渊之盟结束了宋辽间长期的战乱，避免了两国军民因战争而承受的过重的赋税压力，同时促进了宋辽之间的经贸往来和文化交流，有利于华夏民族的融合与经济、文化的发展。

　　澶渊之盟图片

　　而另一部分有识之士则对澶渊之盟的签订持有截然不同的看法，认为其完全是一纸丧权辱国的不平等条约，宋真宗通过向辽国上缴岁贡的权宜之计，换得了北宋边境的一时苟安，却因此而忘记了居安思危，对宋朝后来的国运走向，实际上是贻害无穷。

　　数百年后，有关宋辽澶渊之盟的评价，依然争论不休，尤其是民国时代的著名学者，对这段历史的研究更是有着极大的兴趣。

　　早在二十世纪三十年代，江南知名藏书家蒋光煦的曾孙蒋复璁先生就曾对宋辽澶渊之盟表达了自己的看法，蒋先生对澶渊之盟的评价颇高，称其“影响了中国思想界及中国整个历史”，可谓历史上影响极为深远的一纸和谈条约，其积极意义不言而喻。

　　而著名历史学家黄仁宇先生则表示，澶渊之盟不过是一种地缘政治的产物。作为美籍华人的黄老先生毫不掩饰地表达了他身为华夏子孙的历史观，直指澶渊之盟签订的实质原因在于北宋统治者避战求和的软弱的外交模式，其弊端远大于积极意义，放在充满丛林法则的当代国际关系中，当引以为戒。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。