这些原因加起来，足以惹怒了始皇帝，在樊於期逃亡的时候，下令把他的宗族都给杀光。花重金要他的人头，只是为了一解心头之恨。

　　樊於期死得冤不冤

　　关于樊於期的死，很多人都认为他是冤死的，因为他人虽死了，但是没有达到预期的作用。关于他的死，那就不得不提到荆轲，因为他的死，跟荆轲有着重要的原因。

　　荆轲和樊於期

　　荆轲对他说过：“只要我把将军你的人头用来献给秦王，秦王必定会大喜，然后待见我。我把剑藏在左手的袖子中，用右手拔剑而起，怒刺秦王的胸。这样就能报将军的仇，还能一解我燕国的耻辱。”既可以报自己的仇，还能报答燕国对自己的恩情，这样的结果是樊於期所希望看到的，而且他相信荆轲的人品和能力，认为他一定会成功。过了没多久，他就拔剑自刎。

　　太子丹听到这件事情之后，就立马赶到，趴在樊於期的尸体上痛苦。足见太子丹他不是一个冷血的人，而是有情有义的人。但是事情已经这样了，他也无可奈何，只能把樊於期的人头砍下，装在箱子里，准备送往秦国。太子丹还特意替荆轲准备了一把锋利的毒刀，并给他找了一个帮手。

　　而到了秦国之后，太子丹眼里的勇士，徒有虚名，秦武阳被吓破了胆。荆轲的临场反应不错，他说这位壮士来自于蛮夷之地，没有礼数，希望秦王能够原谅他。幸好，秦王没有起疑心，毕竟秦王想的是如何兼并土地，而不是那个叛徒的首级。不知道荆轲此时会怎么想，是不是白白让樊於期自杀，也许荆轲会有成大事不能忽略这些细节，但樊於期的确死的冤枉。

　　荆轲抓住了机会，想要一刀了解秦王的命，却发现连一个大臣都杀不了，更何况碰到秦王丝毫了。就这样，荆轲的刺杀以失败告终，谁还会说樊於期的死不冤呢。

　　樊於期 桓齮

　　关于樊於期和桓齮这二个人名到底是不是同一个人，很多人对此都有疑惑，毕竟司马迁曾写到他，写他对荆轲刺秦王事件有着促进作用。对于他的身份有两种看法：第一种是秦将桓齮，他在攻打赵国的时候，被李牧打败，怕秦王怪罪下来，就隐姓埋名逃到燕国;第二种是秦王弟弟长安君的一名手下将军，在长安君政变失败之后，果断逃跑。关于这两种说法，将其对照起来看，却发现都没有什么可能性。

　　一语献头樊於期

　　关于第一种，我们发现《史记》中根本就没有这么个人，只有在《秦本纪》等传记中有所描述，但也只是杂乱的资料。关于桓齮出没的资料有，“十年，桓齮为将军”，之后就描述他成为了一名将军，可以独当一面，能够击杀赵军十万人，但是在第二次跟赵军的争斗中，被李牧所打败。我们可以发现秦军吃败仗的将军有那么几个，但他们都没有遭到砍杀，例如李信等将军，而桓齮也不会笨到隐姓埋名，想要背叛自己的祖国。他之前也是有功劳的，砍杀十万赵军的功劳不是秦王所能淹没的;倘若打了败仗，就要隐姓埋名而逃，这也不是桓齮的作风，因为在《刺客列传》中提到樊於期的性格是不屑于更换名字的，听信荆轲的话，就献上人头，可见这个人的胆色。综上所述，桓齮是樊於期的可能性是没有的。