张俭是东汉时期的名士，由于在皇帝面前弹劾了宦官家属的恶行而触怒了宦官，在党锢之祸时被诬陷为勾结朋党、扰乱朝政，眼看无法平反的张俭选择了逃亡。在他逃亡的路上遇到了很多收留他的人，这些人里面就包括孔融。

　　说起孔融大家最熟悉的就是他年少时让梨的故事，这个从小就懂得孝道的人长大后成为一名义士，自作主张的收留了张俭。后来宦官们知道了在党锢之祸孔融收留了张俭的事情，便将其和其长兄抓起来，兄弟二人还有他们的母亲都想把罪责加在自己的身上，都想将罪名承当到自己的身上而不让家人受到伤害，最终孔融的哥哥遇害，他也是在党锢之祸中被牵连的无辜人员之一。

　　党锢之乱给东汉造成了很大的影响，对很多士大夫来说是灭顶之灾，有识之士在这场灾难中献出了生命，与他们交好的义士同样没有逃脱宦官的陷害。在党锢之祸孔融这样的义士还有很多，而孔融小时候让梨的故事和长大后收留义士并与长兄母亲争夺罪名的故事也深深地留在了人们的心中。

　　党锢之祸评价

　　党锢之祸发生在东汉末年，由宦官与士大夫之间的斗争引起，最终很多士大夫被迫害致死，他们的家人朋友也受到了牵连，整个东汉的政治从此动荡不堪，加速了东汉的灭亡。对于党锢之祸评价，历史上都是一边倒的批判宦官，为士大夫的遭遇抱不平。

　　汉灵帝剧照

　　司马光在《资治通鉴》中对党锢之祸进行了评价，他将宦官称为小人，对士大夫的遭遇深表同情，认为士大夫无法在朝廷中担任要职，所以也没有办法去改变当时的政治情况，但由于他们反抗宦官，勇于向权贵提出挑战，受到宦官的报复，最终自己获罪，也让亲朋蒙受不白之冤，国家随之而亡，这是一件令人悲哀的事情。

　　《后汉书》中也对党锢之祸进行了评价，跟司马迁不一样的是，《后汉书》作者范晔在书中更多的对士大夫进行了赞美，赞扬了他们清廉的品格和面对邪恶刚正不阿的态度，同时也对当时的政治情况进行了批判，认为正是由于当时朝廷内部的种种荒唐行为导致大批士大夫死于非命。

　　后人也进行了一些党锢之祸评价，吕思勉对党锢之祸发生的背景、过程和结果进行大量的分析后，认为年幼皇帝无法掌权给了宦官极大的机会去禁锢士大夫，而年长后的皇帝只听信宦官一面之词，整天只想聚敛奢侈，让那些真正关心国家命运和百姓生活的有识之士和他们的亲朋好友成为无辜的受害者，使得朝中再无忠良之人，这也就为将来汉朝灭亡埋下了祸根。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。