从赵国来说，赵王就是要打决战，而赵括基本上算是忠实执行了组织安排。赵括的母亲向赵王反复申诉赵括不适合做主将的理由，对赵王说自己的儿子是废物，这是面上的话。

　　至少在我看来，估计赵母不是觉得自己的儿子不能打仗，是知道当时赵军的情况。廉颇在前两鼓已经把士气搞没了，赶上自己的儿子接手第三鼓，再按一贯抠门的赵王意思去打决战，这是行不通的，必输、必败、铁定完蛋。所以赵母怎么办?和赵王说自己的儿子是废物吧。

　　从《史记》来说，除非把《廉颇蔺相如列传》与《白起王翦列传》合起来看，才知道，哦，事情是这样的。以太史公之秉笔，依然还是有些小情绪的，结果只看《廉蔺》，赵括就是一个废物败家子，加上《白王》，才算客观地说，赵括的缺点是教条与机械——没有把他的君主性格也计算进来，但勇猛够了，忠诚够了，战场经验也够了。

　　想当年赵孝成王他爹赵惠文王在位的时候，面对秦军大举进攻韩国，曾问廉颇：“救还是不救?”廉颇曰：“道远险狭，难救。”

　　于是赵惠文王再问赵括他爹赵奢，赵奢直接说：“其道远险狭，将勇者胜。”于是老赵王命令赵奢做主将，救韩国，结果大破秦军。同样是道远险狭，不同的将领有不同的视角。

　　赵奢说是勇者胜，但领兵出击之后，扎紧阵脚，看上去畏首不前，糊弄了秦国间谍之后，再全军卷甲疾行，两天一夜赶到战场，筑成营垒。之后赵军又抢占了制高点，逼着秦军要么决战，要么撤退，拿到了战场的主动权。这种会战形势之下，才大破秦军。

　　相比秦赵两国的国力处于同一量级但稍有差距，作为赵国主将的赵括之于秦国主将白起，那就相差了不止一个量级——称职和超一流的对比。超一流的天才看下面称职的将官，优缺好坏一目了然。

　　白起在长平之战前已经有了33年的自领一军的军官生涯，被记录下来的斩首数据就是四十四万了，与赵、魏、韩、楚都有过交手记录。而其中赵国的记忆感觉又是最良好的，只在前273年被沉江两万战卒，可前270年赵奢又一战全部打了回来。

　　长平血战之时，赵孝成王的脑子里肯定有11年前赵奢的光辉战绩，肯定是赵孝成王力主会战的参考指标之一，这些记忆让赵孝成王无所畏惧。他不太觉得白起有什么可怕，这是他想战的主因。赵括只因为是赵奢的儿子罢了，年轻人，没有哪个是不想立下不朽战功的。

　　于是赵括就这么上任了。相比他老爹，如果两军列阵对圆，再无退路，以死相搏，按赵奢说的战场之上勇者胜，赵括估计没问题。但老爹没告诉他战场之外智者胜，何况赵括还是带着组织的使命，必须快战，结果就悲剧了。直到明清之时，话本、小说开始普及，赵括就更加坐实了“纸上谈兵”的定论。

　　春秋时期孟明视、西乞术、白乙丙等人也是像赵括这么干的，但是一败再败还是忍辱偷生，终于换来了一雪前耻的机会。所以说活着很重要，因为耻辱若是不用胜利去洗刷，久而久之，狂热的艺术家们就会把一段悲剧逐渐沉淀成一个笑话。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。