当行至德州的时候太子病重而无法前行，康熙皇帝就让太子停留在德州休息，并命索额图留下照料太子(索额图是太子胤礽的三老爷)，祭祀队伍行至泰山，康熙皇帝指派了十三阿哥胤祥代为祭祀，而没有选择年龄较长的四阿哥胤禛，这一举动意味深长。

　　这一事件之后可以说胤祥的政治影响力空前提高，康熙四十三年，八阿哥胤禩的老师在其家书中也提及到“十三殿下为皇帝所钟爱者，前途无量”，就连一般供职的汉族文人都一清二楚。

　　至此，应该说胤祥的政治前途是一片光明的，继承大统也不是没有可能。我们来分析一下，假如太子离世，胤祥是不是极有可能取而代之?身处政治中心的胤祥，面对这么大的“诱惑”，没动过这样的心思，是很不合乎常理的。

　　正是在这样“邪恶”念头的驱使下，接下来的行为让胤祥付出了惨痛的代价，这几乎摧毁了他的政治生命和他的一切美好前途。同时笔者认为，胤禛就是胤祥“邪恶”行为的“帮凶”。

　　事情来到康熙四十七年，第一次废太子事件爆发，三阿哥胤祉出面揭发大阿哥胤禔诅咒太子并查有实据，结果大阿哥胤禔受到了“终身剥夺政治权利和人生自由”严厉处罚(详情请阅读前文)，因怀疑诸位阿哥都有不轨行为，同时被监禁的还有四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥以及三阿哥胤祉和八阿哥胤禩等人，不久后除十三阿哥外，其他阿哥被释放。十三阿哥也在康熙四十八年释放(并不是二月河小说《雍正王朝》所说，圈禁达十年之久)，但在康熙四十八年授封皇子的时候并没有胤祥(三阿哥胤祉和四阿哥胤禛都晋封亲王)。

　　康熙四十九年，康熙皇帝朱批胤祥和十四阿哥胤祯请安奏折“胤祥并非勤学忠孝之人。尔等若不行约束，必将生事，不可不防。”被冠以不忠不孝，不可不防的恶名，可想而知当时胤祥的尴尬与绝望。

　　到底发生了什么事情让胤祥在康熙皇帝心目中的地位直落千丈?对于这段历史还真是无直接史料可查，史学界公认是雍正皇帝继位后，将这些不利于胤祥的历史记载给有意删除了，即便如此我们还是能够通知其他一些历史记载找到些蛛丝马迹。

　　目前就胤祥圈禁并遭到康熙皇帝冷落有下面几种说法：第一种，因为胤祥与前太子胤礽走的比较近，被康熙皇帝误认为胤祥和太子一起犯上忤逆而遭到牵连，属于冤假错案。这种说法源自雍正皇帝写给胤祥的悼词。问题是与太子胤礽走的最近的是三阿哥胤祉啊，为什么胤祉没有被“诬陷”?文献记载很清楚：四十七年，太子既废，上以允祉与太子索亲睦，召问太子情状，且曰：“允祉与允礽虽暱，然未怂恿其为恶，故不罪也”(《清史稿·列传七·诸王六》)。所以说雍正皇帝的“牵连”说法是有漏洞的。

　　第二种说法是康熙皇帝为了保护十三阿哥，不给胤祥封爵，让其远离政治圈，将来不被其他皇子迫害。这种说法我认为纯属无稽之谈，这种“保护”方式未免太极端了，无爵位无政治依靠，那就相当于赤手空拳。胤祥可不是那些一直默默无闻，无心或无力挣储的皇子，他的政治影响力仅仅会因为是闲散皇子而荡然无存吗?将来对立集团掌权想要迫害他，收拾一个闲散皇子岂不是要比收拾一名亲王容易很多?

　　第三种说法是胤祥为了保护胤禛，将对太子所为恶行大包大揽，将所有责罚揽于一身，自己甘愿受尽责罚来保全胤禛。纪连海老师在他的作品《辣评四爷》中采用了这一观点。这种说法有一个问题需要探讨一下，他们兄弟二人到底谁主谁次?假如是胤禛为主，你胤祥想要大包大揽恐怕也未必能兜得住，其他集团的皇子们可都盯着呢，胤祥很有可能会“白白牺牲”，但如果是胤祥为主，胤禛为辅，那胤祥的大包大揽显然就合理很多。所以笔者给出者的答案是，胤祥暗地里确实做了迫害太子胤礽的事情，而且是“主谋”，后被康熙皇帝查明属实而遭到严厉处罚。