这个解释显得很不科学。但是当科学无法解答人们心中的谜团时，这种不科学的猜测反而大受人们欢迎。

水晶头骨

谎言与真相

米歇尔·黑吉斯水晶头骨出世后，引起一些人的妒忌，他们对这个无价之宝的来历有了怀疑。曾经有两名英国私家侦探暗暗调查了数年，他们发现米歇尔·黑吉斯水晶头骨在很早之前就出现在一本《人》的杂志中，其主人叫悉尼伯尼。1943年，他把水晶头骨拿到苏富比拍卖行拍卖，结果没有合适的价格，到第二年，米歇尔·黑吉斯花高价买了去，如今拍卖行里还有当年拍卖的记录。安娜是这样解释的是，当时父亲为筹措资金去中美洲考古，把水晶头骨当在一个悉尼伯尼手里，他没有权力卖我们的水晶头骨，后来父亲听说他要卖，非常着急，就赎了回去。

这引起世人对水晶头骨来历的质疑，也许一切只是谎言，水晶头骨根本就不是玛雅文物。于是媒体进一步采访头骨持有者安娜，询问水晶头骨发现的年代，安娜前后有3次不同的说法，分别是1928年、1924年，最后又说成是1927年。发现水晶头骨的那一天，应该是安娜永生难忘的，但是如此重大的事件，她怎么可能记不清日期呢?

水晶头骨

质疑者认为，一直以来，人们关于水晶头骨的事情全都是安娜的一面之词，没有旁证人，她前后言语又出现自相矛盾的情况，也许一切只是她的谎言。除此之外，在中美洲土著人中，只有古阿兹特克人喜欢雕刻头骨，而古代玛雅人却从未有资料证明他们有这种雕刻头骨的爱好与习惯，因此水晶头骨的真实性值得商榷。