新的伦理问题 新的死亡概念

在医疗实践中，传统的概念是不要接受已经遭受严重大脑损伤且可能永远陷入昏迷的病人。在病人心脏骤停后数小时试图复活病人会增加脑损伤的风险，这向那些支持更综合性的复活协议的人们提出了一个伦理问题。

然而，梅尔辩论称，我们对大脑损伤和垂死的知识并不完备，且一名病人究竟经历了多大程度的损伤，以及这些损伤是否可逆转的，目前我们并不是特别清楚。“我们逐渐了解到那些大脑损伤是不可逆的概念是大错特错的，”梅尔说道。“如果你过早的下论断，而不是尽全力的拯救他们，那么你做的其实是过早宣布人们的死亡。”

贝克尔表示虽然人为的延长寿命并不是在每一个例子里都合适，但如果医生决定复苏病人，那么他应该竭尽所能试遍各种可能的方法。“如果我们想要进行挽救，那么我觉得我们应该尽一切可能去救这名病人。因此问题在于，救人过程中你为什么会半途而废?”

当然，人来不可能达到无限次的复活与长生，死亡依然会降临。但是，科学看待死亡，我们将不再恐惧。