清朝-海禁与闭关锁国有什么不同之处 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，清朝-海禁与闭关锁国有什么不同之处是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

海禁与闭关锁国

许多人都会把海禁与闭关锁国混淆起来，实际上两者有许多的差别。简单的说，闭关锁国是指不与外国往来，包括经济、贸易、文化等众多方面。而海禁是当时的政府为了禁止私人出海贸易而颁布的政策。

闭关锁国时期的乾隆画像

从细微方面来说，海禁与闭关锁国实施的背景不同。海禁是为了抵制沿海地区肆意掠夺的日本倭寇；闭关锁国是清朝为了抵制国内的反抗势力，以及可能存在的外来侵略者的威胁。

其次二者的主要针对对象不同。海禁主要是针对日本倭寇，闭关锁国政策首先是针对沿海的反抗清朝统治的势力，后来又用于防范日渐强大的外来势力。

第三点是二者的具体内容、程度有所不同。海禁主要是限制经济领域的发展，规定私人不得出海进行贸易，但是对来华交易的外商没做限制。同时对于外界的先进技术以及物产，并未盲目排斥。而闭关锁国政策，规定中国私人不能出海贸易，同时也对外国商人来中国贸易做出了限制。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛，包括经济、文化、贸易等多方面。

最后所产生的危害程度不同。海禁的实施，影响了中国海外贸易的发展，但是相比之下，海禁带来的危害没有清朝闭关锁国的严重。而在闭关锁国政策的指导下，清朝的制度、经济、技术以及思想文化都远远地落后于世界。

总的来说，海禁是出于政治目的，对经济进行一种顺带的封锁。而闭关锁国政策更多的是一种经济政策，从众多方面进行了限制。

乾隆帝闭关锁国

闭关锁国是国家为了所谓的自我保护而进行的，不与外界接触的政策。它严格限制了我国多方面对外发展。

闭关锁国时期的乾隆画像

而闭关锁国政策是从1757年开始的，当时乾隆皇帝颁布了“一口通商”的圣旨。而乾隆皇帝决定实施此政策，一来是觉得自己的国家物产丰富，不需要与外来的国家进行贸易等方面的交流；还有就是为了防止出现中外势力之间勾结的问题。

在当时，清朝的势力以及影响范围都比较大，所以统治者产生了一种自大的心理，认为自己无所不有。另外在乾隆的眼里，虽然现在自己是强盛的，但是什么事情都是有变数的。为了防止由于对外交往而带来的危险，乾隆皇帝选择先一步出棋，实行排拒外来势力的锁国政策，以此来降低由于不确定因素导致的风险。

也许乾隆帝闭关锁国这一决策的制定，有他独特的立场与观点，但是这一措施并不能解决这些存在的问题。与之相反的，这些问题会成为潜在的风险，总会有爆发的一天。毕竟不能为了保护当地经济的发展，让其免受外来力量的影响；防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透，就断绝与外界的联系。

乾隆帝闭关锁国是一厢情愿的想法，为中国与外界的交流建立起了一道厚厚的墙，阻碍了自己的发展。因为闭关锁国政策的实施，导致中国在后期与世界脱节，遭受严重的屈辱。

闭关锁国政策的实质

闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。清朝是最后一个封建社会，其经济模式就是自给自足式，与世界的经济往来很少。清朝的乾隆皇帝曾经说过，天朝地大物博，根本不需要与夷人互通有无。

康熙皇帝雕像

以上是关于清朝-海禁与闭关锁国有什么不同之处的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。