田文-读孟尝君传提出哪些观点 读孟尝君传是谁写的 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，田文-读孟尝君传提出哪些观点 读孟尝君传是谁写的是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：读孟尝君传提出哪些观点 读孟尝君传是谁写的

读孟尝君传

孟尝君，原名田文，是春秋战国时期着名的“战国四君子”之一。他出身显赫，他的父亲田婴是齐威王的儿子，他可以说是王室家族的成员之一。他曾凭借出众的才能在父亲四十个儿子中脱颖而出，最终继承了父亲的爵位。继位之后，他求贤若渴，礼贤下士，一时之间很多人都来投靠他。后世之人对他多是正面的评价，但是总有人提出反对，认为他不过是虚有其表，这些人的代表便是北宋着名文学家和思想家王安石。

王安石剧照

王安石曾经写过一篇只有九十个字的《读<孟尝君传>》来批驳“孟尝君能得士”的传统观点，用无可挑剔的事实和充分合理的论证鲜明地表达了“孟尝君只是一个鸡鸣狗盗之徒”这一观点，让人惊叹不已。

这篇极其精炼的文章用四句话便完成了起，承，转，合的全过程，堪称是论证文的典范。第一句话摆出观点，说明世人对孟尝君的固有观点，同时写出两个依据。非常干净利落，没有丝毫废话便树立起了要反驳的观点。第二句，先是用“嗟乎”增强语气，然后便直接驳斥人们的传统观点，同时摆出自己的观点：孟尝君乃鸡鸣狗盗之徒的首领罢了。一下子就摆出了自己的态度，没有丝毫含糊。接着是第三句，用反证法来说明真正的“士”应该是什么样的人，孟尝君要靠自己手下那群人才能逃离秦国，这些人才不是“士”。用不可置疑的事实说明了孟尝君的士只不过是一个假象。第四句，紧接第三句，运用逻辑分析为什么他不能得到真正的“士”：因为有这些鸡鸣狗盗之徒在其中，真正的士是不可能来投靠他的。这一论断，坚决有力，使人心服口服。完全驳倒了传统的观点。

王安石用这篇文章充分表明了自己的观点和看法，使人们对于孟尝君有了全新的认识和看法。而这篇文章的结构和文笔值得我们所有人进行模仿和学习。

孟尝君将入秦

在春秋战国时期，各国为了抵抗强大的秦国的攻势，同时也是为了壮大自己国家的力量，而纷纷广纳良才，由此社会上出现了养“士”的风潮。而在这一时期的代表性人物便是被称为“战国四公子”的人。在这四个人中，势力最大也是野心爆棚的人是来自齐国的孟尝君。

孟尝君雕像

孟尝君，原名田文，他是齐威王的孙子，他的父亲是齐宣王同父异母的弟弟，是身份显赫的王室成员。在田文很小的时候，因为他是五月所生不吉利，而且他的母亲又是一个小妾，因此他的父亲便下令要扔掉这个孩子。但是他的母亲还是偷偷把他养大成人。后来等到田文见到父亲时，父亲十分愤怒，质问他的母亲为什么没有扔掉他。田文通过自己的口才说服了父亲，之后又凭借自己出色的表现逐渐获得了父亲的认可，最终在四十几个兄弟中继承了父亲的爵位。

田文继位之后，更加谦虚待人，他对来自各国的宾客都十分热情，尤其是那些有才能的人，他就算是抛弃一切也要让他们受到厚待。他的这种精神吸引了很多人来投靠他。后来秦王听说了田文的出众才能，便派使者来见他希望他能够前往秦国做官。秦国是当时最强大的国家了，能够到那里做官自然是一件无比欣喜的事情，田文不听宾客们的劝诫，执意要去秦国。这时一个叫苏代的门客用土偶人和木偶人的故事来劝说他一旦进入秦国就会像木偶人被水冲到其他地方一样一旦回不来就会被人所耻笑啊！田文听了之后终于打消了去秦国的念头。

“孟尝君将入秦”这个典故告诉我们人在社会上要自己的根本，不能抛弃自己的根，不然就会变成无根之木，难以成就大事。

原文出处：http://www.181051.com/china/201609/24808.html

以上是关于田文-读孟尝君传提出哪些观点 读孟尝君传是谁写的的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。