秦始皇-后世对荆轲刺秦的看法有什么不同观点 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，秦始皇-后世对荆轲刺秦的看法有什么不同观点是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：后世对荆轲刺秦的看法有什么不同观点

对荆轲刺秦的看法

我国历史上春秋战国是着名的混乱时期之一，因为在战国的时候我国处于诸侯国混战的局面。秦国最终一统天下结束了战国时期的混乱，这一时期虽然跨度短但这一时期在我国历史上的意义很重大，同时在这一时期有很多着名的历史事件发生。

荆轲刺秦的插画

在众多的战国历史事件中荆轲刺秦王是极其重要的历史事件之一，对于这一历史事件不同的人有不同的看法。

苏询认为荆轲只是有匹夫之勇，所以他认为荆轲不应该被称赞，但也有一部分人认为荆轲刺秦的勇气和魄力是值得被肯定的。司马迁认为荆轲是可以名垂后世的壮士，而且还另外为他作赋《咏荆轲》来称颂他的壮士豪情。陶潜也很赞赏荆轲为国家牺牲和不畏强暴的精神。荆轲勇敢有魄力，他有着不畏强暴和坚守正义的精神。荆轲最让人敬佩的是他能够牺牲性命来保护国家的安全。所以不管别人对荆轲是的看法是怎样的，在我看来他的勇敢和魄力以及他的爱国精神和奉献精神都是不能被否定的，荆轲是真正的勇士也是伟大的爱国主义者。

历史人物已经成为过去，历史的成败也已经被确定，所以我们对于历史人物是非功过的评判也毫无意义，但是每个人仍然有表达自己对历史和古人看法的权利。就像荆轲一样在有些人的看法中他是英雄是勇士，但在有些人的看法中他是莽夫。

荆轲刺秦失败的原因

关于荆轲刺秦这一事件我认为主要有两方面的原因导致了它的失败。首先是当时的大环境的影响，秦国在当时已经确定了霸主的地位，所以燕太子丹决定用荆轲刺秦来阻止秦国一统天下灭六国的形势的这个想法首先是不被赞同的，而且刺杀秦王本身就是一件成功率不高的行动，所以这两个原因首先就已经奠定了荆轲刺秦这一事件的失败性。而且在燕太子丹和荆轲策划刺秦这一重要事件时他们的目的并不明确，所以造成了后来的行动的迟疑和行动过程中的诸多纰漏。如果荆轲在向秦始皇线上地图的时候，坚定要将秦始皇杀死信念，用力将匕首插入秦始皇胸部，秦始皇哪里有不被杀死道理。但荆轲并不是这样的，他只是抓住了秦始皇的一只手臂，然后将匕首向秦始皇刺去，给了秦始皇一定的反应时间最终导致了这次行刺行动的失败。

除了整个计划的不够周密和当时形势的原因，荆轲的个人问题对行刺行动也有很重要的影响。史书记载秦始皇在挣脱后才是绕柱子跑了几圈，荆轲紧随其后不仅没有追上而且也没有将秦始皇刺中，他给了秦始皇拔剑的机会导致了刺杀失败。从这一部分可以看出荆轲刺秦这一事件的失败与荆轲他自己本身的能力有关。

荆轲刺秦王荆轲在等谁

荆轲刺秦王画照

我们都学过荆轲刺秦王的故事，我们都知道荆轲在刺杀秦始皇之前不仅找了燕国武士秦五阳相助，而且还准备了一把浸毒的匕首做武器。在做好准备工作后，荆轲迟迟还没有出发去刺杀秦王，史书记载荆轲迟迟没有出发的原因是他在等另一位帮手，但是并没有详细记载这位帮手是谁，还没等到荆轲的好帮手到来，燕太子丹等的不耐烦了，燕太子丹误会荆轲害怕了，就和荆轲说如果荆轲不想去的话他可以派别人去，荆轲被激怒还没有等到他的那位朋友到来，所以就决定起身前往秦国刺杀秦始皇。

故事最终的结局我们都知道，荆轲并没有刺秦成功，这一历史事件留下来最大的疑惑就是荆轲等的那个人到底是谁？经过历史学家的研究，他们总结出荆轲当时等的人是盖聂。由于荆轲并不擅长用剑，所以他想要刺秦的话首先需要一名剑术高超的人来帮助，而盖聂就是一名剑客，并且他是山西人也符合了路途遥远的条件，所以可以看出荆轲在刺秦之前要等的这位朋友，就是我国战国时期着名的剑客盖聂。

原文出处：http://www.181051.com/china/201609/25340.html

以上是关于秦始皇-后世对荆轲刺秦的看法有什么不同观点的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。