西晋秘史是一部以司马光为主要作者的史书，也是一部备受争议的史书。这部史书被称为秘史，是因为它收录了一些在正史中没有出现的历史事件和人物，而且这些内容并不是好的一面，而是暴露了西晋末年的荒淫无度、昏庸无道和腐败堕落。

正史中记载的是西晋自晋武帝到晋惠帝的历史，而西晋秘史则记录了晋惠帝到晋怀帝的历史。这段历史时期，西晋朝政已经混乱不堪，内部腐败，外部战争不断。这个时期的历史事件、人物和政治风气，都让人们感到震惊和不安。因此西晋秘史的真实性问题备受关注。

我们需要明确的是，西晋秘史并不是一部严格意义上的正史。在古代中国，正史是由官方编纂的，是官方的历史记载。而西晋秘史则是由司马光私自编纂的，它并没有得到官方的批准和认可。因此，它的真实性也就成了一个问题。

然而，尽管西晋秘史不是正史，但是它所收录的历史事件和人物，并不是完全无根据的。在西晋末年，历史上确实发生了许多荒诞不经的事情，政治腐败和社会混乱是普遍存在的。西晋秘史所记录的这些事件和人物，虽然暴露了西晋的黑暗面，但是也在一定程度上反映了这个时期的历史现实。

西晋秘史所记录的历史事件和人物，也得到了其他一些历史资料的证实。比如，西晋秘史中所记载的王导和司马昭的故事，与《晋书》和《资治通鉴》等其他历史书籍中的记载相符合。这也表明，西晋秘史并不是完全虚构的。

然而，西晋秘史也存在着一些问题。比如，它对一些历史事件的描述过于夸张，有时甚至是歪曲的。比如，西晋秘史中关于司马炎的描述，就被认为是过于贬低和不公正的。而且，西晋秘史中所收录的历史事件和人物，也存在一些缺失和遗漏的情况。因此，我们需要对西晋秘史进行全面的分析和评估，不能简单地把它作为历史的真实记录来看待。

总的来说，西晋秘史虽然存在着一些问题，但是它所收录的历史事件和人物并非完全无根据。它的出现，也反映了古代历史记载的多样性和复杂性。因此，我们需要以一种全面客观的态度来看待它，不能简单地否定或肯定它的真实性。