明朝-李伯重：技术与国运——中欧两次战争的不同结局 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，明朝-李伯重：技术与国运——中欧两次战争的不同结局是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：李伯重：技术与国运——中欧两次战争的不同结局

中国和欧洲的第一次战争，并不是我们熟知的鸦片战争，而是中国和荷兰在17世纪打的一场战争。当时的明朝和后来的清朝对外国技术的态度有很大不同。明朝处在强敌包围当中，为了自卫，积极地吸收外国先进技术，所以明朝后期出现了一个军事改革运动。在这个运动中，明朝对外国技术的吸收到了什么程度，大家可能想不到。为了保证先进武器的制作水平，明朝请了葡萄牙的技师来中国指导制作大炮，请葡萄牙军官来训练中国军队。晚明时期，明军最精锐的部队，不仅以火器为主要武器，而且所装备的火器是当时东亚世界最先进的火器。同时，这些部队的训练也达到了欧洲的先进水平。因此这些部队属于当时世界上最强悍的作战力量之一。郑成功家族的海上武装，由于归顺了明朝政府，也属于这种部队，尽管其装备和训练并非明朝政府安排的。
在郑氏家族与荷兰东印度公司之间的中荷战争中，双方使用的武器，都是当时最先进的大炮、火枪与船只，运用的战术也是当时最先进的，战争的结果是中国获胜。
在鸦片战争中，英国使用的是19世纪水平的武器，而中国则是17世纪水平的武器，结果以中国的惨败收场。清朝利用明朝留下来的遗产取得了18世纪的辉煌，但是清朝过于强大，在亚洲没有了敌手，所以后来军事技术也就没有了改进。黄一农教授说：在清朝前150多年大量兵书当中，竟然没有任何讨论火炮的专门书籍出版。到雍正（1723－1735）末年，清政府发现驻防的守军，从来没有做过火炮演练，以至于准头的远近、星斗的高低，官兵茫然不知。即使到了道光年间，用铳规量度仰角以调整射程远近的方法，仍然是“中国营兵所不习”。在这种情况下，其实在开战之前，胜负就已定了。
鸦片战争中，中国被英国打得落花流水，这是“技术决定国运”的一个表现。当然，与技术相比，更重要的还是腐败。嘉庆朝发生了白莲教起义，那些使用最原始武器的起义农民，横扫中国中部，攻破州县204个。为了镇压白莲教起义，清政府征调大批军队﹐耗费军费二亿两，用了九年多的时间，才勉强将此次起义镇压下去。连农民起义军都打不过，可见清军战斗能力之差。事实上，一支腐败的军队，即使配备了先进的武器，在战场上仍然可能一败涂地。甲午战争就是一个例子。
鲁迅先生说过：“读史，就愈可以觉悟中国改革之不可缓了。虽是国民性，要改革也得改革，否则，杂史杂说上所写的就是前车”。他的这段话很有深意。今天的中国确实很辉煌，但是我们也要记住：清朝也曾有辉煌的时候，但后来却因盲目自满而不思进取，最终走向衰败。西方有一本书叫做《历史会重复》，为什么要学历史？就是因为历史会重复，那些不能记住过去的国家，肯定是要重复过去所出现过的错误，从而走向衰败的。
（作者为首都师范大学历史学院特聘教授）