项羽的巨鹿之战(破釜沉舟只是幌子,项羽赢下巨鹿之战的真正原因是什么?)

在冷兵器作战的古代,“力拔山兮气盖世”的西楚霸王项羽绝对是猛将的佼佼者。项羽最有名的一战莫过于破釜沉舟的巨鹿之战,项羽以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军,带动诸侯义军一起最终全歼王离军,并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。

从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。

经此一战,秦朝主力尽丧,名存实亡。为什么巨鹿之战中秦军主力会不敌项羽?

作为中国古代史上著名以少胜多的战役,巨鹿之战充满种种看似匪夷所思的奇迹,摔锅砸碗烧船,几万楚人打掉秦军几十万,如此不可思议,其实应了一句老话:没有金刚钻,别揽瓷器活。

再经典的战术要成功,心智手腕必须有,但硬实力才是根本。就像与“破釜沉舟”齐名的险招“背水一战”,韩信用了就能赢,但几百年后同为名将的三国徐晃也用,却被赵云黄忠打的满地找牙。徐晃尚且如此,其他人自不必说。

因此,这里就不得不说项羽个人的魅力和高明的战略眼光。

在巨鹿,项羽面对的是两支同时期秦国最精锐的军队,而自己则率领的杂牌军。

项羽要在巨鹿面对两支精锐的秦军,一支由王离率领,这支军队大约有二十万名战士,由当年的名将蒙恬一手打造,曾击败北方匈奴,立下赫赫战功。另一支人数相当的队伍则由章邯带领,经历过多次围剿诸侯义军的战争,又屡屡得到支援,战斗力一直都处于不断提升之中。

而另一头,项羽这里的情况就很棘手了。当时,项羽手下的部队人员构成复杂,相当于一个杂牌军,军队战斗力参差不齐。一只杂牌军,军队派系多,战斗力参差不齐,而项羽又是第一次指挥他们,很难指挥的得心应手。

项军的粮草供应更是一个严重的问题:宋义已经在路上虚耗了一个半月的储备,而后方却不可能有任何补给。再说外援,虽然各路诸侯都知道天下之势在此一举,但心态却很复杂,为了保存自己的实力,他们几乎不约而同地采取了隔岸观火的态度。

到底是战神,项羽一眼就看出此战关键在于“绝甬道”

相信大家对《三国演义》的故事更为熟悉,官渡之战时,袁绍的兵力数倍于曹操,曹操率军烧掉袁绍的在乌巢的粮草,使袁绍军军心大乱,最终取得了胜利。这里的关键点是断粮草。同样400多年前的巨鹿之战能够以少胜多也是在于绝甬道,断粮草。

项羽先派了当阳君、薄将军率两万人过河袭击了秦军运粮的甬道,导致王离的军队缺少粮食。这时候,巨鹿城中的陈馀见时机成熟,再请项羽大军杀过来。

这里项羽的策略符合《孙子》的:“知可以战与不可以战者胜。识众寡之用者胜。上下同欲者胜。以虞待不虞者胜。将能而君不御者胜。此五者,知胜之道也。凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。”此时合战诸侯已经都参加了战斗,局势瞬间逆转,项羽并不是像疯子一样直接冲上去打。他是经过战略试探,通过夹击确实使王离孤立,再进一步进行破釜沉舟的决战。

先断绝了敌方的粮道,后来才有的“破釜沉舟”,项羽绝非逞一时之勇。

这样的情况下项羽充分运用了“陷之死地而后生,置之亡地而后存”,把一只向心力不足的军队栓成一根绳,只有一起向前冲打败秦军才有活路。在项羽的手段下,楚兵的求战欲望高涨。后世研究者仅仅看到破釜沉舟后者的精神作用,而忽视了前者的重大意义。

另一方面,章邯放弃对于王离的掩护,可能一者担心楚军袭击他们的粮草集散地,这样整个秦军就非常被动了,二者认为自己与王离的距离不过三天路程,楚军不至于能如此迅速歼灭掉其中任何一支部队。

三者他寄希望于王离能够突围,楚军与秦军刚经历过血战,如果它不能获取别的力量的增援,极难吃掉王离。

在经过激烈的抵抗之后,王离被俘,秦军大部投降。涉间不肯投降,但是也无路可走,只好自焚尽忠。王离的投降宣告了巨鹿之战的胜利,项羽一战成名,各路义军领袖认为只有在他的领导下才能推翻暴秦,从而被推举为义军的盟主。

从此处看来,项羽多高明。但,这也不禁让我们为项羽面对刘邦的惜败而感到惋惜。

穿透历史的风尘,历史的辩证法又一次放射出夺目的光华:“果断”和“时机”就好比是一对孪生姐妹,越果断的人,时机就会越多。反之,一个人如果缺少果断,时机也就难得垂青于他。在历史的关头,更是如此。

在众象纷纭中,在人生的各种转折中,果断地人敢于迅速决策,敢于对自己的决策负责,这样的人面临时机的概率自然要高于那些优柔寡断的人。

巨鹿之战包含着历史的必然。人生也是如此,每个关口都潜隐着命运的必然性。